作者 CrossroadMEI (江島十路)
標題 Re: [討論] 職棒沒有升降級制度?如何懲罰擺爛球隊?
時間 Mon Sep  1 19:59:06 2025


※ 引述《franciswang (francis)》之銘言
: 像歐洲足球聯賽都有升降級制度,今年甲級聯賽的最後幾名,隔年降級到乙級聯賽,而乙
: 級聯賽的前幾名就升級到甲級聯賽
: 降級到下一級的聯賽最直接影響到的就是聯盟補助款、門票收入、轉播權利金,這樣就能
: 避免像邦邦這樣擺爛的球隊,只故營收,不在乎戰績
: 台灣也有甲組棒球聯賽,但中職只有6支球隊規模較小,就抓最後一名就好,例如明年邦
: 邦降級到甲組,至於甲組的第一名看是台電、合庫還是安永鮮物就升級到中華職棒超級聯
: 賽,這樣也可以激勵甲組成棒的球員更努力訓練提升自己
: 甲組的水準其實也不弱,像高塩将樹就是在甲組大殺四方,升到中職超級聯賽後當然輕輕
: 鬆鬆就可以壓制邦邦的打擊
: 為什麼各國職棒都沒有發展出像足球這樣的升降級制度呢?


拜託你搞升降制度

那降級聯盟是要把加盟金吐回來嗎?

對於那些小資經營的業餘球隊

升級是獎勵還是懲罰?

先來個5億保護費跟大家交朋友啊

歐洲很多俱樂部歷史遠早於聯賽系統

為了管理全國的足球俱樂部

才會由協會成立聯賽系統來確立賽制

跟老美這種一開始就由特定的幾位投資者

為了商業目的創立封閉聯盟制的模式

本來就是兩回事

封閉聯盟制的優點

就是可以壟斷市場集中球迷關注度

透過選秀制度很大地降低取得球員的成本

並且透過選秀順位、豪華稅、補償制度

盡量讓整個聯盟的隊伍維持一定的水準

增加比賽的競爭力跟可看性

老美各體育聯盟每年的財報也多次證明封閉聯盟制

在商業上是更為成功的模式

歐洲的開放式聯賽制系統

雖然優點是可以迅速將市場推廣到全國各地

擴大整體運動的就業人口

給予各地球隊升級的動力

但隨之而來的問題就是

沒有豪華稅限制,完全的弱肉強食

無限制的錢鬥往往讓俱樂部的成本居高不下

加上升降制度壓力讓球隊無法輕易減少成本

足球俱樂部瀕臨破產的消息時有所聞

頂級聯賽也充斥放棄奪冠的東巴球隊

在維持保級線的前提下

球員會盡量輸血給豪門換錢獲利為主

豪門也不以國內冠軍為滿足

很多聯賽會看到特定俱樂部N連霸的情形

轉而將目光放到歐冠等跨國賽事

導致國內聯賽可看性降低

比起優勝 保級賽的刺激度反而還更高

因為一旦降級無論是收入或是曝光度

對於球隊是毀滅性的打擊

意味著要大幅削減開支

隊職員也將面臨捲布蓋的危機

墜入深淵的俱樂部連降個幾級都是很正常的事

比起聯盟制 聯賽制的工作保障顯得更不穩定

其實歐洲足球豪門前幾年也受到老美資金的蠱惑

一度興起封閉聯盟制的想法

但最終還是在各方壓力和傳統的束縛下

不得不提前喊卡

如果可以這些歐洲足球隊也想搞聯盟制自己賺好嗎

不要把升降制當成萬靈丹
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.87.173 (臺灣)
※ 作者: CrossroadMEI 2025-09-01 19:59:06
※ 文章代碼(AID): #1ejOgC8N (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1756727948.A.217.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 職棒沒有升降級制度?如何懲罰擺爛球隊?
09-01 19:59 CrossroadMEI
[圖]
 ghostl40809: 當出現勝差過大時 就會有人出來吵升降級              09/01 20:05
 DaikanYoh: 富邦的現況 應該也打不贏合庫 台灣電力吧               09/01 20:06
 Sunpayus: 合庫台電會被邦邦虐爛好嗎                              09/01 20:07
krajicek: 這是真的,歐洲怎麼打幾乎都那幾隊豪門1F 09/01 20:13
agantw: 這種俱樂部型態的球隊比較不會走選秀會模式,而是以青年隊2F 09/01 20:18
※ 編輯: CrossroadMEI (211.20.87.173 臺灣), 09/01/2025 20:20:49
agantw: 為主對吧!像中國無論籃球還是足球,好像都是這種制度
中國CBA有選秀,但不是主要收新秀的途徑,以上是我憑印象回應的,有誤請指正3F 09/01 20:19
Ec73Iwai: 那篇本來就幹話 還是推你認真文6F 09/01 20:20
hans7192: 說富邦打不贏合庫台電就多了7F 09/01 20:25
seimo: 中國籃球cba選秀是給以下幾種 1.CUBA中國大學籃球
2.俱樂部推薦 3.港澳台。CBA各個球隊他們自己的青
訓是不會出來(這些普遍才是天賦比較好) CUBA前八
的競技水準跟台灣UBA差沒太大。身材是稍微好一點但
跟我們科班上來地板差距還是很明顯。(除了少數幾
個真的很強-要看年度。還不是每年有)港澳來說就更
一般。俱樂部推薦就看看就好。馬建豪前年選還有一
個1979年生大叔俱樂部推薦選秀…
台灣大學生只要有進國家隊資歷基本上。應該都能上
對面的選秀8F 09/01 20:29
liko7676: 比照MLB禁藥 該隊啦啦隊先禁賽半季
再來一季 兩季 保證就乖了 畢竟娛樂聯盟18F 09/01 21:25
mirrorlee: 你這個就是站在資方立場的論述 當然希望搞封閉 站在球迷的立場 升降級恰恰可以證明心愛的球隊有沒有被好的經營團隊主導 升降級不離不棄的球迷砥礪出來了 自然會有對球隊有責任心的企業接手 這會比球隊老是掌握在同一批人手中好多了
另外 不是每個足球聯賽都沒有金額上限的 你說的已經是近10年前的狀況了20F 09/01 21:33
wbw: 就不要進場 是最直接的 為了看啦啦隊進去 那就認了 上面就美人計維持一定營收 人家也是要賺錢的 本質迷不進去多少讓球團少賺一點27F 09/01 21:41
solothurn: 戰績迷喊解散沒人理改喊升降 現在是負責任企業30F 09/01 21:58
runningkid: 台電合庫湊得出一個禮拜五隻先發嗎?推文的不要小看中職31F 09/01 22:02

--
作者 CrossroadMEI 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄