作者 franciswang (francis)
標題 [討論] 職棒沒有升降級制度?如何懲罰擺爛球隊?
時間 Mon Sep  1 12:46:37 2025


像歐洲足球聯賽都有升降級制度,今年甲級聯賽的最後幾名,隔年降級到乙級聯賽,而乙
級聯賽的前幾名就升級到甲級聯賽

降級到下一級的聯賽最直接影響到的就是聯盟補助款、門票收入、轉播權利金,這樣就能
避免像邦邦這樣擺爛的球隊,只故營收,不在乎戰績

台灣也有甲組棒球聯賽,但中職只有6支球隊規模較小,就抓最後一名就好,例如明年邦
邦降級到甲組,至於甲組的第一名看是台電、合庫還是安永鮮物就升級到中華職棒超級聯
賽,這樣也可以激勵甲組成棒的球員更努力訓練提升自己


甲組的水準其實也不弱,像高塩将樹就是在甲組大殺四方,升到中職超級聯賽後當然輕輕
鬆鬆就可以壓制邦邦的打擊

為什麼各國職棒都沒有發展出像足球這樣的升降級制度呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.106.182 (臺灣)
※ 作者: franciswang 2025-09-01 12:46:37
※ 文章代碼(AID): #1ejIKlxA (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1756701999.A.ECA.html
※ 同主題文章:
[討論] 職棒沒有升降級制度?如何懲罰擺爛球隊?
09-01 12:46 franciswang
liusim: 歐洲足球籃球都是走青訓系統 本質不一樣1F 09/01 12:47
sniperlin: 選秀怎麼弄?2F 09/01 12:47
liusim: 你還在選秀 人家是12、3歲就在俱樂部學院了3F 09/01 12:47
MG42: 幹麼升降? 當笑話看也是一種樂趣。4F 09/01 12:47
HTChima: 因為遊戲規則就不一樣 運動類型也不同5F 09/01 12:47
j1991911: 該怎麼懲罰發廢文的?6F 09/01 12:48
afa1919: 你有問甲組的有想來玩職棒嗎?7F 09/01 12:48
Dubufan0528: 好8F 09/01 12:48
yen097605703: 搞不好沒人想升哩XD9F 09/01 12:48
wade690827: 職棒!甲組母企業是玩得起嗎10F 09/01 12:48
DFTT: 歐棒應該也有升降吧 想必發展得很快速吧?11F 09/01 12:48
Y225: 首輪改成指名制度啊12F 09/01 12:49
LEEWY: 同聯盟才能升降,成棒跟中職同聯盟?13F 09/01 12:49
skullno2: 連續三年抽墊底稅吧 避免擺爛 搞票房爽賺 洗最佳經理人14F 09/01 12:49
tinghsi: 還在安永鮮物 都騙幾年了15F 09/01 12:50
Iruvata: 邦那不能算擺爛吧16F 09/01 12:50
swallowcc: 沒有擺,就只是爛17F 09/01 12:50
LuLin28: 應該要懲罰發廢文的18F 09/01 12:50
LEEWY: 還有,甲組連中職二軍都可以狂勝,邦邦再爛都能電爆甲組19F 09/01 12:50
zxc906383: 所以美國球隊更賺錢啊
你搞升降 被降下去的財政要爆掉了吧20F 09/01 12:51
liusim: 你至少要有青訓系統 讓實力升降有實質意義 差距不致於太大22F 09/01 12:51
sqweweww: 洛磯今年要下去嗎?23F 09/01 12:52
kemem: 洛磯隊要不要降到3A,把3A的升到大聯盟24F 09/01 12:52
amos30627: 邦哪有擺爛 江少慶部長兩個花那麼多錢25F 09/01 12:52
LEEWY: 美國職棒反而是戰績好但票房差的才會被聯盟盯上ex.光芒26F 09/01 12:52
liusim: 選秀機制也要拔掉 不需要給弱隊補償 都自然代謝汰換27F 09/01 12:52
larry227079: 首輪直接改指名制啊讓你想擺爛拿狀元也沒用28F 09/01 12:53
runningkid: 甲組一年打幾場?29F 09/01 12:53
liusim: 像歐洲甚至國小就會進青訓營了30F 09/01 12:54
cool34: 只有足球才有所謂升班馬吧 升上來的球隊財務也要扛的住31F 09/01 12:54
Lorazin: 台灣有這條件嗎?32F 09/01 12:54
zxc906383: 光芒那個就老闆跟當地政府關係完全搞砸
但大聯盟不想放棄坦帕市場 當然就要換個人
跟戰績沒關係 = =33F 09/01 12:54
Sunpayus: 升降制沒聯盟制賺錢啊36F 09/01 12:55
a1234561723: 年經文了,不能站穩一軍和能不能電二軍是兩回事好嗎37F 09/01 12:55
dragon803: 首先 不同運動不要套在一起 會很詭異38F 09/01 12:55
a1234561723: 富邦就試過了,他們一軍陣容是可以贏二軍的39F 09/01 12:56
zxc906383: 不換老闆 光芒就要佔掉未來可能的擴編地區了40F 09/01 12:56
ysy2003: 甲組在交流賽被職棒二軍慘電幾年 現在都不敢交流了41F 09/01 12:57
bxxl: 邦那裡擺爛了,他有花錢只是效果不好,又不是省起來不花42F 09/01 12:57
sdd5426: 不要整天看歐洲足球怎樣怎樣就在那邊說要抄好嗎43F 09/01 12:58
olivier797: 到底要問幾次?44F 09/01 12:58
sa13961387: 我邦沒有擺爛欸,是真的爛45F 09/01 12:58
DarkKnight: 剝奪狀元籤46F 09/01 12:59
abc12812: 美國制度比較爛阿 圖利大老闆47F 09/01 12:59
window77 
window77: 富邦那裡擺爛了 戰績不好不代表擺爛好嗎48F 09/01 13:00
CrossroadMEI: 聯盟制搞升降是要被告死嗎?那加盟金退回來啊49F 09/01 13:00
strayzz: 棒球沒有 fifa阿50F 09/01 13:00
hans7192: 就美國跟歐洲的想法不同啊 之前有討論過了51F 09/01 13:00
hengfreecss: 完全不一樣的東西是怎麼比52F 09/01 13:01
hans7192: 不是說歐洲足球如何就要抄53F 09/01 13:01
jfs: 職棒開銷跟甲組開銷能一樣嗎= =   強制甲組第一名去打職棒,被選中的那隊可能直接解散給你看…  光每個球員都至少要滿足一軍底薪就夠嗆了,還有明星球員大約跟洋將要養…54F 09/01 13:01
hans7192: 是棒球是讓歐洲發展起來現在我們就會覺得升降理所當然57F 09/01 13:01
liusim: 也不是 歐洲的在地化太紮實 跟封閉系統不太一樣58F 09/01 13:03
ysy2003: 職棒二軍農場成本還遠遠超過甲組整隊開銷59F 09/01 13:03
liusim: 他們是在地俱樂部文化很盛 走向不同層級的職業聯賽
老美跟亞洲職棒是經營者投資啟動的封閉系統60F 09/01 13:03
ysy2003: 歐洲這制度是對應到很多國家參與62F 09/01 13:04
Owada: 發文之前能不能先動一動腦63F 09/01 13:04
d06: 哪國職棒有升降制度的 ???64F 09/01 13:04
a109250405: 票房 但很抱歉 邦邦知道他們的優勢65F 09/01 13:05
jumperman: 這個升降制度以前都討論到爛掉了..台灣就沒有那種文化運動風氣的強大底蘊...66F 09/01 13:05
ct13579: 付錢擁有特許經營權的老闆不會想讓手中資產貶值68F 09/01 13:05
ppacers: 那也要有英冠,英甲,德乙的69F 09/01 13:06
ysy2003: 那些甲組企業 都是不想經營職棒或無經營職棒能力 有能力+意願的 在很早期就已經投入 中信 聲寶...70F 09/01 13:07
ppacers: 棒球沒次級聯盟可以升降72F 09/01 13:07
liusim: 至少要有強烈的屬地意識 球員基數 青訓系統73F 09/01 13:07
Irusu: 這種問題問AI就有答案了 不用特地發文74F 09/01 13:07
sdd5426: 這就不是文化什麼 是制度的問題 足球到美國也是變成封閉聯盟 棒球到歐洲就是聯賽制 你有繳交加盟金的聯盟是要降級什麼?那你錢要退回去嗎75F 09/01 13:07
hans7192: 封閉制聯盟會讓業餘職業經營成本差距很大78F 09/01 13:08
liusim: 理論上升級也應該帶來收益 而不是害怕更加虧損 所以台灣完全不可能79F 09/01 13:08
ricky9696: 發廢文有沒有懲罰制度啊81F 09/01 13:08
ppacers: NBA也沒有82F 09/01 13:09
A80211ab: 墊底就是凌遲83F 09/01 13:09
ysy2003: 台灣目前的市場 搞升降沒效益 除非你早在韓職中職還沒起來時 讓發展很早的日職同意亞洲大聯盟這個平台 搞全亞洲升降才有意義84F 09/01 13:09
Din192837465: 先懲罰造謠擺爛 降級別處發文比較容易87F 09/01 13:09
sdd5426: 歐洲的分級是大量在地俱樂部不斷透過賽事篩選實力的結果 所有俱樂部都是從屬於該國運動協會的管轄 跟北美這種投資者自己找人來啟動聯盟的制度就完全不一樣88F 09/01 13:09
liusim: 說制度也是沒錯 老美足球也要接上那些租借制的東西91F 09/01 13:10
holyhelm: 降級以後沒啦啦隊看你要負責?92F 09/01 13:10
sdd5426: 甲組又不歸職棒管 你要升降什麼?93F 09/01 13:10
ppacers: 先降級到XXX版發文,像我經歷十年最近才升班而已94F 09/01 13:11
ysy2003: 棒協不背後捅 就很好了 甲組可是他們祖產的附帶包裹之一95F 09/01 13:11
Eric54088: 這廢文也可以降級嗎 降到水桶96F 09/01 13:14
johnnywind: 先示範廢文進水桶懲罰97F 09/01 13:21
love0819n: 幫你98F 09/01 13:22
cooldidi500: 還好你只是球迷99F 09/01 13:26
BlackJackWei: 想紅?100F 09/01 13:27
twenty7: 今天不是開學了嗎XD101F 09/01 13:33
narcimeow: 邦哪裡擺爛?102F 09/01 13:38
Ec73Iwai: 發這種文根本就沒出過社會 開銷基礎天差地別 先不說領隊會議一定打槍 甲組也不想上去燒錢還被虐
富邦是常常被酸沒錯 但要虐甲組都還有剩 甲組光能不能打完120場都是問題103F 09/01 13:40
gogoandy: 台電、合庫的球員是要上班的107F 09/01 13:51
Ogrish: 你可以去八卦版問108F 09/01 13:51
poasdm:109F 09/01 14:04
aben15: 我建議球迷全面智力測驗,智商沒過的不要來看球110F 09/01 14:09
unformat: 進場球迷夠多不用懲罰111F 09/01 14:11
hu6111: 甲組棒球你要他升他還不肯咧,根本沒那種錢玩職棒112F 09/01 14:27
dwndwn: 性質不一樣是要怎麼學113F 09/01 14:27
hu6111: 還有美國的MLS是沒有昇降制,也就是現在的足球制度大多
是跟著歐洲足球改的114F 09/01 14:27
Hohenzollern: 中華職棒是大企業燒錢做公益 還想懲罰球隊......116F 09/01 15:10
w9070030: 你先問問為啥日職不玩這個 再來討論好了117F 09/01 15:34
ccr0857: 拋這議題 會讓萬年墊底的很緊張耶118F 09/01 15:36
rogerslee: 先看mlb和Npb有没有降級系統,119F 09/01 15:43
sg1987: 球員強制升降一二軍還比較有搞頭120F 09/01 17:16
tsujishiori: 台灣所有的職業運動都是學美國的,哪來的升降機制度121F 09/01 17:49
redsucksndie: 球員強制升降一二軍好像不錯,就怕邦邦一軍湊不滿122F 09/01 18:19
CheLiu: 富邦哪裡有擺爛你說看看123F 09/01 18:35
Johgnsgod: 以大聯盟來說,用聯盟制球團老闆絕對不會想要變成聯賽制。對他們來說,戰績不用太好,團隊薪資不用太多,還是能靠著收益分享制度從其他隊伍撈錢,有升降就沒有這種福利了124F 09/01 18:39
WindSpread: 活在自己世界128F 09/01 20:04
bigsun0709: 然後就沒球隊要打了 先做到聯盟各隊不要每年虧損要做慈善再考慮升降吧 都求人家買球隊跟經營球隊的聯盟講129F 09/01 20:04
likeyouuu: lol131F 09/01 20:05
iPolo3: 足球本質就是一種錢鬥了 而且足球汰換率超高的132F 09/01 20:12
zephyr105: 強度不一樣吧133F 09/01 21:05

--
作者 franciswang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄