[討論] Tanner Scott不用下放？ - Baseball板

作者 evian520 (台南金正恩)
標題 [討論] Tanner Scott不用下放？
時間 Wed Sep 24 20:50:15 2025

道奇牛棚爛成這樣

Tan已經好幾次砸鍋

一堆幾乎穩贏的比賽都是被他砸掉

這樣為何不用下放小聯盟或者起碼拔掉終結者位子？

難道他有蘿蔔的裸照嗎？

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.202.22 (臺灣)
※ 作者: evian520 2025-09-24 20:50:15
※ 文章代碼(AID): #1eq-a9Jj (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1758718217.A.4ED.html

噓 zxc906383: ?1F 09/24 20:51

→ n613011: 沒有下放權啊又不是想放就可以放2F 09/24 20:51

噓 axion6012: 一日迷迷？3F 09/24 20:51

噓 Jaguarsu: 怎麼下放啦，你以為跟中職二軍一樣想下去就下去喔4F 09/24 20:51

推 cml0920: 簽了四年能不凹嗎5F 09/24 20:51

噓 carlchang092: 你是鬧版還是想唬爛6F 09/24 20:51

噓 BayAreaUnite: 笑死7F 09/24 20:52

推 saiulbb: 你這反應也太過了，這樣就要下放8F 09/24 20:52

推 polanco: 有點好笑9F 09/24 20:53

噓 sakurarein: 那要不要直接釋出10F 09/24 20:53

推 a7706888: 還是mlb比較好，亞洲想下放就下放容易惡搞球員11F 09/24 20:54

噓 iamalexnotjo: 他都幾歲了還能下放12F 09/24 20:55

噓 Lisanity: 你怎麼那麼多問題= =13F 09/24 20:56

推 jerry00116: 建議你寫信給道奇總管，讓他知道這件事情14F 09/24 20:56

噓 onmyway: 台南金正恩喔，有像有像15F 09/24 20:57

推 society: 高薪簽的一投一打蘿蔔只能硬用16F 09/24 20:58

→ saiulbb: 我不知道你是問真的還是問假的，如果是真的，理論上Scott已經經過三個選擇權、兩個仲裁年後才進自由市場，理論上早就沒有下放的選擇權了，所以如果真的要下放只能DFA，如果我有說錯麻煩MLB大大指正謝謝。17F 09/24 21:02

推 claire880611: 要下去幹嘛DFA 丟傷兵就好了只是還會佔40人而已21F 09/24 21:04

噓 WEi87940: 雲22F 09/24 21:05

推 jacky1990b: 你先搞懂CBA怎麼運作的再說23F 09/24 21:08

噓 likeyouuu: ……24F 09/24 21:13

噓 kkoogood2: 滾25F 09/24 21:18

推 busters0: 蘿蔔忘了吧你LINE蘿蔔提醒他一下26F 09/24 21:18

推 TanyaVonDeg: 我倒是想問那為啥之前千賀可以跟梅子協議下放阿
還是說其實是DFA只是球員默認會繼續留大都會3A?27F 09/24 21:18

→ kiolp: 規定上不行投的爛就去3A反省這種事在MLB行不通29F 09/24 21:20

噓 fjzd1267: 放哪30F 09/24 21:21

→ saiulbb: 因為他是從日本簽過去的，理論上還有選擇權，只是下方調整要經過本人的同意，因為當初簽約的時候有說好，如果要下放需要Senga的同意才行。31F 09/24 21:21

推 matsui725: 投到吐血也不能放繼續觀賞讓我們看一場吐一場34F 09/24 21:22

噓 Eric1751: 不用特別發一篇來顯得你不懂規則35F 09/24 21:23

噓 adad48362: 雲36F 09/24 21:23

→ Byzantin: 這種規則代表MLB不是每個人都有MLB水準37F 09/24 21:23

推 TanyaVonDeg: 這樣Senga是比照一般的小聯盟球員有三次下放權嗎（如果本人同意38F 09/24 21:24

→ JWalk77: 對三個40F 09/24 21:25

→ saiulbb: 應該是，不過我沒有去細看他的合約41F 09/24 21:25

→ waynn1215: 怎麼不乾脆留職停薪？愛怎麼玩就怎麼玩42F 09/24 21:28

噓 wtt168: 下放去哪墾丁嗎???43F 09/24 21:35

噓 shieh9871: 動一下你的小腦袋44F 09/24 21:47

噓 jasperjr7: 不是哥們，真以為MLB搞二軍是AAA、三軍AA？45F 09/24 21:49

噓 timchen0111: 下放咧，根本沒看MLB 不要叫好嗎46F 09/24 21:57

噓 zx246800tw: ？47F 09/24 22:10

噓 b10044131: 哇只有你想到你是天才嗎48F 09/24 22:14

噓 TonyGonsolin: 你等一下我幫你問問看49F 09/24 22:30

作者 evian520 的最新發文:

-10 [討論] Tanner Scott不用下放？ - Baseball 板

作者: evian520 27.240.202.22 (台灣) 2025-09-24 20:50:15

49F 12推 22噓
+34 [問題] 休息室看得出好壞球嗎？ - Baseball 板

作者: evian520 27.53.98.138 (台灣) 2025-09-15 20:07:15

我常去看棒球都坐在內野1.3壘但常看不太清楚好壞球想知道在休息室看如果不是太明顯的壞錢真的看得清楚好壞球嗎？謝謝

57F 35推 1噓
+23 [閒聊] 一定會130以上嗎？ - Baseball 板

作者: evian520 66.196.235.59 (美國) 2021-07-13 02:04:23

如果有人從國小就開始科班就一直到大學或職棒都專注練投手請問這個人是不是有99%的機率能投130以上？謝謝

34F 23推
+56 [閒聊] 為何旅外回來無法屠殺？ - Baseball 板

作者: evian520 205.220.128.201 (美國) 2021-07-10 03:16:27

我很好奇一個問題打者我不知道但為何投手就算是上過大聯盟的回來投也只是一般水準了不起2.5左右一堆3~4的為什麼投不出來1.8以下那種屠殺的防禦率呢？謝謝 …

124F 60推 4噓
+53 [閒聊] 控球很差成績卻很好？ - Baseball 板

作者: evian520 39.11.107.205 (台灣) 2021-07-06 10:52:48

請問有這種選手嗎？一般來說控球要是很差打者也不是很好打請問有沒有投手是球亂噴但因為打者也打不好而成績很好的投手？謝謝

77F 53推

點此顯示更多發文記錄