回看板
Disp BBS
作者 jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)
標題 Re: [專欄] 增加場數勢在必行 但本土投手人才不足
時間 Wed Oct  8 12:50:08 2025

看看下半季的比賽先發情況，這邊已有人整理
#1erpY08m
[分享] CPBL下半季各隊先發土投成績 - Baseball板 - Disp BBS
[圖]
rod007 IP ERA sERA+ FIP WHIP K% BB% 土投先發局數 IP 中信 94.0 樂天 82.0 統一 60.1 台鋼 56.0 味全 72.1(加伍鐸115.1) 富邦 89.0 這裡
總共16位投手
土投先發局數的IP中信 94.0樂天 82.0統一 60.1台鋼 56.0味全 72.1(加伍鐸115.1)富邦 89.0

如果用半季60場先發每場6 IP初步估計，這樣最高的中信本土先發占比約26%，台鋼最低占比約15.5%

sERA+分布
大於200 2位
在150-200 0位
在100-150 3位
在50-100 9位
小於50 2位

裡面還有3A或日職旅外回來，如扣除只剩14位，還有一位低階旅外可能代表天花板相對較高因此有機會培養

而且即使陳仕朋 (ERA 5.72)跟黃子鵬(ERA 6.21)這樣的ERA表現，教練也都讓選手投了35 IP以上，甚至郭俊麟(ERA 8.31)都投了13 IP，因此應該沒有ERA 4或更多教練就不放上場，反而有點像找不到人只能減少本土投手出賽數

但實際上，也不可能放ERA 8以上的投太多局數，因為這樣有幾個情況
--教練放這投手就不像要贏球，這樣隊友跟進場球迷會怎麼想
--層級落差太大，投手上場爆爆樂，實際可能也練不到太多
--如果投手一直掉分，也可能影響投手心理，反而更不能適應
--強度落差大，為了投出高強度的球，也會有受傷風險
--比賽一開始落後，又不可能原本投手投完，如此相對還是要再消耗額外的投手
--因此落差大的選手比較有機會從中繼出發

之前也有討論過小聯盟選手培養
#1ed39bFT
Re: [討論] 為什麼現在能用的本土先發這麼少 - Baseball板 - Disp BBS
[圖]
jeromeshih 這邊提供幾個統計讓大家參考 1. 在美國情況 a. 高中校隊入選NCAA（美國大專聯盟）的機率只有5.6％，而一名在NCAA打校隊的球員，每100人大約只有7人會被MLB球團選中 b.棒球作家 Fr
MLB球團簽約的選手大約是20%能升到A+，而且這些還是球探挑過得選手，沒被看上的比例能上A+應該就更低

如果真的要增加本土投手，除了球團看是否要增加選秀人數來嘗試培養或者訂規定要求各隊先發場次，不然以現在洋投跟本土投手落差又考量到戰績，本土要有堪用投手看來還是不夠多



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.143.193 (臺灣)
※ 作者: jeromeshih 2025-10-08 12:50:08
※ 文章代碼(AID): #1evUs4hM (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1759899012.A.AD6.html
※ 同主題文章:
Re: [專欄] 增加場數勢在必行 但本土投手人才不足
10-06 15:14 super5566go
Re: [專欄] 增加場數勢在必行 但本土投手人才不足
10-06 16:08 CrossroadMEI
Re: [專欄] 增加場數勢在必行 但本土投手人才不足
10-06 16:18 evangelew
Re: [專欄] 增加場數勢在必行 但本土投手人才不足
10-06 16:57 suzhou
Re: [專欄] 增加場數勢在必行 但本土投手人才不足
10-08 12:50 jeromeshih
推 cool41723: 想問為什麼要拿下半季土頭局數來說1F 10/08 12:58
→ sagarain: 頂多跟黑豹旗平均一下 沒關係吧2F 10/08 13:07
推 alex8725: 你有點倒果為因
不用土投只是因為要拼戰績用洋投比較會贏而已 而這幾乎是必然的——因為資歷不夠表現不佳的洋投早就走人了3F 10/08 13:09
→ jeromeshih: 1F你要看整季也可以啊，因為教練用法大約就是這樣
不過不管上半還是下半季，教練都是要拼戰績，而且好的洋投對於打者能力提升也是有幫助6F 10/08 13:54

--
作者 jeromeshih 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄