作者 jimmyjean (色仙)標題 Re: [分享] 道奇滿壘大中計影片時間 Tue Oct 14 09:46:36 2025
Update:
鄙人才疏學淺 查了一下Baseball Rules Academy的規則
A runner can make a legal tag-up as soon as the ball is touched by a fielder. A fielder does not have to have secure possession and control of the ball. A legal catch is not required for a legal tag-up.
的確是碰到瞬間就可以離壘了 看來真的是老師的鍋…
附上來源 希望能幫到對此規則有疑慮的新球迷
https://reurl.cc/rYym5k
———————————————————————————
問了ChatGPT關於高飛犧牲打的規則
https://i.imgur.com/EUyTNa2.jpeg
https://i.imgur.com/EQMQhGv.jpeg
從影片上看起來是老師覺得第一時間野手跳起來有接到球 所以離壘 後續可能是看到或是被
英文台聽起來第一時間也是覺得彈出來但有接殺 考量到內野角度應該很難看出來球有沒有?
比較好奇很多人說球碰到手套就能跑 在高飛犧牲打的情況下似乎跟GPT給的規則有落差 不?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.226.69.43 (美國)
※ 作者: jimmyjean 2025-10-14 09:46:36
※ 文章代碼(AID): #1exQj-8e (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1760406398.A.228.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 道奇滿壘大中計影片
10-14 09:46 jimmyjean
噓 hanx5566: 這個案例今年才發生在道奇比賽,野手碰到就能跑了5F 10/14 09:47
噓 flele: 現代維基百科?7F 10/14 09:48
→ hanx5566: 踩在壘包上,看到野手碰到球就跑很難嗎8F 10/14 09:48
噓 JWalk77: 這種play之前不知道出現過多少次了 大家都講規則給你聽你還去問GPT給你錯的答案9F 10/14 09:48
噓 lnq777: 如果要確實接補才算接殺,壘上跑者才能跑,那每個外野手都像打排球一路托球進內野就好了11F 10/14 09:48
噓 mike13112: 好啦我知道你討厭看規則 看官方的影片可以吧13F 10/14 09:49
噓 jimmily: 這種有白紙黑字的規則還要問AI?15F 10/14 09:49
→ Bihrava: 不然以後外野手都托球進內野你都不用跑了20F 10/14 09:49
噓 Ec73Iwai: 靠北喔 GPT不能當解答不是常識了嗎22F 10/14 09:49
噓 WFU: 媽的我真的忍不住要噓23F 10/14 09:50
噓 PCW2960: 拿爭議事件問gpt 然後引起更多爭議 ai真的不是這樣用的24F 10/14 09:50
噓 G52469: 先搞清楚規則再po文26F 10/14 09:51
噓 Ec73Iwai: 它不就把各種瞎機巴意見丟進去大鍋炒然後再舔你的口吻27F 10/14 09:51
→ Valter: 這已經算簡單了 不用什麼事都找AI28F 10/14 09:51
→ Ec73Iwai: 不然怎麼叫"chat"GPT29F 10/14 09:51
噓 Yc424: 你都看不懂要問AI了為什麼還要發文31F 10/14 09:51
推 tim0603: 有錯就推給gpt 這明文規定的翻一下規則很難嗎32F 10/14 09:51
噓 love85023: 不要什麼都AI AI越來越難用 瞎掰答案35F 10/14 09:52
→ Ec73Iwai: a了一下 果然是棒球板第一篇就發廢文 可以檢舉了36F 10/14 09:52
噓 LaBoLa: 不懂真的不要靠AI擠出一篇文章39F 10/14 09:53
噓 Test039017: 寧願信GPT不信在場的大聯盟球員跟裁判,真的服了40F 10/14 09:53
推 lookers: 不知道要幾年後AI能不能直接給他題目去研究 現在還超弱41F 10/14 09:53
噓 Ec73Iwai: AI只是不需要休息睡覺 但沒學習過的AI就只是肌肉腦44F 10/14 09:55
推 Anakin: 不要再相信AI了49F 10/14 09:57
→ ss88812: 球碰到手套就算了啊 有沒有接到有差嗎?沒看過球喔...53F 10/14 09:58
噓 TiauEX: 高飛犧牲打碰到球員就能跑這種基本的規則還需要爭論?54F 10/14 09:58
噓 yaes111: 不要什麼都問GPT 有規則書不會去查逆55F 10/14 09:58
→ leegogo: LLM 沒有足夠資訊沒有反覆檢查推論就很容易滑坡錯下去56F 10/14 09:58
推 ig49999: 看這介面 果粉 ㄏㄏㄏㄏㄏ57F 10/14 09:59
噓 FY1023: 有規則不看去問AI 是哪招61F 10/14 10:00
噓 otaku32286: 棒球規則就寫在那不去看去問GPT...好喔。66F 10/14 10:01
噓 ringtweety: 你都想查證了 直接翻規則不是比AI實際嗎?67F 10/14 10:01
噓 meicon5566: 這種大概去看醫生也會說AI怎麼怎樣來反駁醫生68F 10/14 10:02
噓 tony8: 一日球迷喔71F 10/14 10:03
噓 DARUGU: 問個AI就能發文喔,以後大家都洗AI文就好73F 10/14 10:04
噓 desti23: AI讓聰明的人更聰明 然後也74F 10/14 10:04
噓 livy1055: 哈哈哈 你知道gpt會亂回嗎 自己谷歌還比gpt快76F 10/14 10:04
噓 icou: 現在轉播又再說明了 自己想一想78F 10/14 10:05
※ 編輯: jimmyjean (76.226.69.43 美國), 10/14/2025 10:07:36
噓 GniKcol: 你想想最極端的情況,兩個外野手一路托球到內外,跑者怎麼跑?84F 10/14 10:10
噓 WesleyDoge: 不是….ai也會有錯 不能自己查一下規則嗎87F 10/14 10:16
→ mingzeng: 他本來就不用離壘 看接到球再跑就好88F 10/14 10:16
→ Satoman: 和付費與否應該沒關係,應該是題詞內容問題91F 10/14 10:30
→ Satoman: 原po希望gpt幫他證明要確實接補才能起跑,ai就會傾向這個內容完成結果
如果你加入其他分歧做比較,或是請它查閱資料那獲得的答案正確性才會提高93F 10/14 10:31
→ anomic24: 怎麼現在越來越多人把AI當成無所不能啊,什麼事情都要問,沒有自己的判斷能力100F 10/14 10:38
噓 Romulus: 問題問的不好的鍋102F 10/14 10:43
--