作者 jimmyjean (色仙)
標題 Re: [分享] 道奇滿壘大中計影片
時間 Tue Oct 14 09:46:36 2025


Update:

鄙人才疏學淺 查了一下Baseball Rules Academy的規則

A runner can make a legal tag-up as soon as the ball is touched by a fielder. A fielder does not have to have secure possession and control of the ball. A legal catch is not required for a legal tag-up.

的確是碰到瞬間就可以離壘了 看來真的是老師的鍋…

附上來源 希望能幫到對此規則有疑慮的新球迷
https://reurl.cc/rYym5k
July 2025 Question and Answer - Baseball Rules Academy
Explore key baseball rules through recent MLB plays, including batter-runner interference in the Runner’s Lane, legal tag-up timing, first baseman pos ...

 

———————————————————————————

問了ChatGPT關於高飛犧牲打的規則
https://i.imgur.com/EUyTNa2.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/EQMQhGv.jpeg
[圖]

從影片上看起來是老師覺得第一時間野手跳起來有接到球 所以離壘 後續可能是看到或是被

英文台聽起來第一時間也是覺得彈出來但有接殺 考量到內野角度應該很難看出來球有沒有?

比較好奇很多人說球碰到手套就能跑 在高飛犧牲打的情況下似乎跟GPT給的規則有落差 不?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.226.69.43 (美國)
※ 作者: jimmyjean 2025-10-14 09:46:36
※ 文章代碼(AID): #1exQj-8e (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1760406398.A.228.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 道奇滿壘大中計影片
10-14 09:46 jimmyjean
evangelew: 不對 他壓根底不用先離壘1F 10/14 09:47
sophia810413: 棒球版程度已經這麼差了嗎2F 10/14 09:47
brian455461: GPT3F 10/14 09:47
bco1227: 是接殺也跑得回來啊4F 10/14 09:47
hanx5566: 這個案例今年才發生在道奇比賽,野手碰到就能跑了5F 10/14 09:47
evangelew: 都打這麼深了6F 10/14 09:48
flele: 現代維基百科?7F 10/14 09:48
hanx5566: 踩在壘包上,看到野手碰到球就跑很難嗎8F 10/14 09:48
JWalk77: 這種play之前不知道出現過多少次了 大家都講規則給你聽你還去問GPT給你錯的答案9F 10/14 09:48
lnq777: 如果要確實接補才算接殺,壘上跑者才能跑,那每個外野手都像打排球一路托球進內野就好了11F 10/14 09:48
mike13112: 好啦我知道你討厭看規則 看官方的影片可以吧13F 10/14 09:49
Bihrava: 碰到手套就能跑了14F 10/14 09:49
jimmily: 這種有白紙黑字的規則還要問AI?15F 10/14 09:49
johnny199419: 原文規則是不是只是接殺的定義,跟SF的不大一樣?16F 10/14 09:49
caca13140405: ????17F 10/14 09:49
yankees733: GPT規則瞎講你也信18F 10/14 09:49
hh123yaya: 你好棒喔 會問GPT19F 10/14 09:49
Bihrava: 不然以後外野手都托球進內野你都不用跑了20F 10/14 09:49
yamai7777: 那我可以跟你講 他講的是錯誤的21F 10/14 09:49
Ec73Iwai: 靠北喔 GPT不能當解答不是常識了嗎22F 10/14 09:49
WFU: 媽的我真的忍不住要噓23F 10/14 09:50
PCW2960: 拿爭議事件問gpt 然後引起更多爭議 ai真的不是這樣用的24F 10/14 09:50
shing529: 笑了25F 10/14 09:50
G52469: 先搞清楚規則再po文26F 10/14 09:51
Ec73Iwai: 它不就把各種瞎機巴意見丟進去大鍋炒然後再舔你的口吻27F 10/14 09:51
Valter: 這已經算簡單了 不用什麼事都找AI28F 10/14 09:51
Ec73Iwai: 不然怎麼叫"chat"GPT29F 10/14 09:51
Sechslee: GPT 哈哈30F 10/14 09:51
Yc424: 你都看不懂要問AI了為什麼還要發文31F 10/14 09:51
tim0603:  有錯就推給gpt  這明文規定的翻一下規則很難嗎32F 10/14 09:51
wuflower: 笑死33F 10/14 09:52
wryyyyyyyy: ......34F 10/14 09:52
love85023: 不要什麼都AI AI越來越難用 瞎掰答案35F 10/14 09:52
Ec73Iwai: a了一下 果然是棒球板第一篇就發廢文 可以檢舉了36F 10/14 09:52
www16852: 這樣也行...37F 10/14 09:53
crayon1988: 可憐38F 10/14 09:53
LaBoLa: 不懂真的不要靠AI擠出一篇文章39F 10/14 09:53
Test039017: 寧願信GPT不信在場的大聯盟球員跟裁判,真的服了40F 10/14 09:53
lookers: 不知道要幾年後AI能不能直接給他題目去研究 現在還超弱41F 10/14 09:53
dido3612: 可憐42F 10/14 09:54
jacklinjia: 笑死 問GPT43F 10/14 09:55
Ec73Iwai: AI只是不需要休息睡覺 但沒學習過的AI就只是肌肉腦44F 10/14 09:55
highwayshih: 又一個問低品質聊天機器人不查證的45F 10/14 09:55
tiffanycute: 多看球就知道的答案 少問AI這種問題…46F 10/14 09:56
justin521: 誰叫你離壘 基本功都不懂47F 10/14 09:56
kyowinner: ....48F 10/14 09:56
Anakin: 不要再相信AI了49F 10/14 09:57
leegogo: XD50F 10/14 09:57
wannasleep: 哇塞 GPT 好厲害喔51F 10/14 09:57
kyowinner: 用AI不是叫你完全相信捏52F 10/14 09:57
ss88812: 球碰到手套就算了啊 有沒有接到有差嗎?沒看過球喔...53F 10/14 09:58
TiauEX: 高飛犧牲打碰到球員就能跑這種基本的規則還需要爭論?54F 10/14 09:58
yaes111: 不要什麼都問GPT 有規則書不會去查逆55F 10/14 09:58
leegogo: LLM 沒有足夠資訊沒有反覆檢查推論就很容易滑坡錯下去56F 10/14 09:58
ig49999: 看這介面 果粉 ㄏㄏㄏㄏㄏ57F 10/14 09:59
astrofluket6: 說個笑話 AI不會出錯58F 10/14 09:59
Kitakami: 果粉不意外59F 10/14 09:59
w06yk6m4: 請鬼拿藥單60F 10/14 09:59
FY1023: 有規則不看去問AI 是哪招61F 10/14 10:00
iinstan: ………..62F 10/14 10:00
SHAGUGAN: https://i.imgur.com/kgsjTJk.png  你484免費仔~我plus版給的答案是對的耶63F 10/14 10:00
[圖]
mookiesfan: 唉65F 10/14 10:00
otaku32286: 棒球規則就寫在那不去看去問GPT...好喔。66F 10/14 10:01
ringtweety: 你都想查證了 直接翻規則不是比AI實際嗎?67F 10/14 10:01
meicon5566: 這種大概去看醫生也會說AI怎麼怎樣來反駁醫生68F 10/14 10:02
mon818nom: AI問問人69F 10/14 10:02
wl00533180: 你右外野是AI守的是不是 不會接球70F 10/14 10:03
tony8: 一日球迷喔71F 10/14 10:03
otaku32286: 有GPT後連google都不會了72F 10/14 10:04
DARUGU: 問個AI就能發文喔,以後大家都洗AI文就好73F 10/14 10:04
desti23: AI讓聰明的人更聰明 然後也74F 10/14 10:04
lsps40803: 滾啦75F 10/14 10:04
livy1055: 哈哈哈 你知道gpt會亂回嗎 自己谷歌還比gpt快76F 10/14 10:04
LeftCorner: ...77F 10/14 10:04
icou: 現在轉播又再說明了 自己想一想78F 10/14 10:05
woshjeter: 不知道第幾次發生了還在問ai79F 10/14 10:05
bbo40453: 你沒錢買高階版要說捏80F 10/14 10:05
lee0820: 可憐81F 10/14 10:05
icecream1224: 他離壘幹嘛???82F 10/14 10:05
※ 編輯: jimmyjean (76.226.69.43 美國), 10/14/2025 10:07:36
roy1109: 棒版需要問ai喔83F 10/14 10:08
GniKcol: 你想想最極端的情況,兩個外野手一路托球到內外,跑者怎麼跑?84F 10/14 10:10
Nnninmg: 蛤86F 10/14 10:15
WesleyDoge: 不是….ai也會有錯 不能自己查一下規則嗎87F 10/14 10:16
mingzeng: 他本來就不用離壘 看接到球再跑就好88F 10/14 10:16
chan184966: 確實學淺==89F 10/14 10:17
eric00321: 唉90F 10/14 10:23
Satoman: 和付費與否應該沒關係,應該是題詞內容問題91F 10/14 10:30
lovecai1112: GPT?92F 10/14 10:30
Satoman: 原po希望gpt幫他證明要確實接補才能起跑,ai就會傾向這個內容完成結果
如果你加入其他分歧做比較,或是請它查閱資料那獲得的答案正確性才會提高93F 10/14 10:31
oscar8721184: 好好笑 又一個拿GPT當聖經在看的97F 10/14 10:35
anomic24: 問個AI就可以發一篇文喔98F 10/14 10:38
olivier797: 信AI真是呵呵99F 10/14 10:38
anomic24: 怎麼現在越來越多人把AI當成無所不能啊,什麼事情都要問,沒有自己的判斷能力100F 10/14 10:38
Romulus: 問題問的不好的鍋102F 10/14 10:43

--
作者 jimmyjean 的最新發文:
  • -60 Re: [分享] 道奇滿壘大中計影片 - Baseball 板
    作者: 76.226.69.43 (美國) 2025-10-14 09:46:36
    102F 8推 68噓
  • +29 [閒聊] 求推薦追求夢想熱血動畫 - C_Chat 板
    作者: 36.227.239.87 (台灣) 2021-07-12 19:41:59
    如題 最近覺得這類追求夢想的熱血感動番很對我的胃口 想請各位推薦一些同類型的 劇情上希望有詳細描述主角低潮挫折 主題通常是運動競技或是某種職業 異世界戰鬥或是天元突破這種熱血的個人不太愛 超能力運動的 …
    35F 29推
  • +34 [閒聊] 求推薦劇情沉重的PS4遊戲 - C_Chat 板
    作者: 36.232.68.47 (台灣) 2020-06-25 10:26:02
    最近在追命運石之門的動畫 雖然中間劇情很沉重 但還是很喜歡這種在殘酷的現實中掙扎 一步步走向謎底的劇情 原本想去玩遊戲 但覺得這種純文字遊戲不太吸引我 想請大家推薦一些類似劇情但玩起來除了對話選擇外還 …
    45F 34推