看板 Baseball作者 lcy317 ()標題 Re: [新聞] 傳Harper遭威脅 敢再對主席不敬就丟水溝時間 Sun Nov 9 11:13:20 2025
看來下次勞資協議破裂MLB關門的可能性非常大
道奇連霸
一堆人在靠北道奇毀了棒球
想要設立薪資上限限制道奇
但事實上不太可能會過關
因為MLB必須勞資協議才能設
某些中小球團老闆想要薪資上限
但球員想要薪資下限
因此不可能單除只設立上/下限
要就是一起設
目前參考其他聯盟
比較合理的薪資上下限
上限大約是2.5億美金
下限大約是1.25億美金
現在來看看到底是哪一邊問題比較大
| 1 | Los Angeles Dodgers | US$ 350,300,236
| 2 | New York Mets | US$ 342,377,486
| 3 | New York Yankees | US$ 300,187,616
| 4 | Philadelphia Phillies | US$ 290,286,320
| 11 | Los Angeles Angels | US$ 206,688,366
| 12 | Boston Red Sox | US$ 200,904,575
| 13 | Arizona Diamondbacks | US$ 178,987,367
| 14 | San Francisco Giants | US$ 178,312,152
| 15 | Seattle Mariners | US$ 164,517,201
| 16 | Baltimore Orioles | US$ 159,512,354
| 17 | Detroit Tigers | US$ 157,566,294
| 18 | Kansas City Royals | US$ 136,262,402
| 19 | Minnesota Twins | US$ 131,317,706
| 20 | St. Louis Cardinals | US$ 131,152,698
| 21 | Colorado Rockies | US$ 128,623,862
| 22 | Milwaukee Brewers | US$ 121,674,704
| 23 | Cincinnati Reds | US$ 119,523,192
| 24 | Washington Nationals | US$ 110,026,881
| 25 | Cleveland Guardians | US$ 100,365,031
| 26 | Tampa Bay Rays | US$ 87,629,788
| 27 | Pittsburgh Pirates | US$ 84,423,338
| 28 | Chicago White Sox | US$ 78,824,978
| 29 | Oakland Athletics | US$ 79,118,043
| 30 | Miami Marlins | US$ 67,950,708
可以看到只有5隊會超過上限
但卻有9隊會低於下限
其中馬林魚特別的誇張
薪資不到7000萬
比大谷一人的合約還少
尤其MLB的分紅是吃大鍋飯
大家都分一樣
根據網路上查到的MLB 2025年球團分紅大約是7000萬
也就是馬林魚老闆躺平就有人幫他付薪水還有賺
所以這次協商薪資上下限的問題
球員工會比較強勢合理
因為球員目標一致
但老闆們自己很難達成一致
因為不只道奇大都會等老闆不願意設立上限
下面那些躺賺球團也一樣的不願意設立下限
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.17.205 (臺灣)
※ 作者: lcy317 2025-11-09 11:13:20
※ 文章代碼(AID): #1f40RJtn (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1762658003.A.DF1.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 傳Harper遭威脅 敢再對主席不敬就丟水溝
11-09 11:13 lcy317
推 abc12812: 以前MLB有提出過類似NBA的50:50分潤 但工會不接受1F 11/09 11:16
推 bill0829: 最爽的是聯盟靠大谷賣一隊周邊賺的錢,擺爛球隊也分得到收益2F 11/09 11:19
推 ccl007: 現在已經有對薪資上限的懲罰 那真的要增加條款應該是連同5F 11/09 11:20
推 same60710: 有錢球團會不會不願意設立上限這點 很難下定論吧6F 11/09 11:20
→ ccl007: 下限一起增加吧 又沒有像歐洲足球有上下降級的規定7F 11/09 11:20
推 gotohikaru: 看YT說分潤 球員只有42 想知道這數字對嗎8F 11/09 11:21
→ trialmoon: = = 類似50:50是哪年的方案 一個上次敢提180M上限9F 11/09 11:21
推 Werth: 上下限都劃比較合理 而且毀滅棒球是蘿蔔自己拿出來講的10F 11/09 11:21
→ trialmoon: 100M下限的市場 會想分你50%利潤 會ㄅ會腦袋被雷打到11F 11/09 11:22
→ ccl007: 你要先弄清楚議題順序 以球迷立場當然是不希望一堆隊開坦12F 11/09 11:22
推 abc12812: 沒有升降制度就一定會有坦隊13F 11/09 11:24
推 joshtrace: 毀滅棒球當初不知道是哪個媒體在傳的14F 11/09 11:24
→ Werth: 你可以用中位數水手164M來算 上限是328M 下限是82M15F 11/09 11:25
推 bill0829: 想做上限,資方至少也要拉高下限、取消大鍋飯、縮短FA年資16F 11/09 11:25
→ abc12812: NBA不就示範過了 坦對變成幫人吃爛約
坦隊花很多錢吃爛約一樣可以開坦18F 11/09 11:25
推 ccl007: NBA坦隊要像MLB這樣零狀元 零球星 比較少了 至少有看點23F 11/09 11:30
推 polanco: 大概不會關門 應該跟上次一樣吵到延後開季而已24F 11/09 11:31
→ ccl007: NFL跟NBA的對於薪資下限處理都可以參考 NFL還不錯
reddit上有整理 1.薪資下限算平均四年(棒球超適用)25F 11/09 11:32
推 dickey2: 然後用整建理由把球星都賣掉27F 11/09 11:33
→ ccl007: 2.四年內未達懲罰是支付四年所有球員薪資差額28F 11/09 11:34
推 qazse000: 收視率一直提高 關門再一切重來 老闆想要重演90年代?
這種老闆吃大虧 不認為會關門 球員工會應該是得利一方29F 11/09 11:34
→ ccl007: 3.各隊可以把未達薪資上限的額度提前告知移到隔年31F 11/09 11:35
→ lcy317: 我也認為球員工會本次會比較強勢
因為天時站在球員這一邊32F 11/09 11:35
→ qazse000: 有了90年代教訓 不會再這麼笨吧34F 11/09 11:36
→ Wil: 你去問一下不花錢的那幾支球隊老闆會不會認為在毀滅棒球35F 11/09 11:36
→ lcy317: 因為事實是聯盟收益大增36F 11/09 11:36
→ trialmoon: NFL是因為帳務有公開 可以計算 MLB這邊要搞這套37F 11/09 11:36
推 GyroZeppeli: 佛羅里達州那兩支球隊不花錢我倒沒意見 畢竟票房墊底 該問的是小熊這種人氣球隊客家經營38F 11/09 11:36
→ qazse000: 老闆始終是利潤獲利最多的一方 把餅做小只有智障會做40F 11/09 11:36
→ ccl007: 4.薪資之外額外獎金支付可以攤算到合約內其他年度薪資額度42F 11/09 11:37
推 salkuo: 那天才看到博覽會的紀錄片 大聯盟還沒學到教訓啊== 這幾年大好的聲勢...43F 11/09 11:37
推 jkokpcu: 天使隊沒想到排行這麼前面戰績卻哈哈45F 11/09 11:38
→ ccl007: NFL還不錯 制度設計小資球團就是你拚一座冠軍讓你爽分幾年其他獎金池設計更複雜就不介紹了 那也是一種懲罰沒達下限46F 11/09 11:38
推 same60710: 倒是好奇另外三大聯盟都有設薪資上下限但好像也沒到經營的很爛…不知道差別在哪48F 11/09 11:39
→ ccl007: 主要是養成吧 還有選手來源棒球可以布局得早 放在其他違法50F 11/09 11:40
→ Lansbury: 呃 NFL就是剝削球員好嗎51F 11/09 11:41
→ ccl007: 美式足球跟籃球要提早去跟球員接觸會有處罰 可是在棒球
NFL制度比較像是類古早兄弟 獎金美式足球 但主要聚焦處理薪資下限 棒球的話一堆海外球探跟海外棒球學校光國際球員52F 11/09 11:41
推 pbkfss: 白襪薪資也太低了,雖說人氣差小熊一大截,但好歹也是在55F 11/09 11:42
→ Lansbury: 目前四大 其實反而就是棒球自由模式發展的好 NBA球員強勢 但是就養出一堆軟爛的咖56F 11/09 11:42
→ ccl007: 不用統一參加選秀就省一大筆錢了 國內選秀狀元簽約金遲早58F 11/09 11:42
→ pbkfss: 芝加哥耶,薪資排名竟然在2859F 11/09 11:43
→ Lansbury: 本來就沒人支持城南的白襪好嗎61F 11/09 11:43
→ ccl007: 破10M 直接就佔了國際球員年上限簽約金三分之一62F 11/09 11:44
推 jo4ck6ul4id: 假如上限要2.5,那下限要1.4以上
大概1:1.75左右
因為一定還是可以突破上限加豪華稅
不可完全釘死的天花板63F 11/09 11:44
→ Lansbury: 白襪跟小熊都是本世紀破魔咒 但是收視率天差地別67F 11/09 11:45
→ ccl007: 今年NBA季前比較明顯就籃網而已 制度有改有差68F 11/09 11:45
→ Lansbury: NBA根本就是一潭死水 球員強勢到可以拿一半 然後隨便進前三隊都能Max69F 11/09 11:46
推 all035: 小熊跟白襪完全不能比 白襪那邊被劃入芝加哥貧民區71F 11/09 11:47
推 Lansbury: 基本上教宗 歐巴馬會連結到白襪 感覺也是因為知道城南是比較需要照顧的地方 有點政治正確73F 11/09 11:49
→ GyroZeppeli: 沒啦 人家教宗他哥說他小時候就是白襪迷了 不是政治正確啦 但他其他家人都是小熊迷就是XD75F 11/09 11:52
推 u9596g12: 這條款馬林魚第一個反對 吃大鍋菜有多爽你知道嗎77F 11/09 11:53
推 nnbak85551: 要是真的封館 我猜大部分球員都會站在花大錢的球隊那邊的 對抗鐵公雞軍團78F 11/09 11:53
→ u9596g12: 取消大鍋菜 你看哪些老闆第一個跳出來哭爸81F 11/09 11:54
推 benboy: 那些爛隊老闆根本老神在在 不花錢也是有可能拿冠 何必花棒球就是這麼有趣XD82F 11/09 11:54
推 u9596g12: 能躺著擺爛賺錢 封館直接推倒重來 你猜那些人精會怎麼選86F 11/09 11:56
推 jacky1990b: NBA的新CBA某種意義上封殺了王朝球隊 累進豪華稅跟選秀權懲罰很痛的87F 11/09 11:56
→ amos30627: MLB球員只有爽在FA那一刻 其他時間錢都很少
MLB球員更有可能年紀太大才FA等於幾乎拿不到大約
NBA那樣有阻止抱團嗎 還不是難看得要死89F 11/09 11:56
推 ccl007: MLB現在開坦 厚植農場養了幾年戰績起來不吃新人紅利過後把這些球員拿去換農場新人繼續循環 可以一直維持低薪資92F 11/09 11:58
推 Lansbury: nba只是阻止了KD勇的漏洞而已 報團還是一樣多
MLB的保險制度不錯啊 妳有上過大聯盟 就會根據年資開始一堆醫保社保跟退休金94F 11/09 11:59
→ ccl007: 然後那種球隊 擺明就是吃其他隊明星來訪 而且現在跨聯盟97F 11/09 12:00
→ amos30627: 要開坦還吃大鍋飯錢賺到了 冠軍給別人合理吧98F 11/09 12:01
→ ccl007: 能對戰道奇跟洋基 超爽的99F 11/09 12:01
推 Lansbury: MLB還有一個議題 這幾次改革都嘉惠了小聯盟 可能會讓小聯盟體制再繼續縮減吧 什麼新人 高階1A真的太多了216F 11/09 13:59
噓 god2: Soto十五年7.65億,哪來7000萬
基本數字都搞錯218F 11/09 14:12
※ 編輯: lcy317 (1.162.17.205 臺灣), 11/09/2025 14:32:25
推 larusa: MLB可以靠農場耕種改善球隊體質,NBA就算坦也不見得能拿狀元籤,更別提不是選秀大年狀元也不見得能養的好,而且MLB對自家養成的球員控制年限是6年,NBA是4年,遊戲規則從底層就不一樣,就不用拿來一起比了吧221F 11/09 16:51
--