回看板
Disp BBS
作者 bill0829 (我姆斯啦)
標題 [問題] 假如入札談約失敗，球員能找其他隊談嗎
時間 Mon Nov 17 18:49:09 2025

剛剛得安可的新聞有個小疑惑，新聞中是統一宣佈入札得標的外國球團取得議約權，那假
如今天球員和得標球隊談約失敗，如果談約時間許可，標金第二高的球團可以接續談約嗎
？


另外議約權的競標是大聯盟、日職兩聯盟分開來看得嗎？

因為中職和大聯盟的入札制度是球團同意放人後，球員和大聯盟球團自由接觸簽約後，按
照球員合約比例給球團補償金，不像日職先開補償金給中職球團，再公佈得標取得議約權
的日職球團


如果兩聯盟的入札是一起競標，統一要從大聯盟球團拿到和西武一樣的120萬補償金，等
於大聯盟要開600萬美元的合約，就現階段的中職行情很難達到，站在球團一定是給錢多
的議約權，這樣實務上不就變相把中職球員的大聯盟路給封了嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.150.222 (臺灣)
※ 作者: bill0829 2025-11-17 18:49:09
※ 文章代碼(AID): #1f6lsdxC (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1763376551.A.ECC.html
※ 編輯: bill0829 (101.12.150.222 臺灣), 11/17/2025 18:58:19
→ jumperman: 中職球員看什麼出現可以直接簽大聯盟約的選手,日職就根本毫無勝算可言..
             時後1F 11/17 19:04
※ 編輯: bill0829 (101.12.150.222 臺灣), 11/17/2025 19:05:24
→ grende: 中職規定不熟 不過選球團是球員方吧4F 11/17 19:07
→ bill0829: 以安可的案例今天大聯盟開500萬=100萬補償金，還是比西武的120萬補償金低，如果安可被迫只能選補償金高的日職球隊，他不就白白少賺300萬美金了5F 11/17 19:10
→ aalittle: 等有大聯盟有想出手的球員再說囉,安可應該不是,若C就看看有沒有你說的困擾8F 11/17 19:13
→ bill0829: 照大聯盟的說法，若c只能以業餘的身分簽小聯盟約，補償金不可能多到哪10F 11/17 19:16
→ aalittle: 那短時間就這樣了12F 11/17 19:19
推 kano2525: 那個按照合約比例給原球團入札金，其實是大聯盟跟日職之間的協定，中職旅美球員應該不是用這條？
連某規章也只有寫「由原球團與外國球團直接接觸，或依本聯盟與國外聯盟之間相關協定辦理。」所以應該有一個沒有公開的台美入札協定，規定入札的流程跟入札金算法？
*聯盟規章13F 11/17 19:58
→ Minihil: 中職大概都是私下先談好了XD19F 11/17 20:03
→ bill0829: https://www.sportsv.net/articles/60462
美台入札協議可以看上面這篇，基本上玩法和日韓一樣20F 11/17 20:34
美台入札協議(posting system agreement)摘要與說明 - MLB - 棒球 | 運動視界 Sports Vision 於2019年3月8日的今天，MLB與CPBL將上午11點於小巨蛋共同召開記者會，正式公布美台球員的轉隊協議(日文稱為「入札」)；即未來MLB有球團，對於召募中職球員，及CPBL球團召募美職球員時，雙方... 標籤:Cpbl,Mlb,入札制度,POSTINGSYSTEM ...

 
推 kano2525: 原來有公開，不過不確定後面有沒有做修改，或是繼續沿用這份協議
如果依照統一的聲明稿跟台美入札協議來看，應該是台日、台美分別套用不同的規則來進行。看起來是先由球員決定要跟美國或日本球隊談約，再依照入札協議的規定來進行
不然日本是規定入札金出最多的球隊取得議約權，美國那邊則是球員主動選球隊，入札金再按照合約比例算22F 11/17 21:12

--
作者 bill0829 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄