作者 bill0829 (我姆斯啦)
標題 [閒聊] 以後台鋼會不會發生崇越式畫餅蓋巨蛋
時間 Thu Apr  2 16:55:35 2026


台鋼聲明是說未來要催生高雄巨蛋

但蓋巨蛋這種大型BOT計劃不都要看企業的過往經歷,來確保民間資金和企業能力足夠興
建設施,如果連規模相對小的澄清湖都有困難,何來政府敢讓你BOT自行興建,會不會最
後搞得像崇越一樣畫了10幾年的餅炒新聞



台灣第X顆巨蛋,台鋼朝目標邁進
XX年底送交計劃,台鋼:目前沒計劃
若20XX年有第X顆蛋,台鋼目標興建第X+1蛋
等不到第X顆蛋,台鋼: 考慮先獨立蓋一般球場
每年籌資XX億元,考慮20XX年在日本蓋巨蛋
巨蛋競標門檻XXX億,台鋼:門檻過高
台鋼仍不考慮蓋蛋,球迷基數已達上限
台鋼仍有夢,若WBC冠軍進軍日本蓋蛋
20XX年,前台鋼某某人獲邀擔任經濟部長





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.87 (臺灣)
※ 作者: bill0829 2026-04-02 16:55:35
※ 文章代碼(AID): #1fpYy9aF (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1775120137.A.90F.html
※ 編輯: bill0829 (49.216.44.87 臺灣), 04/02/2026 16:56:36
fman: 應該是不至於啦,崇越那真的是太誇張,一開始信心滿滿的說要1F 04/02 16:56
BJshow: 我有催啊 我有催!2F 04/02 16:57
fman: 加入,後來改口第五隊加入才會加入,等第五隊有了才說沒辦法3F 04/02 16:57
Tads: 有可能吧 當初說要認養澄清湖 現在推說要等蛋 蛋也未必孵的出來4F 04/02 16:58
easton123: 兩個難度天差地遠 變數也是6F 04/02 17:00
HTChima: 現在不就是在畫大餅了嗎  從一開始說要認養到現在喊成這7F 04/02 17:01
wrb: 簡稱蛋餅8F 04/02 17:01
nigatsuki: 你這題要十年後才能驗證9F 04/02 17:02
ccl007: 自助餐爺爺後來不碰房地產10F 04/02 17:04
This14aJoke: 合情合理,畢竟本業就是...11F 04/02 17:05
YaLuBigRock: 催生這個詞就用的很妙12F 04/02 17:06
redsucksndie: 模式很像,從挑這毛病換挑另一個毛病不認養,後來說朝什麼模式會想認養,最後模式方案一出連標都沒投13F 04/02 17:06
opwin: 認養跟蓋蛋是兩回事 可以並行的 台鋼只是不想被罵擋一下15F 04/02 17:06
bill0829: 本業不是在市場當禿鷹嗎XD16F 04/02 17:06
BJshow: 台鋼沒說要蓋 是催17F 04/02 17:07
sunnywing: 催促你生給我 不是我要去生18F 04/02 17:08
venom957: b你j說得那麼輕鬆,就看你全包啦19F 04/02 17:08
www90173: 180億標案真的很難 資金卡死 能理解 看後續怎樣規劃20F 04/02 17:08
BJshow: 別在護航了 蠻可憐的21F 04/02 17:08
venom957: 不是沒多少錢,快點全包啊22F 04/02 17:09
GyroZeppeli: 沒崇越誇張但也很扯了 明明巨蛋和認養兩回事23F 04/02 17:09
venom957: 快點捏,等你出手全包啊24F 04/02 17:09
ts1993: 180億很難 巨蛋少說300+億確想蓋?25F 04/02 17:11
fugitive24: 按台鋼的尿性應該是要市政府想辦法生一顆蛋出來
然後只租不認養  不是要自己蓋一顆蛋26F 04/02 17:11
qscxz: 催生是搖旗人  不一定是金主 或許他也是出資人 但不是大的28F 04/02 17:12
ts1993: 市府不可能生阿 哪家廠商要蓋29F 04/02 17:12
fugitive24: 誰要蓋誰要出錢這是市政府要煩惱的事 台鋼只負責催30F 04/02 17:12
ts1993: 你要跟台北這顆一樣精華地帶才會有人要吧31F 04/02 17:12
panhoho: 台鋼蛋餅32F 04/02 17:13
THEBdani: 差不多吧33F 04/02 17:16
This14aJoke: 台鋼的催生,就是我負責催你負責生。34F 04/02 17:17
AuroraSkyFox: 這個應該還好 市府裝死台鋼也不能怎樣 除非他們說要自己蓋35F 04/02 17:20
xephon: 2100年會蓋好的巨蛋,沒問題啊,哪裡有問題?37F 04/02 17:24
wrb: 你沒看到是你活不夠久,不是我們的問題38F 04/02 17:29
scotul: 至少現在崇越把資源乖乖投入在運動科學,這幾年做得還不賴,就不知道台鋼接下來怎麼收拾了...39F 04/02 17:34
jeffbear79: 我有催啊!但市政府不生41F 04/02 17:39
dsauqt: 這你會信?42F 04/02 17:47
jessica1977: 這件事有很大隱憂啊!如果之後亞太洲際等台灣棒球都落入辜仲諒手中,那就算辜卸任棒協,還是可以操控職棒吧?43F 04/02 17:54
corvus1121: 談好了吧!反正辜辜現在就是打算網羅這些球場,繼續吃棒球的credit、這對他來說是一筆划算的生意,他身上的爭議還會有人記得嗎?46F 04/02 17:55
mico861405: 台鋼現在騎虎難下了!崇越吃過一次鱉,所以知道應該要好好培養基層人才、在國際賽情蒐也有投資!啊台鋼現在是要坐等市府解救嗎??49F 04/02 18:00

--
作者 bill0829 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄