回看板
Disp BBS
作者
CrossroadMEI
(江島十路)
標題
Re: [討論] 中職FA是不是應該廢除補償機制?
時間
Wed Dec 24 20:34:24 2025
※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言
:
https://youtu.be/lv6RHAy1Uro?si=B90hx9P2FsYe3_dt
: 錢公認為25人名單不應該外流
: 更認為FA的補充機制不管是補錢或人應該要廢除
: 錢公認為都FA了為何還要有補償
: 這樣會影響到球員的流動
: 我是認為可以減短FA的年限但還是要有補償機制
: 不然會有戰力失衡的狀況
: 畢竟現在中職洋將隔年幾乎沒有任何限制,228這個限制形同虛設大家都知道沒人在228才
: 開始接觸
: 中職洋投對戰力影響很大本土FA又完全沒補償機制對各隊戰力平衡不利
: 當然也會有人認為職業運動就是錢鬥不應該去管戰力平衡這種事
其實FA補償不就是大家協商之後
球團覺得比較不痛的部分才願意分享
美國大聯盟因為升上Major難度很高
就算是板凳球員也是彌足珍貴
反而是因為美國人才庫夠厚不怕後面沒得選
加上小聯盟+大聯盟升級過程艱辛
就算有選秀權也不一定能兌換成成績
所以FA是採用選秀權補償對球團傷害比較小
亞洲這邊職棒的玩法是
每年選秀池沒老美大
大家都知道重點大物有哪幾個
加上隊數又少
所以每個選秀權的含金量又比美國高很多
因此不太能接受選秀權掉這種事情
折衷採用「人的補償」
這個沒有誰優誰劣的問題吧
這個不就是依照聯盟規模因地制宜的玩法嗎?
至於講不用補償的話那就可以直接略過了
平衡本來就是封閉聯盟的一大特色
又不是歐洲足球那樣升降制
誰管你平不平衡 爛就下去
----
Sent from
BePTT
on my Google Pixel 7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.75.113 (臺灣)
※ 作者:
CrossroadMEI
2025-12-24 20:34:24
※ 文章代碼(AID): #1fIztIhv (Baseball)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1766579666.A.AF9.html
※ 同主題文章:
[討論] 中職FA是不是應該廢除補償機制?
12-24 20:01
smallweek
Re: [討論] 中職FA是不是應該廢除補償機制?
12-24 20:34
CrossroadMEI
推
polanco
: 錯了吧 選秀權對非頂級自由球員的身價影響超大
這幾年好幾個選擇拿短約留原隊先把QO消掉的
1F 12/24 20:39
→
CrossroadMEI
: 但老美來說 你要掉選秀權還是要掉大聯盟40人名單裡
面一個板凳?
首輪秀最後連大聯盟都沒摸到的一堆 但就算是板凳球
員是確定至少保底AAA以上 當然是40人名單比較痛啊
3F 12/24 20:46
※ 編輯: CrossroadMEI (42.79.75.113 臺灣), 12/24/2025 20:54:42
→
hidexjapan
: 拿QA的比例還是很低
7F 12/24 21:28
推
PartinG
: 差不多
8F 12/25 10:18
--
作者 CrossroadMEI 的最新發文:
+6
[問卦] 這麼明顯運將殺人怎麼還會被騙 - Gossiping 板
作者:
CrossroadMEI
114.137.242.193
(台灣)
2026-01-28 11:05:13
24F 6推
+5
[問卦] 支持司機丟包快速路的是張文預備犯嗎? - Gossiping 板
作者:
CrossroadMEI
114.137.242.193
(台灣)
2026-01-28 08:20:51
20F 5推
+4
Re: [新聞] 霍諾德爬上101獲全球直播!歐媒重砲開轟 - Gossiping 板
作者:
CrossroadMEI
114.137.242.193
(台灣)
2026-01-28 08:07:03
12F 5推 1噓
+14
Re: [新聞] WBC》職棒12隊獨缺樂天球員!日本經典賽徵召引球迷議 - Baseball 板
作者:
CrossroadMEI
211.20.87.173
(台灣)
2026-01-27 22:14:31
37F 14推
+3
Re: [新聞] 學霸男被丟包台64「4車輾過慘死」!母心 - Gossiping 板
作者:
CrossroadMEI
42.79.90.104
(台灣)
2026-01-27 15:46:11
32F 8推 5噓
點此顯示更多發文記錄