回看板
Disp BBS
作者 CrossroadMEI (江島十路)
標題 Re: [問卦] 台灣的大學為啥愛用英文書
時間 Wed Apr  8 08:49:45 2026

※ 引述《phantasystar (phantasystar)》之銘言
: 剛念大學的時候記得老師都用英文書
: 加上以前資訊不發達也都傻傻的看英文書
: 好像大二還大三才發現到
: 這些書中國可以買到中譯本
: 中譯本直接看中文比看英文更好懂
: 後來被老師發現到我們很多人拿中譯本
: 被警告說上課不能用中譯本被看到會當掉
: 雖然我都是直接拿補習班整理好的講義更方便ㄏㄏ
: 但是明明就有賣中譯本幹嘛這麼堅持看英文的
: 老師是想多賺點學分費嗎

這就是為啥日本人一堆諾貝爾獎

台灣論文數量全世界排名前幾名

然後引用數少得可悲 跟非洲國家差不多

一堆人都在自嗨自己看得懂原文書不知道唱秋什麼

結果你在浪費時間學英文的時候

日本人又不知道發現多少東西了

遇到要登期刊還是發表論文的時候

吹自己英文滾瓜爛熟  多益990

還不是有大陸簡體字論文抄就抄大陸

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.51.69 (臺灣)
※ 作者: CrossroadMEI 2026-04-08 08:49:45
※ 文章代碼(AID): #1frQOhVT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775609387.A.7DD.html
※ 同主題文章:
[問卦] 台灣的大學為啥愛用英文書
04-08 01:11 phantasystar
Re: [問卦] 台灣的大學為啥愛用英文書
04-08 04:57 Recoverism
Re: [問卦] 台灣的大學為啥愛用英文書
04-08 06:56 yingjeou
Re: [問卦] 台灣的大學為啥愛用英文書
04-08 08:49 CrossroadMEI
推 KMTSUCK: 悲憤的力量1F 211.20.224.194 台灣 04/08 08:50
→ aakkssqq: 教授不是都要求能鎖多久就鎖多久
被引用出來會丟臉的~一堆假數據假東西2F 61.216.162.228 台灣 04/08 08:51
推 EEzionT: 你不要那麼粗暴
講實在的 一堆英文學術垃圾我不太能分辨但中文學術垃圾我一看就知道
就是包原文衣在唬爛人而已4F 111.240.106.153 台灣 04/08 08:52
※ 編輯: CrossroadMEI (42.79.51.69 臺灣), 04/08/2026 08:55:35
推 pizzafan: ROC表示 : 國英數  是主力8F 1.175.39.175 台灣 04/08 08:57
→ donation12: 非洲論文代寫產業廢文登上掠奪性期刊引用數還比台灣一些老資歷教授來的多認真講，一個認識的朋友在日本任教
他是留英博士，日本教書也是全英文
能用中文把英語專業術語概念講清楚
是基本教學能力，其次是讓學生能讀懂原文文獻，以利未來獨立學習與研究
所以不是單指定閱讀原文書就好
也不是考題從原文書中出就可以了事
要能確定學生從原文書中理解了多少
作為評量指標才有意義
回到論文引用數，台灣學術環境的窠臼看量不看質，從2000年鼓勵發表論文來累積資歷衝高國際能見度，就延續至今前幾年聽科技部/國科會大老在講
都是說立意良善，但是矯枉過正
因為真正具有高品質的學術專書發表
明顯減少，就算出書也都是論文集
近年又開始回到補助出版專書
算是終於意識到真正偉大的著作是專書且能延續30~50年以上的長久影響力9F 114.24.204.18 台灣 04/08 09:27
推 whitenoise: 來不及了，有用的專書都嘛翻譯來的30F 223.139.84.4 台灣 04/08 09:36
→ donation12: 不過很多大學還在那邊只看數量不看質31F 114.24.204.18 台灣 04/08 09:36
→ whitenoise: 台灣學者要著書立論變全球指定用書，洗洗睡吧
現在的標準還是在拼量啊32F 223.139.84.4 台灣 04/08 09:37
→ donation12: 要變全球指定用書很難，而且也不必要我聽幾個學門召集人在講的主要目標
是希望能培養出專業領域的世界級學者而且是要「從本土培養」
但一方面大學又偏好海歸鍍金學者
這就形成一些制度性矛盾的問題
在本土的研究專書，能引起國際矚目
或達到一些領域的指標性里程碑
這是短期目標，不能說環境不好就不做也不能說大學不配合就不做35F 114.24.204.18 台灣 04/08 09:38
推 whitenoise: 培養「世界級」「本土」學者，這本身就是種悖論45F 223.139.84.4 台灣 04/08 09:43
→ donation12: 是的
但是當在做文獻回顧卻發現一堆廢文時不得已只能轉往國外找研究成果就知道國內學者為了寫論文而研究的傾向太多而前幾個月聽諾貝爾獎得主演講的內容說要專注在自己有興趣的基礎研究47F 114.24.204.18 台灣 04/08 09:43
→ whitenoise: 本土學術跟研究含金量不足，學子只能往外留學，一旦學成願意歸國的是少數53F 223.139.84.4 台灣 04/08 09:46
→ donation12: 不斷努力，有恆心，心無旁鶩，不跟風55F 114.24.204.18 台灣 04/08 09:46
→ whitenoise: ，而這少數在台灣學術界根基薄弱，在目前高教結構下很難繼續拓展所學研究56F 223.139.84.4 台灣 04/08 09:47
→ donation12: 去追逐一些看似時髦的研究議題
這些可能是國內環境無法給與研究者的之前讀到另外一篇關於研究環境的探討若以其KPI評估國內Lab或學術研究單位十之八九不及格58F 114.24.204.18 台灣 04/08 09:47
推 whitenoise: 國科會自己就不重基礎研究了，上行下效63F 223.139.84.4 台灣 04/08 09:51
推 sushi11: 學術就跟屎一樣
一堆老師都說我做BA，有沒有上過班還是65F 114.26.194.179 台灣 04/08 10:17
推 sparta40: 鬼島的高等教育早就歪了，一堆讀碩的有幾個目的是學術？67F 59.124.13.193 台灣 04/08 11:00

--
作者 CrossroadMEI 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄