回看板
Disp BBS
作者 aoisora24 (搜拉)
標題 [分享] 日美職棒轉播權文化差異
時間 Mon Jan  5 22:10:07 2026

https://tver.jp/episodes/ep8we2hqwc

這個節目請了軟銀、火腿、西武

三個球團的人來談各個球團的經營方針、宣傳模式、選手養成等等

除了主持人外還有評論家小林至。

其中提到在日本轉播權占球團整體的收入占比很少

https://i.meee.com.tw/yu9A2rY.jpg
[圖]

小林：其實在美國MLB、NFL之類的職業運動，轉播權的收入是占球團收入的大宗。

https://i.meee.com.tw/mudwnI7.jpg
[圖]


主持：所以(轉播權費用)是比過去還要更少了嗎？

小林：對，減少了。日本球團的方針是轉播是一種宣傳，

目的是希望觀眾看了轉播之後進球場看球，

所以轉播權費用才會占比這麼低。


https://i.meee.com.tw/1dYBEJq.jpg
[圖]

這節目滿有趣的，
還有提到軟銀對新進球員會讓他們跟著業務去跑贊助商的體驗活動。


https://i.meee.com.tw/lDSMKh2.jpg
[圖]
再把札幌蛋拿出來鞭一下

小林：ES CON花600億蓋的，原本是預計20年每年回本大概20-30億，
今年我估計營業額應該有300億，已經超出原本的評估進度了。


沒有說轉播權費日美誰好誰壞，就是兩國差異滿有趣的

有錯字誤譯請指正 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.128.53 (臺灣)
※ 作者: aoisora24 2026-01-05 22:10:07
※ 文章代碼(AID): #1fMyP2c8 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1767622210.A.988.html
推 teradayuki: 早年台灣有一派很反對電視轉播，認為會讓球迷只看
電視不進場1F 01/05 22:19
推 bxxl: 日本進場人數應該挺高的吧,還需要用轉播當宣傳?3F 01/05 22:39
推 Herb5566: NFL最近10年才開放比賽不管有沒有滿場都可以轉播4F 01/05 22:52
推 cowardooooo: 覺得宣傳不是為了讓球迷進場吧！為了讓喜愛日職的人更多，進場一回事，持續關注以及買週邊也很重要 (週邊有時都比門票貴了)5F 01/06 01:06
推 cobras638: 札幌蛋拿出來鞭一下8F 01/06 01:08
推 Arodz: 讓球迷進場最重要吧…球場的商店等等很需要人潮9F 01/06 01:10
推 cowardooooo: 樓上說的也對10F 01/06 01:22
推 maikxz: 美國場內要賺，場外轉播也要賺11F 01/06 01:37
推 sesd:  美國看棒球是文化之一 有些看爽的 輸贏不是很在意12F 01/06 02:41
→ AquaSKY: 進場才有更多商機 球團週邊.飲食.衍生觀光13F 01/06 04:08
推 CrossroadMEI: 老美地域太大 很多人看一場big4是一輩子一次的事情 所以轉播權才這麼重要14F 01/06 07:04
推 yukiss: Linsanity時期全美和東亞瘋成那樣 但是紐約本陣因為合約問題卻看不到尼克的轉播16F 01/06 08:08

--
作者 aoisora24 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄