作者 wonders320 (一飛沖天)標題 [討論] 羅力對比永田條款時間 Wed Jan 7 07:59:52 2026
羅力條款：
在中職一軍累積滿9年年資（需滿足特定登錄/出賽條件），即可成為不受洋將名額限制的「本土洋將」。
永田條款；
讓符合條件的外籍學生或業餘球員可以參加選秀，並被視為本土球員。
條件範例：
在台國高中就讀累計超過3年。
在台大學連續就讀超過4年。
在台居住5年以上，且在台灣業餘成棒隊效力3年。
9 vs 5-3 年，約兩倍年資，前者從年輕洋將打到老取得資格，後者一畢業的年輕人即有資格，差距太大，若可修正為1.5倍，6或7年應是較合理的年資限制。
--
Sent from nPTT on my
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.140.160 (臺灣)
※ 作者: wonders320 2026-01-07 07:59:52
※ 文章代碼(AID): #1fNQ7wvh (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1767743994.A.E6B.html
推 ACwind: 這條款就是比照日職洋助人要拿國內FA資格才能轉本土，除非把FA年限一併縮短不然我覺得改掉就有違條款初衷2F 01/07 08:02
→ hy654: 6到7年 那這條款乾脆廢掉好了4F 01/07 08:03
→ lrh18: 這個也是講爛的東西 本土FA年限都沒改了還改洋將？5F 01/07 08:05
噓 Blackie9211: 不是 洋將本來要拿本土資格的門檻就要高一點啊 不然你讓洋將先去業餘蹲三年或是讓他在台灣讀書啊 假設調低後壓縮本土出賽空間到時候你也會該該叫
一堆人一直在吵洋將年限調低 真的是不懂 喜歡看洋將可以去看職籃6F 01/07 08:07
噓 chdc: 人家業餘蹲三五年是取得進職棒資格 進去之後還要八九年才有FA 拿來跟內建FA的洋將比 說比較優？12F 01/07 08:11
→ lrh18: 一個是來台灣讀書生活 洋將是來打工的 基準點本來就不同了欸15F 01/07 08:14
→ lrh18: 日職也是高中念3年可選秀阿 不就抄他們的制度而已18F 01/07 08:15
噓 Yan964: 3-5年是沒有收入 9年實賺20F 01/07 08:22
→ shifa: 這個其實比較像是本土主義盛行下的外籍生綁標機制21F 01/07 08:25
噓 apenguin: 洋將可以任意換隊 標準比本土FA高很合理22F 01/07 08:26
→ lrh18: 洋將一來領2萬鎂起跳還能轉隊 外籍生可以嗎？23F 01/07 08:28
推 rahim: 多一個洋將戰力影響太大，而且不用經過選秀，嚴格一點才合理24F 01/07 08:31
推 rick770423: 第一個受惠的高塩就不是學生扯什麼綁標XDD26F 01/07 08:32
噓 YesHi: 業餘待五年和職業待九年 這差很多也
業餘的薪水才多少？27F 01/07 08:37
噓 BJshow: 沒有可比性 洋將本土還比較優惠
你光要先蹲高中三年or大學四年業餘三年 選秀進去以後還要9年才能自由29F 01/07 08:46
噓 rei196: 足球為什麼進一球只能算一分？應該改規則一球10分32F 01/07 08:49
推 vy8824: 拉A打B...34F 01/07 08:54
噓 zzoohh: 當不了洋將才需要業餘先蹲，兩個完全不搭嘎的事扯一起。35F 01/07 08:59
推 penny31029: 那你去找年輕羅力來唸書，念完參加選秀被選走36F 01/07 09:01
噓 lionsss: 有羅力實力但年輕的選手 拼的也是國外職棒 誰加你中職37F 01/07 09:10
推 qaaz: 本土洋將跟本土球員定義還是不同，上面有大大說出關鍵了，取得 FA 的時間差很多38F 01/07 09:12
噓 taddy0540: ？？洋將要先來念書？？誰會這樣請洋將？43F 01/07 10:08
噓 Alano: 完全不同的東西不要亂比....誰教你的44F 01/07 10:37
噓 aalittle: 就不同性質的機制,不然你叫羅力循這些條件要嗎45F 01/07 11:43
噓 TKW5566: 33f是真的放寒假了46F 01/07 12:15
推 xknick: 你要tag會長47F 01/07 12:32
--