作者 bill0829 (我姆斯啦)
標題 [討論] 好的投手球路一定要共軌或上竄嗎?
時間 Wed Jan 21 20:30:15 2026


每次球賽的live文或YT highlights常常有球迷強調強投的球路都會共軌或上竄,感覺少
一樣都不行

好奇有沒有投手球路不共又不竄,但還是有不錯的壓制力?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.24.9 (臺灣)
※ 作者: bill0829 2026-01-21 20:30:15
※ 文章代碼(AID): #1fSCRPyr (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1768998617.A.F35.html
hy654: 最愛講的已經被BAN了1F 01/21 20:30
bill0829: 樓上那位貌似又用一堆殭屍帳號復活了2F 01/21 20:33
jonsir: 不是一定 但有這些特性的機率很高3F 01/21 20:36
ct13579: 指節球不用4F 01/21 20:38
dean0213: 老王就不是共軌和上竄的類型阿5F 01/21 20:48
abc12812: 現在投伸卡的少轉播當然也就不談下沉了6F 01/21 20:54
hidexjapan: 老王有共軌吧7F 01/21 21:01
Rudy: 上竄不是重點,重點是要跟別人不一樣8F 01/21 21:02
shaoju: 蝴蝶球投手啊9F 01/21 21:04
lrh18: 老王就其它變化球不行才會只丟伸卡
08年有試較多滑球 但跟共軌沒啥關係10F 01/21 21:05
kenkenken31: 左右竄也行,不要直的像箭12F 01/21 21:30
mojito: 那是因為他們只知道那些詞彙13F 01/21 21:39
AAaaron: 衝竄尾勁也行14F 01/21 21:48
jerry0416: 併軌不行嗎15F 01/21 22:23
sunnyyoung: 破壞打者平衡和節奏 才是投手首要做到的 不然再強的速球或再大變化 打者打久了也能跟得上
共軌就是要讓打者沒法那麼容易從出手就判斷來球的球16F 01/21 22:27
jumperman: 不會竄的球就死死的,這在中職很常看到..
不共的話球路太容易被打者猜到,除非你是像王建民或是以前那位已故的wakefield的蝴蝶球...20F 01/21 22:46
amos30627: 球不會跑大概不行 但不見得要共軌 靠速差或擠壓讓打者打不好或七彩變化球猜不到配球都行23F 01/21 23:27
xyz168: 球只要夠快管他什麼共軌上竄的?伸卡球指叉球掉的夠快,誰都打不到25F 01/21 23:53
terry955048: 追求共軌重點是怕被提早判斷球路,大聯盟打者的反應力太頂天了不盡力混淆根本活不下去
球太會跑又沒共軌你只要控球差一點就被選爆27F 01/22 00:17
xyz168: 不知道查普曼共不共軌30F 01/22 00:20
jack78610: 某樓說王建民其他變化球不行是在開玩笑??
當年王建民的招牌是滑球,用顆滑球殺翻小聯盟好嗎...
是後來學伸卡球後,滑球才封印31F 01/22 01:06
rockho: 上竄是謬誤 以人類的球速不可能上竄 比誰掉得少而
34F 01/22 08:42
r13974682: 因為別人掉更多36F 01/22 10:19
aikotoba: 上竄應該是指IVB37F 01/22 14:31
yevvi: 蝴蝶夫妻都已不在了....38F 01/22 15:05

--
作者 bill0829 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄