作者
標題 Re: [新聞] 「這個選手已經很多次了」 葉總對爭議判
時間 Sat May 9 07:01:28 2026
標題 Re: [新聞] 「這個選手已經很多次了」 葉總對爭議判
時間 Sat May 9 07:01:28 2026
https://youtu.be/PXhz5Nqc320?si=p_yVayChb3DRpB3i
不是我要幫小葉講話
葉最近仇恨值很高也沒什麼好挺的
問題是傳歪不歪跟有沒有跑線內
不是之前一直都是獨立事件嗎
我記得「只要跑線內，傳歪也是判out 」
所以影片那個傳球位置是有比劉基鴻不歪嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.234.228 (臺灣)
※ 作者: raychen0322 2026-05-09 07:01:28
※ 文章代碼(AID): #1f_cjA8E (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1778281290.A.20E.html
推 : 本傳一跟三傳一角度根本不同1F 05/09 07:02
→ : 原來妨礙守備還要量傳球角度2F 05/09 07:05
噓 : "致使野手所傳之球無法順利接球時"3F 05/09 07:09
→ : 還真的要量角度4F 05/09 07:10
推 : 不考慮角度？ 所以二壘傳一壘傳歪砸到跑者也妨礙？5F 05/09 07:11
好，就給你考慮，請問幾度算妨礙幾度不算
[分享] 2026中職修正「跑向一壘妨礙守備」認定 - Baseball板 - Disp BBS
![[圖]]()
DoncicInPTT 【擊球跑壘員跑向一壘後段3呎區妨礙野手接傳球認定】 修改規則補述3.06（A）項規定，完整規定如下： （A） 在野手將球傳向一壘時，擊球跑壘員左腳或右腳踩在3呎區內或界外線上，皆為合法 跑壘行為，即
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/q/i.mopix.cc/D39wnJ.jpg)
噓 : 不就傳歪才會打到頭7F 05/09 07:15
噓 : 前面就有人放規則了，你先回去看一下8F 05/09 07:21
兄弟投手那個角度也不是被跑者影響才傳歪的
※ 編輯: raychen0322 (123.192.234.228 臺灣), 05/09/2026 07:23:32
https://i.mopix.cc/VYJolJ.jpg
![[圖]](https://i.mopix.cc/VYJolJ.jpg)
他還是左投，說角度也太好笑
※ 編輯: raychen0322 (123.192.234.228 臺灣), 05/09/2026 07:28:19
推 : 放寬的規則是可以踩線上，昨天球評都說沒有踩在線上了9F 05/09 07:28
昨天那個已經不是踩線上，兩隻腳都在線內一步
※ 編輯: raychen0322 (123.192.234.228 臺灣), 05/09/2026 07:30:02
※ 編輯: raychen0322 (123.192.234.228 臺灣), 05/09/2026 07:34:36
噓 : 要抬槓喔，呵呵10F 05/09 07:41
推 : 規則c先去看一下啦，你一直用自己的想法去解釋11F 05/09 07:42
https://i.mopix.cc/QnmW0j.jpg![[圖]](https://i.mopix.cc/QnmW0j.jpg)
![[圖]](https://i.mopix.cc/3uVxPD.jpg)
看完了啊，哪裡有寫角度
踩在線上不算
是踩線上嗎？都要踩到綠草皮了
※ 編輯: raychen0322 (123.192.234.228 臺灣), 05/09/2026 07:52:20
噓 : 低端仔：我只看我想看的12F 05/09 07:54
噓 : 算了啦 紅的喜氣 大家不要多費唇舌13F 05/09 07:55
噓 : 看不出你是想討論，要幫葉總講話就大大方方說出來。14F 05/09 07:57
看到紅色就噓我也不知道要說什麼
先去看跑者踩哪裡
https://i.mopix.cc/Izl0Xw.jpg
![[圖]](https://i.mopix.cc/Izl0Xw.jpg)
推 : 我贊成你的想法15F 05/09 08:04
噓 : 本壘傳是因為重疊的部分多 傳這麼歪也在護航 你怎麼不說傳這麼歪增加朱育賢的接球風險？
雞皮就繼續這樣傳 我看你油有幾個一壘手可以用16F 05/09 08:07
雞皮就繼續這樣傳 我看你油有幾個一壘手可以用16F 05/09 08:07
噓 : 壘審判錯，經常有，技術委員再三確認了，還要凹，這才是19F 05/09 08:09
→ : 規則C就是在說傳歪不要碰瓷啦20F 05/09 08:09
→ : 令人不爽的地方。如果人人都可以自己來裁決，那電視轉助判決就廢了算了。21F 05/09 08:10
→ : 規則C說離開壘包接球，這球看起來朱哥踩著是有可能接的23F 05/09 08:25
推 : 先幫你補血，你的案例是兩年前，今年規定有改，6樓推文你回去重看一遍24F 05/09 08:27
噓 : 就是要紅的 才是天空龍26F 05/09 08:29
噓 : 哈哈哈 你就是在幫小葉講話啊27F 05/09 08:43
噓 : 搞不清楚目前規則就開始假中立亂護航28F 05/09 08:45
推 : 簡單來說就是跑者跟你的傳球路徑沒有高度重疊，你不要傳歪就沒有這些事了29F 05/09 08:47
噓 : 喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔，是喔31F 05/09 09:13
推 : 其實是球衣顏色妨礙守備啦，你是不是想說這件事32F 05/09 09:22
推 : 我大膽預測，此戰之後味全龍一路往南！33F 05/09 10:02
噓 : 挑戰失敗就滾啦 還等著喝油喔34F 05/09 10:11
噓 : 不是我要噓你，但你就是在護航35F 05/09 10:31
噓 : 標題講的好像有新觀點一樣 進來一陣油味36F 05/09 10:35
噓 : Zz37F 05/09 10:37
噓 : 不是我要噓你 是這個亂世叫我來噓你春秋胡言亂語38F 05/09 10:41
噓 : 小房間看完了你還要怎樣 自己去創小葉聯盟啦39F 05/09 10:53
推 : 妨礙守備當然要量角度啊 你不在路徑上怎麼妨礙 邏輯死了嗎？40F 05/09 11:25
推 : 如果傳的沒問題照理來說球的延伸應該在壘包的左側
但他傳到一壘手要反手接這樣是沒傳歪？
再講過分一點一壘手要正手接那就要移到右側餒42F 05/09 11:57
但他傳到一壘手要反手接這樣是沒傳歪？
再講過分一點一壘手要正手接那就要移到右側餒42F 05/09 11:57
噓 : 傳歪不構成妨礙守備，規則寫明了45F 05/09 12:23
噓 : XD46F 05/09 14:09
--