作者 bota (llll)標題 [問題] 突破僵局制時間 Sun Mar 8 23:09:43 2026
（1）之前突破僵局制是，讓兩
個人一開始就上1,2壘
（2）但這次只有一個上2壘
感覺上1,2壘那個制度好像比較好
因為只上2壘一個，如果輪到強
打，刻意保送上一壘，是在浪費
時間
開始打前直接塞滿兩個壘包，
讓投手沒有故意保送的空間
-----
Sent from JPTT on my HTC Desire 22 pro.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.74 (臺灣)
※ 作者: bota 2026-03-08 23:09:43
※ 文章代碼(AID): #1fhP4x8h (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1772982587.A.22B.html
→ aa041104: 我比較喜歡今天的，因為我們贏了3F 03/08 23:10
→ Edison1174: 12壘有人的那個方式 幾乎都同一個套路 先短打送到23壘4F 03/08 23:10
※ 編輯: bota (49.216.173.74 臺灣), 03/08/2026 23:12:19
推 access: 比4要多少時間5F 03/08 23:11
→ rb731024: 比個4就上壘了，沒看到今天大谷快到轉播都說來不及講嗎7F 03/08 23:11
推 ace5632: 今天韓國傳三壘還以為是有隱形規則強迫進壘嗎不然怎麼看都不會傳三壘10F 03/08 23:13
→ azurbbb: 一二壘有人100%會直接點 沒意義12F 03/08 23:14
→ a5480277: 他判斷自己來得及吧 球沒滾很久就接到14F 03/08 23:14
推 Nobita: 傳三壘就犯傻而已 原因就是他們後面還有比賽不能無限延長想在第10局就把對手解決 雖然結果一壘那分最後也沒回來
但也斷送了他們守住第一分的機會 所以還是錯誤決策16F 03/08 23:15
→ shinfu99: 一二壘就直接點 而且容易雙殺延長19F 03/08 23:17
推 iifz32: 只放2壘 才會造成今天韓國那個傳3壘結果沒殺到20F 03/08 23:20
→ k960608: 一二壘有dp的可能 一定點 二壘的話點不一定划算21F 03/08 23:24
推 vovovo: 只放二壘就沒有封殺防守難度提高，也考驗二壘跑者判斷，比較刺激
IBB也僅限遇到比較能打的才會，不能打的上來就是比雙方的執行力22F 03/08 23:26
→ fmradio: 12壘先攻的一定點，後攻的除非上半局掉太多分否則也是點，一點觀賞性都沒有26F 03/08 23:32
推 seaman675: 現在二壘版比較好，戰術多變化，節奏也比較快。一二壘版就是先攻必點28F 03/08 23:36
推 orz65535: 2壘版的才好看 可以選擇先點 或者直接攻擊
或者比4抓雙殺31F 03/08 23:42
推 mgjosr: 放12壘的給小選手用比較好 可以快點分勝負保護選手33F 03/08 23:44
→ timTan: 二壘版本很刺激呀34F 03/08 23:48
→ AAaaron: 剛好想問，KBO有突破僵局制嗎？35F 03/08 23:50
--