作者 idc80035 (idc80035)
標題 Re: [討論] 台對澳如果若熙+昱珉會更有勝算嗎?
時間 Mon Mar  9 23:15:46 2026


※ 引述《kulin (kulin)》之銘言:
: 原本開打前覺得
: 若熙 維恩 古林 昱珉  ,可以兩兩一組
: 分在澳洲跟韓國做雙先發。
: 後來實際情況跟預測的差不多
: 但昱珉沒用在澳洲
: 好奇關鍵澳洲戰,如果放個昱珉的話
: 理論上是有幫助的嗎?
: (因為對韓日的投手夠多了,對捷克不用昱珉,也還行)



這篇文一堆人在留言亂噓

說打擊打不回分數也不會贏

可是如果打澳洲戰是上若熙+玉米

就算打擊一樣0分輸球

但是失分有機會變1分或2分啊!

若是0:1 跟 0:2輸球,比得失分我們就晉級了

把玉米用掉在捷克還是太浪費了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.71.79 (臺灣)
※ 作者: idc80035 2026-03-09 23:15:46
※ 文章代碼(AID): #1fhkGaJ9 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1773069348.A.4C9.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台對澳如果若熙+昱珉會更有勝算嗎?
03-09 23:15 idc80035
JackeyChen: 這就結果論了1F 03/09 23:16
angel902037: 那萬一掉分? 玉米是不是要對澳洲比較好~2F 03/09 23:16
mart1108: 當下狀況誰能知3F 03/09 23:17
happyaw: 還要崩潰多久4F 03/09 23:17
weiyilan: 可是訪問玉米說投捷克很早就定下來了5F 03/09 23:17
mysterious21: 你這完全就是站在未來視角在說話,根本沒參考價值6F 03/09 23:17
darkMood: 如果,如果,如果.............................7F 03/09 23:18
ash9911911: 還在結果論 我們少掉1-2分接下來的劇本一定完全照現在這樣走嗎 沒了就沒了不要再如果了8F 03/09 23:18
darkMood: 打擊率高一點就不會落到被控分的下場啦................10F 03/09 23:18
worshipyou: 你是先知?當下應該都是想扣牌拼韓國吧11F 03/09 23:18
fuyu1112: 陳柏毓是最配合的旅外 掌握度也最高 第一場上他 比還在調時差的其他人穩多了12F 03/09 23:18
apenguin: 柏毓玉米同級 派誰都沒錯 你掉分才覺得不該派柏毓 不就14F 03/09 23:19
哪裏同級 怎麼看都是玉米大於柏毓
apenguin: 結果論?15F 03/09 23:19
katzlee: 你又知道他投澳洲不會掉分16F 03/09 23:19
jumperman: 玉米當時剛從美國直接飛去日本,然後沒多久就要上場了..17F 03/09 23:19
happyaw: 輸不起喔18F 03/09 23:19
jumperman: 你確定他不會有任何狀況??19F 03/09 23:19
apenguin: 那張奕不被狀元轟 孫不要被金打追平二安 要不要一起討論20F 03/09 23:20
※ 編輯: idc80035 (36.232.71.79 臺灣), 03/09/2026 23:21:01
ivan609: 玉米不一定會投的比柏毓好啊
單看25年小聯盟成績是柏毓比玉米好一大截22F 03/09 23:20
teleoldmom: 就算0:1 0:2 其實澳洲對韓國打法又會變了24F 03/09 23:21
apenguin: 不要被打 就少失一分了欸 這種結果論 有啥意義?25F 03/09 23:21
lilicoco6664: 韓澳一樣會控分26F 03/09 23:23
Joby: 好了啦 要這樣說 3A成績膨脹加上上賽季動作一直調整的玉米 乾脆搭配一個早加入集訓的柏毓 且都是同層級 如果當時是玉米失分 那不就要馬後炮說 為什麼不用陳柏毓?27F 03/09 23:23
apenguin: 本來就同級啊 有啥問題? 而且重點是你這種結果論 一點屁用都沒 要事後諸葛 誰不會啊?30F 03/09 23:24

--
作者 idc80035 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄