作者
標題 [討論] 需要故意被三振的邏輯？
時間 Mon Mar 9 23:50:44 2026
標題 [討論] 需要故意被三振的邏輯？
時間 Mon Mar 9 23:50:44 2026
九局上最後打席有什麼需要故意被三振的理由嗎？
看大家討論似乎有以下幾點
1. 投手跨局身體冷掉
2. 保留體力防守下半局
3. 把比賽留給交戰的雙方
但這幾點有值得不嘗試得第八分嗎？
不考慮台灣晉級狀況只以韓國隊做思考的話
得到第八分代表澳洲必須再拿七分才能緊急
不拿第八分代表澳洲只需再拿一分
而對韓國來說晉級與否的關鍵在能不能守住一分
讓澳洲的目標跟韓國錯開
避免澳洲為了這一分去做出局換推進、盜壘或甚至開強震等高風險，降低得分總量期望值但提升得一分機率的策略
不是更有機會確保不被澳洲得分嗎，要晉級你就不能短打不能盜壘不能高飛犧牲，只能追求不斷安打串聯
似乎只有選項1.讓投手不要冷掉比較有可能是合理故意被三振的原因
但我若是韓國隊應該會更想拿到第八分斷澳洲攻擊關鍵一分的慾望，大家怎麼看呢？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A1560.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.190.164 (臺灣)
※ 作者: andyxu3 2026-03-09 23:50:44
※ 文章代碼(AID): #1fhknM2K (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1773071446.A.094.html
噓 : 有故意嗎？ 是控分吧。1F 03/09 23:51
噓 : 可悲仔 還在崩潰2F 03/09 23:51
→ : 好了啦~3F 03/09 23:51
推 : 故意和控分不是一樣？4F 03/09 23:52
→ : 澳洲3顆紅中難道很想丟分嗎5F 03/09 23:52
→ : 又一個卡在3/9出不來y6F 03/09 23:54
推 : 就默契了 對決9下 有什麼好討論7F 03/09 23:54
→ : 省體力吧 不想再打了8F 03/09 23:55
→ : 並沒有 韓國拿七分並在九下跟澳洲對決才是對兩隊最公平的比賽。9F 03/09 23:55
推 : 這裡一堆不看文章就噓的 不用多說啥了 他們腦袋不好也看不懂11F 03/09 23:55
→ : 整天幻想韓國多打一分不如幻想第一場贏澳洲13F 03/09 23:56
→ : 1分哪有那麼好拿？14F 03/09 23:57
→ : 一直希望韓國拿到八分以上根本就是私心要台灣從中得利的
澳洲投三顆紅中 跟比四的意思是一樣的 韓澳就是要對決九局下15F 03/09 23:58
澳洲投三顆紅中 跟比四的意思是一樣的 韓澳就是要對決九局下15F 03/09 23:58
推 : 拿第八分 好死不死下半局被澳洲再拿到1分 最後贏了 但晉級也跟兩隊無關了19F 03/09 23:59
→ : 澳洲故意三個紅中難不成也是想要控分?21F 03/10 00:00
→ : 打安打就是故意讓投手冷掉 能這樣教小朋友嗎？22F 03/10 00:00
→ : 一看到第七分只覺得不妙 希望跟自己想的不一樣 只是不現實23F 03/10 00:02
推 : 為啥都是講韓國故意被三振，怎麼不說澳洲為了下半
場只要得一分就能晉級，把韓國打者三振掉25F 03/10 00:02
場只要得一分就能晉級，把韓國打者三振掉25F 03/10 00:02
→ : 這篇文講的冠冕堂皇 但是骨子里充滿惡意 兩隊的比賽為什麼要讓第三隊得利？27F 03/10 00:03
→ : 韓國不拿第八分也是為澳洲好
你澳洲是逆轉7分容易還是拿一分容易29F 03/10 00:03
你澳洲是逆轉7分容易還是拿一分容易29F 03/10 00:03
→ : 默契球啊 你沒看到被三振澳洲也拍手認同嗎
就把晉級機會留給場上的球隊 你打穿我你就晉級 我守下來我就晉級31F 03/10 00:05
就把晉級機會留給場上的球隊 你打穿我你就晉級 我守下來我就晉級31F 03/10 00:05
→ : 把機會給正在拼戰的澳洲才是對的34F 03/10 00:07
→ : 只是這對我們比較殘酷而已 但我覺得挺合理的 幹嘛要讓第三人晉級35F 03/10 00:07
推 : 有差嗎 反正澳洲也沒第三分 再怎樣都與台灣無關
說穿了不就台灣分數掉太多 才會把晉級寄望於其他隊伍37F 03/10 00:08
說穿了不就台灣分數掉太多 才會把晉級寄望於其他隊伍37F 03/10 00:08
推 : 人家這樣才是有風度39F 03/10 00:09
→ : 我的意思是討論有什麼理由要故意被三振，如果是判斷失誤以為是壞球那當然不需要討論40F 03/10 00:10
→ : 其實韓國6:1的時候 壘上有人就不太揮大棒了42F 03/10 00:11
→ : 單純討論如果我是韓國，我會想得到第八分最小化澳洲得第三分的機率，只有被得第三分我就淘汰，管你澳洲還是台灣誰晉級43F 03/10 00:12
→ : 那是你 人家就不是你46F 03/10 00:13
→ : 為什麼要把機會留給澳洲，最大化自己的機會才是合理做法不是嗎？如果真的是尊重澳洲想跟澳洲一決勝負，那反而南韓是很有風度犧牲自己的機會去成全澳洲耶
因為跟我想法不一樣所以才想討論啊
是真的投手冷掉風險這麼高
還是讓場上兩隊正面對決這麼重要
之前沒有太多機會遇到這樣的情況想聊聊大家的想法
台灣沒辦法晉級已經是事實了只能怪自己沒贏澳洲
但就是好奇韓國為什麼這樣選擇而已47F 03/10 00:14
因為跟我想法不一樣所以才想討論啊
是真的投手冷掉風險這麼高
還是讓場上兩隊正面對決這麼重要
之前沒有太多機會遇到這樣的情況想聊聊大家的想法
台灣沒辦法晉級已經是事實了只能怪自己沒贏澳洲
但就是好奇韓國為什麼這樣選擇而已47F 03/10 00:14
噓 : 被打第三分就淘汰 那就代表是想讓趙丙炫手不冷掉快點換局啊
打個一輪又能怎樣56F 03/10 00:17
打個一輪又能怎樣56F 03/10 00:17
推 : 攻半天最後沒得分對韓國來說就是浪費體力阿
他只是把事情簡單化 不想賭進攻 想防守正面對決而已59F 03/10 00:20
他只是把事情簡單化 不想賭進攻 想防守正面對決而已59F 03/10 00:20
噓 : 結果你自己回應露出馬腳 你自己都說了最大化自己機會對韓國來說就是守住9下不失分 跟韓國第8分有什麼關係通篇還是用漁翁得利的思想在討論事情61F 03/10 00:20
推 : 不就韓覺得123比後面那個更重要?64F 03/10 00:22
噓 : 哪有再拿一分澳洲需要得七分的事，澳洲只要得一分就是淘汰韓國跟台灣比打擊率了，比打擊率也是澳洲贏，所以關鍵只有那一分，其他都不重要65F 03/10 00:22
→ : 另外還有一種可能: 耗體力了投手冷了 結果還是沒第8分這種風險你要放在拿第8分那邊68F 03/10 00:22
噓 : 笑死 韓拿第八分就是是最大化台灣晉級的機會 韓澳都知道啦
什麼風度 跟風度無關好嗎 就是要當堂堂正正對決 不要讓旁邊那個看戲的得利啊70F 03/10 00:43
什麼風度 跟風度無關好嗎 就是要當堂堂正正對決 不要讓旁邊那個看戲的得利啊70F 03/10 00:43
推 : 對面煮粥投桃報李74F 03/10 00:49
→ : 幹嘛給台灣晉級 吃飽太閒喔？75F 03/10 00:50
推 : 韓國一開始就設定好最多7分了 除非是HR不小心超過才有可能到8分以上76F 03/10 01:00
推 : 就是單純不爽台灣比他強78F 03/10 01:16
→ : 韓國不拿8分對自己最有利從頭到尾就只想用台灣角度去看79F 03/10 01:16
推 : 單純就選球問題 不需要消極不攻吧80F 03/10 01:35
--
作者 andyxu3 的最新發文:
- 80F 13推 6噓
![]()
美國捐贈的250萬劑莫德納抵台了! 還滿開心台灣終於有比較大量的疫苗進來 但不經有點擔心 記得五月底有人說過只進15萬劑疫苗 是因為一次來太多怕消化不完 不到一個月的現在 我們的疫苗消化系統能承受十幾 …103F 46推 6噓![]()
大家安安 梟婆事件沸沸揚揚 想討論看看不同視角怎麼看這個事件的 梟子視角 11/2 版上跟大家討論Vtb的意見 11/5 畫好立繪請大家幫忙取名 11/15 找到中之人了，公布鳥羽樂奈的名字，搶先梟婆 …298F 139推 1噓- PPT縮圖 PPT縮圖 PPT縮圖 烤考の噴圖短漫 | Facebook 嗨我是烤考，我每天都會創作一些短漫給大家輕鬆一下 分享我的短漫時請註明轉載來源，這樣我會更開心的創作!! 博愛座的爭奪戰越發熱 …52F 46推 3噓
