作者 nobu0103 (小言)標題 Re: [討論] 關於那第八分時間 Wed Mar 11 15:12:09 2026
※ 引述《nobu0103 (小言)》之銘言：
: ※ 引述《tlchen (台灣加油)》之銘言：
: : 本文要討論的單純是, 8:2 跟 7:2 到底對韓國的晉級機會
: : 有沒有影響?
: : 我們先從澳洲的角度來看. 2:8 跟 2:7 大不同. 2:7 的話,
: : 搶一分就晉級了. 非常單純, 就是全力搶一分. 如果是 2:8,
: : 一個微小的機會是, 心態崩了, 放棄了. 我們先排除這個對
: : 韓國有利的情況, 假設澳洲此時會全力拿六分以上.
: : 接下來就問, 當澳球的擊球心態是目標得一分, 跟目標至少
: : 六分. 這兩種擊球心態下, 哪一種情況, 韓國比較容易掉分?
: : 對韓國來說, 掉幾分不是重點, 只有掉不掉分跟他們有關.
: : 無人出局二壘有人的話, 如果是 2:7, 打擊上會不會以推進
: : 跑者優先. 如果是 2:8 的話, 還可能是要推進跑者?
: : 兩出局前三壘有人的話, 如果是 2:7, 打擊上會不會想辦法
: : 搶這一分? 不管是高飛犠牲打, 強迫取分等, 這在 2:8 時,
: : 會想這樣做?
: : 所以, 換回韓國的角度來看, 8:2 跟 7:2 哪個對自己晉級有
: : 利, 是不是很明顯?
: : 不爭取第八分, 基本上就是犠牲自己晉級的機會. 你可以說
: : 那機率差不多, 但就不是零. 你不幫自己爭取最大的晉級機
: : 會嗎?
: : 總之, 不爭取第八分, 就是讓自己處於較不利的狀態. 至於不
: : 爭於第八分, 是單純笨, 還是另有原因? 這就不是我們能知道
: : 的了.
: : ps: 拜託, 可別又去出征笑別人笨.
還是有一堆人不懂
cloudworld: 對澳輸球但可以晉級是可以接受的 贏球被淘汰反而要 03/11
11
cloudworld: 避免 晉級才是最重要的 不是贏球 03/11
11
riahserf: ?? 不得第八分可以保證贏球 這哪裡的邏輯 03/11
11
amg000888: 邏輯死亡 03/11
11
zzoohh: 不得第8分保證贏球？
以打完九局來說
韓國：失 3 分就無法晉級
澳洲：失 8 分就無法晉級，但無論失多少分只要贏韓國就晉級
台灣：上面二者同時成立才能晉級
為什麼九上韓國不得第 8 分就保證贏球？
(1) 澳洲失 7 分未達 8 分
(2) 澳洲只要再得 1 分就能淘汰韓國然後晉級
(3) 棒球一次攻擊最多 4 分
此時分數 7:2，無論澳洲怎麼打，得分後澳洲就晉級同時分數比韓國低，之後他們就會站
著不揮讓比賽結束，因為已經晉級沒必要再打下去，不然萬一追平進入延長賽，反而晉級
搞到沒晉級
韓國的底線就是至少要贏球不然一勝三負無法交待，所以不得第 8 分就可以保證贏澳洲
至於得 8 分讓澳洲沒辦法戰術的理論，是可以減少對方戰術的空間沒錯
但澳洲對日本的 3 分有 2 分是全壘打，對韓國的 2 分有 1 分是全壘打
不給澳洲任何的戰術空間，不也增加他們打全壘打的機會，對韓國來說只要失 3 分就淘
汰，無論得幾分都是一樣的
棒球不可控的因素太多，沒什麼可以百分百保證的
與其去賭可能的晉級機會，還不如不得第八分先確保勝利，至少沒晉級也可以交待，這是
一般人都會做出的正常選擇，跟噁心台灣沒有任何關係~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.20.61 (臺灣)
※ 作者: nobu0103 2026-03-11 15:12:09
※ 文章代碼(AID): #1fiHNB9_ (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1773213131.A.27F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 關於那第八分
03-11 15:12 nobu0103
※ 編輯: nobu0103 (61.216.20.61 臺灣), 03/11/2026 15:16:16
→ snoopy5566: 看完整篇我覺得你邏輯挺差的
減少澳洲戰術空間為何不是優點3F 03/11 15:13
→ keirto: 不用解釋那麼多，有些人就覺得別國的選手要幫台灣晉級，不做就是沒運動精神，必須出征5F 03/11 15:13
→ ARTORIA: 是被擋修嗎? 大家都在修義墨的數學課了耶8F 03/11 15:14
推 noname9: 有些人就被害妄想症 覺得一定是南韓要搞我們10F 03/11 15:14
噓 CCWck: 同樣的東西要回幾篇12F 03/11 15:14
→ rollen: 應該說澳洲失八分，必須靠贏球晉級。不過現在不重要了14F 03/11 15:15
推 AAA891216: 當想用很複雜的故事解釋一個簡單故事可以解釋的事情
就要注意自己是不是過度複雜化事情了15F 03/11 15:16
噓 jason401310: 哪來沒有百分百？韓國七分之後死都要把自己打出局不就是百分百淘汰台灣？17F 03/11 15:17
推 AAA891216: 保留體力論和不想讓台灣撿到論都比較合理19F 03/11 15:18
→ CCWck: 澳洲喜歡7：8或8：9不行嗎？人家喜歡多拿一勝噁心韓國不行嗎？21F 03/11 15:18
→ snoopy5566: 那明天也會有保留體力論跟不想讓美國撿便宜論囉23F 03/11 15:18
噓 JerrySloan: 韓國想得第8分拿得到? 但是想出局就可以出局27F 03/11 15:20
→ JerrySloan: 怎麼看都是出局拚守備比較有效
做有效率的事 換誰都一樣29F 03/11 15:21
→ JerrySloan: 明天義墨確實要保留體力 因為要前進八強
誰都沒把握連贏美國兩次 為何要放美國來打自己32F 03/11 15:22
噓 wettland5566: 這根本就是硬拗，韓國7比2之後，要被逆轉敗的機率微乎其微，當然不讓澳洲再得一分才是重點，如果為了想搶第八分浪費掉體力結果在九局下被澳洲得一分不就得不償失嗎？34F 03/11 15:24
推 katzlee: 就一堆人自以為韓國要搞台灣，想太多，人家只專注在自己要怎麼100%晉級好嗎38F 03/11 15:26
→ wettland5566: 承認吧你就是因為韓國不搶第八分讓台灣隊失去晉級的希望在那邊氣氣氣氣氣，找了一堆合理化的藉口但其實都是歪理40F 03/11 15:28
推 snoopy5566: 原來搶第八分會浪費體力導致容易失分
蠻好笑的 毫無邏輯可言
我等著看義大利跟墨西哥打擊都在保留體力守備43F 03/11 15:38
--