作者 Tanjiro (炭治郎)
標題 [討論] 現在風向是不是無論簽約金多少都該旅外?
時間 Sat Mar 14 11:14:38 2026


WBC讓大家看到
比的是MLB球員數目

以前總說簽約金不到20萬鎂
不如留中職

有人說古林若熙是中職養出來的
但終究還是少數
而且如果他們當年旅外簽約金應該也是20萬鎂以上

像吉利吉撈拿4萬鎂還是摸到3A
如果要拼未來的WBC
風向是不是該送更多球員到國外拼?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.234.206 (臺灣)
※ 作者: Tanjiro 2026-03-14 11:14:38
※ 文章代碼(AID): #1fjDAWBv (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1773458080.A.2F9.html
NUMB43: 環境差太多 真的要旅外1F 03/14 11:15
teremy: 小聯盟很辛苦的 低簽約金又更辛苦了2F 03/14 11:16
alittleghost: 旅外被淘汰再回來都划算3F 03/14 11:16
ss3752: 帶風向廢文4F 03/14 11:16
hy654: 球員旅外是要拼自己的生涯 不是為了wbc5F 03/14 11:16
afa1919: 現在小聯盟待遇好一點了 不過還是很辛苦6F 03/14 11:17
lookers: 你打電話問看看江少慶7F 03/14 11:17
larry227079: 還有撈哥出去那時是中職黑暗期8F 03/14 11:17
BJshow: 你以為要摸到3A很容易?9F 03/14 11:18
asd45654: 外面的訓練體系是真的比較進步10F 03/14 11:18
BJshow: 台灣摸到三A的野手 不知道有沒有20個11F 03/14 11:19
bnnbnnbnn: 野手競爭跟訓練差太多......差距只有越來越大12F 03/14 11:24
goury: 胡金龍15萬鎂,旅美有個重點是,養成能力也有差,不是美國一定養的比較好,但目前整體能力差別還是在那13F 03/14 11:24
Atkins13: 以馬太效應來說 是
排名在我們前面的國家 除了日本外沒有一個靠母國體系就撐起多數主力的
但日本本來就是連西方學者都在好奇研究的特例15F 03/14 11:24
drogmn: 很明顯就是靠大聯盟人數,不然就小聯盟人數,母國根本就是屎。19F 03/14 11:26
Atkins13: WBC就MLB人才庫競技 P12則是比母國體系21F 03/14 11:27
md01yo30: 火腿當年給大谷的報告也有說直接出去的壞處啊,簽約金高是看上未來性,但養成又不一定能成功,至少中職連續出了兩個例子證明台灣不是不會養成了。22F 03/14 11:32
a86710985: 球監設下去簽約金提高25F 03/14 11:35
gum30925: 古林若熙的例子 留台不見得真的比較差啦26F 03/14 11:36
mookiesfan: 你要臭就直接說 不用這樣道貌岸然發廢文
  而且這樣洗地完全沒辦法動搖小球員的意願啦27F 03/14 11:48
kevindd: 簽約金太低的球員 外國球團也不會重視你當福袋而已29F 03/14 11:59

--
作者 Tanjiro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄