作者 JDYSS ()標題 [討論] 台灣版Finlete可行嗎？時間 Wed Mar 25 12:04:23 2026
最近看到大家熱衷於尋找台裔的球員，台灣現在也剛好年輕有潛力的新秀大量出現，都還
是小聯盟球員，小聯盟球員要有足夠資源，成長才會快，才更有機會上大聯盟。
今天注意到美國已經新創公司Finlete直接投資球員，台灣有這麼多熱情的球迷，感覺上
集資搞一個新創公司來投資球員，第一目標是讓這些球員能夠有足夠的資源能幫助他將各
方面都調整到最佳狀態，這些球員能上大聯盟就會有營利的機會，只要制度夠完善，公司
還是有機會自給自足，不知道大家有什麼看法？
以下附上新聞報導：
https://reurl.cc/aXnZgD
MLB》只拿1萬美元簽約金心有不甘 洋基大物供球迷買「潛力股」
紐約洋基今年首度邀請農場大物拉格蘭吉（Carlos Lagrange）參加大聯盟春訓，而他也確實繳出好表現，4場出賽防禦率0.66，如今有媒體報導，在球員生涯準備要發光發熱的同時，他已經和一家新創公司合作，讓球迷可以購買球員未來在場上收入的「股份」，若他最終登上大聯盟，球迷就有機會從他的收入裡獲得分 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.84.129 (臺灣)
※ 作者: JDYSS 2026-03-25 12:04:23
※ 文章代碼(AID): #1fmrx9mc (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1774411465.A.C26.html
雖然知道非營利性質比較容易成事，但感覺上頂多只有一、二次集資機會，接下來可能就
比較難，所以如果能持續運作，感覺上對台灣棒球比較有幫助。
03/25 12:05
職棒是從職棒三年季初開始，國際賽從1992巴塞隆納奧運開始看，不知道夠不夠格評論
03/25 12:05
是比較像證券法的守備範圍
03/25 12:07
我再查一下資料，謝謝
03/25 12:09
推 kload: 那可以投資各行各業的人才 比如覺得會紅的AV女優
你可以試試看，加油
03/25 12:14
半導體公司正缺人，都進公司訓練就夠了
※ 編輯: JDYSS (101.10.84.129 臺灣), 03/25/2026 12:52:26
→ d06: 球員股票化 ，不過成功率…7F 03/25 12:51
→ wu05: 根本不可能成功,非營利,你拿甚麼撐?而且上大聯盟是一個很窄的門,簡單講100個都不見得能成功一個
營利都不一定可行了,講非營利,是不是搞錯甚麼8F 03/25 13:00
前面提到「成事」是指非營利頂多募資1、2次，給目前的選手一些幫助，錢花光可能就結
束了，但至少還能幫到現在的小聯盟球員。
現在這一批年輕球員，我覺得天賦甚至可以比上郭泓志/曹錦輝/王建民/陳金鋒這一代的
球員，但競爭比當時更激烈，如果只差一些資源就可以上大聯盟，不就太可惜了。
03/25 13:05
推 goury: 有可能可行，問題是，誰要去做？很多事情都是這樣，做成功
03/25 14:14
→ goury: 前都只會被一堆人噴不可行，某種角度來說，問人可不可行根本假議題，而是要問，要“怎麼做成功”這件事，不然，單純來問，問就是不可行12F 03/25 14:14
我先簡單回覆你，晚一點有時間再把完整一點的想法貼上來。
非營利的話，收入只能靠捐款，所以一開始就要寫明了沒辦法給捐款人任何回報，後續只
能建議站穩大聯盟的球員回捐一些，主要靠球迷熱情支持，是蠻容易一波流，做完就收攤
。
當然要取得大家信任，又是另外一個難題。
※ 編輯: JDYSS (101.10.84.129 臺灣), 03/25/2026 14:47:43
→ wu05: 先搞清楚,你拿集資去投資,結果是一個都沒上去,那就是失敗,相信馬上就會有一堆人檢討操作的人了
只能說想法很美好,但現實很骨感15F 03/25 15:12
推 goury: 我的意思其實不是說你有怎樣計畫、想法，我的重點說，「誰要去做」？你要去執行嗎？怎麼執行？第一步你要怎麼下手？該“如何開始”的“想法”，跟你對整個“計畫核心”的“想法”，其實一樣重要，如果你只是在網路上“問問”，那「問就是不可能」。
但如果你已經有怎麼下手開始執行“第一步的想法”，來這裡問的目的其實不只是問問，而是“實際的招募”：
你已經有如何開始進行的實際規劃了，
這才有用，這時候我才能聽聽你的“想法”，然後考慮要不要支持你的計畫。而不是只是問問、提出“想法”，然後冀望著有人看到你的想法後驚為天人，去實現你的“想法”。
我不知道你是哪種，所以我才問你，「誰要去做」
例如你的「球迷熱情支持」，這個球迷要去哪裡找來？還有最重要的，誰要開始執行這第一步去找熱情球迷？18F 03/25 17:55
--