作者 signm (sin)
標題 [討論] 有ABS以後會投邊角投手是不是更得利?
時間 Mon Mar 30 10:04:58 2026


https://i.verb.tw/F53BQ4me.jpg
示意圖

我是覺得ABS 挑戰系統上來後
是不是應該也要看球進去百分比
不然等於好球帶似乎又更加寬了一點

以前主審主觀看
像是比較外角的通常有些主審都不會撿
但現在是削到都算
如果真的有投手可以一直攻擊極限位置
打擊根本沒辦法打吧?

可以挑戰是很好
但這樣認定是不是反而放大了好球帶?

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.125.209 (臺灣)
※ 作者: signm 2026-03-30 10:04:58
※ 文章代碼(AID): #1foTfCvK (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1774836300.A.E54.html
chiawww: 蛤 供三小 這就是好球帶啊 而且這樣才厲害啊1F 03/30 10:06
kimibear: 邊邊本來就是好球帶的一部分,為什麼會放大?2F 03/30 10:06
letmepass: 那也要今年比分支持這個論點,如果比分沒有很大差
距不就表示很正常3F 03/30 10:06
crusaders811: ?5F 03/30 10:07
abc12812: 控球好的投手會受到主審偏愛 用ABS就沒這優勢6F 03/30 10:07
alwang: 我比較希望示意圖改3D 才知道到底是擦到哪7F 03/30 10:07
abc12812: 好比maddux glavine這些 好球帶都會比一般投手大8F 03/30 10:08
tapiola: 他的意思應該是球只要"接觸"到好球帶就會算好球9F 03/30 10:09
kimibear: 接觸到好球帶 本來就是好球不是嗎…10F 03/30 10:09
tapiola: 但好球框以本壘板中央為準對幅度大的變化球反而是縮小11F 03/30 10:10
l810502: 好球帶本來就是這樣,削到邊都算12F 03/30 10:10
xlymz: 能控邊角就是你厲害 為什麼算得利?13F 03/30 10:10
tapiola: 人眼的認定會有抓半顆球或一顆球的差距14F 03/30 10:10
joshtrace: 把規則看清楚吧15F 03/30 10:10
Anakin: ABS好球帶比人類裁判好球帶小,全ABS制保送會增加16F 03/30 10:11
DoncicInPTT: 本來就是好球為什麼是得利17F 03/30 10:11
Anakin: ABS本來就是平面,不用3D就可以看擦到哪裡18F 03/30 10:12
realblank: 規則就是這樣 本來就該判好球 現在只是降低誤判的機會19F 03/30 10:12
dimand: 首先你要能控在邊角20F 03/30 10:14
something320: 規則就是這樣啊 棒球不就是在比這個的嗎?21F 03/30 10:15
lmc66: 從以前就是了22F 03/30 10:16
eellee: 又來了 為什麼一堆沒圖學概念的一直覺得就是放大 重點是框怎麼畫 規則怎麼訂 球的內側畫出的框 沾到就是好球跟球23F 03/30 10:17
GOU1331: 為什麼講的好像投削邊球很簡單25F 03/30 10:17
eellee: 的外側畫出的框要整顆球都在裡面才叫好球本質是一樣的 但沾到就算在四個角比較好判定26F 03/30 10:17
Houei: 以往打者防主審撿擦邊 差不多的球就碰 abs讓界外擦棒變少?28F 03/30 10:17
ji2my: 相反好嗎29F 03/30 10:17
jsefk0819: 以前本來就是有削到就算阿30F 03/30 10:18
eellee: 整天在那邊叫 規則誰得利 真的很好笑  只要對兩隊來說公平 哪有得利問題 自己想辦法調整31F 03/30 10:19
Atkins13: 宜得利或成最大贏家33F 03/30 10:21
lyinchung: 主要是以往這種削邊的投手很吃主審,現在可以用ABS34F 03/30 10:22
bdgnrd0103: 以前就這樣35F 03/30 10:24
chiawww: 有本事就去削 這才是回到原本規則 而不是還在那撿不撿36F 03/30 10:25
Logleader: 你怎麼不說之前有些完全沒削框也被判好球37F 03/30 10:26
agreerga: 你的前提是已經看過ABS  但也要看主審撿不撿38F 03/30 10:28
banbantone: 有削到就是s阿 這本來就是看投手的功力39F 03/30 10:30
freeview: 挑戰適應主審變形蟲好球帶是很有成就感喔? 現
在有個明確規範的唯一好球帶你跟我說適應不良
(笑)40F 03/30 10:30
huang0508: 投的到邊角很厲害啊,有利不是正常?43F 03/30 10:32
danielgogogo: 你要是改說阿文以後只要瞄紅中 他的控球就會自動幫他配球到邊角還比較有討論空間44F 03/30 10:33
shifa: 與其說得利 不如說之前吃虧了100年46F 03/30 10:39
kiss7938: 全面abs才真的差很大吧47F 03/30 10:40
belucky: 供三?   本來有削到就好球阿  人眼本來就有其極限48F 03/30 10:43
usercode: 規則就是碰到好球帶就是好球啊49F 03/30 10:44
sharkmew: 怎麼覺得是好球帶看起來變小才這樣50F 03/30 10:45
pcypcy: 除了賽到的,你要有本事想削就削啊,你以為很簡單嗎?51F 03/30 10:47
bxxl: 莫名其妙地有些人就喜歡嘴削到好球,事實是人類沒削到也好球mlb統計過了人類判的比較寬,abs判的範圍比較小52F 03/30 10:52
hiiamhenry13: 那投紅中讓每場都變打擊戰 這樣爽了沒 發文前動點腦好嗎54F 03/30 10:56
gijizi: 你以為想削到好球帶誰都能削到喔,沒這麼簡單好嗎56F 03/30 11:06
mike13112: 擦邊沒判好球是主審的問題57F 03/30 11:09
waterspinach: 首先你要能削到邊邊角角 不容易好嗎58F 03/30 11:10
Bparis: 最邊角的四個點 以前人類裁判比較不會撿59F 03/30 11:22
xo1100: 這跟贏球秘訣就是分數拿的比對手多一樣 嗯嗯60F 03/30 11:23
belucky: 人類判的最可怕就變形蟲阿  還標準不一   abs在怎麼樣都是利大於弊61F 03/30 11:25
john2355: 不如說為什麼你覺得這種該判壞球63F 03/30 11:43
shifa: 過去人工好球帶比較接近橢圓 也就是說四個角比較不會判好球 捕手拉手套的價值就在這裡
一開始測試ABS發現的問題在於 按照棒球規則的好球帶對於那些打了幾十年的球員來說體感上反而變成下寬上窄的梯形 這是因為眼睛視角的關係 但就是合乎棒球規則的四方形好球帶真的要說 現在ABS規定從身高比例跟進壘平面位置判定點其實是有點取巧 不完全採用原本好球帶立體的五角型定義 可以順勢修改好球帶相關規定符合過去球員養成時的橢圓型好球帶
所以才說ABS下一階段應該是綜合過去判例的AI好球帶64F 03/30 11:57
a12349743: 那框框本來就很小 壓到就算好球合理啊73F 03/30 12:08
jenchieh5: 控球派的印象分數反而沒了 機器判什麼就什麼74F 03/30 12:11
Puye: 人眼的邊界會有點誤差  ABS我覺得至少它是公平
控球派的印象分優勢反而沒了 人是會習慣的 如果全面上路
選手自然會去調整 只要自己的好球帶位置抓得準 就沒問題
不用今天的裁判外角海  明天的裁判A4紙75F 03/30 12:14
shifa: 現行ABS挑戰制允許場上有主審人工好球帶跟電子好球帶兩種標準其實也不是強調公平 在某種程度上也是允許裁判誤判 問題是被搞的那一方有機會藉由另一個設定的好球帶平反而已79F 03/30 12:22
trickart: 想太多 你怎麼不說一堆被裁判撿成好球的壞球 挑戰後果然被改判壞球82F 03/30 12:31
gogo79979: 美國的ABS就是平面,不要再扯3D了84F 03/30 13:12
ZB12: 上面噓的人可能太刁了,原po說的應該是以前10顆削到邊邊5%的球只有1顆會撿,但現在裁判習慣abs後,可能會跟著放大自己的好球帶範圍判決,以盡量不被abs打臉。不過這個情形應該是在全abs的時候會更明顯。85F 03/30 13:16
wuwuandy: 削邊就打不到怎不找一找自己問題89F 03/30 14:04
lucky1017: 本來就好球帶90F 03/30 14:16
TWkiller: 控球準的就是準,打不到的就是打不到91F 03/30 14:31
cj0920: 就算沒有ABS能把球控在邊緣的一直都有優勢啊 受影響的是主審眼力喜好跟捕手接補技術對好壞球的影響吧92F 03/30 18:17

--
作者 signm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄