回看板
Disp BBS
作者 CrossroadMEI (江島十路)
標題 Re: [討論] 北部真的有需要三顆巨蛋嗎？
時間 Thu Apr  2 22:37:01 2026

※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言
: 台北大巨蛋剛開始嚐鮮期，票房還不錯，但隨著時間經過，票房開始往下降，更不用說未
: 來票價漲價，只會雪上加霜
: 如果說演唱會有需求，那台北大巨蛋也沒被塞滿啊，而且除了大巨蛋，還有小巨蛋跟北流
: ，真的有需要那麼多演唱會場地嗎？而且又不是只辦在北部...
: 連最精華的台北大巨蛋都這樣了，更何況另外兩顆巨蛋，地點都不怎麼樣，真的是有理性
: 思考過，而不是政府自己一頭熱嗎...？
: 大家是不是都忘記當初蓋台北大巨蛋，光營造商問題就有夠坎坷了...？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.


新北市是絕對需要一顆巨蛋的

400萬人撐起一座蛋不是問題吧？

然後新莊球場那個加蓋二樓都開始掉水泥塊了

根本是危樓到底還要撐多久？

而且亞太球場落成之後

現在內野不到一萬人的就剩新莊球場

對球團盈利能力帶來非常大的限制

再來北部普遍比南部多雨

尤其梅雨季、颱風季常常一個禮拜比賽就泡湯

如果有新北蛋可以加入

中職賽程更不容易受到天氣影響

增加未來擴編到130、140場的可行性

再來台灣的萬人以上室內場館其實沒想像中多

北部除了大小巨蛋主要就是容納1.5萬人的林口漢堡館

但那是學校設施也不太能夠長期供商業使用

而且林口漢堡館去過的就知道...真的不太OK

上次去看Aimer演唱會直接變宇宙大燒賣

很多藝人還是寧可慢慢排大小蛋也不想去老舊的漢堡館

有一顆新北蛋出來很大部分

不管是體育活動還是演唱會

都可以舒緩大小巨蛋的檔期壓力

新北市多一顆蛋我認為是合情合理

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.87.173 (臺灣)
※ 作者: CrossroadMEI 2026-04-02 22:37:01
※ 文章代碼(AID): #1fpdyFC4 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1775140623.A.304.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 北部真的有需要三顆巨蛋嗎？(發錢)
04-02 21:31 LLsolo
Re: [討論] 北部真的有需要三顆巨蛋嗎？
04-02 22:37 CrossroadMEI
→ wer85841: 可是現在規畫的地點都不是很好= =1F 04/02 22:37
※ 編輯: CrossroadMEI (211.20.87.173 臺灣), 04/02/2026 22:39:24
推 tommyshu: 新北人真的想去那邊看球嗎 而且為什麼一定是邦 新北蛋是邦在蓋嗎 沒有什麼蓋好就一定會認養的道理喔 你看喵啾跟台北大巨蛋2F 04/02 22:43
推 gopher: 樹林地點哪有不好，樹林都嫌的話那連新莊都不合格了，新北就只有板橋比樹林好而已=.=5F 04/02 22:47
→ CrossroadMEI: 樹林未來是有捷運啦 而且照巨蛋的速度 到時候捷運應該通車一陣子了...7F 04/02 22:48
推 ccl007: 商業設施會賺錢的outlet一間比一間大 開得速度超快
連高爾夫球場都狂電棒球場9F 04/02 22:52
推 Tads: 都認養新莊了 有更好的會不想換？11F 04/02 22:55
推 v11nce1217: 蓋淡水一定沒救 超遠12F 04/02 23:03
噓 viviancool: 無聊,北部蓋那麼多巨蛋根本浪費錢13F 04/03 00:14
噓 deeping774: 中壢第二顆蓋好就好了 中南部不必 交通不便14F 04/03 03:10
推 jeremyex: 每年都要看遠雄臉色給棒球場次，台北市政府又軟到不行，哪天遠x硬起來，所有場次只給平日，給幾場還要看他們臉色，很多細節根本沒講清楚，你對他毫無辦法，說不建的人要不要先叫遠雄白紙黑字立下大家都可以接受的安排，再來說不要建15F 04/03 03:37

--
作者 CrossroadMEI 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄