作者 suzhou (☂☁☁☁☂)
標題 Re: [分享] 關於韓職亞援第二年薪資部分台人亂解釋
時間 Sun Apr  5 12:33:56 2026


zip00000: 韓國稅賦很重啊 42% for 外國人
講錯 是20%~22%所得稅04/05 09:42

請問 台灣高所得高薪人士 難道賦稅就不重?
韓國所得稅也沒因為你是韓國人或是外國人就不同差別對待稅率耶

平均每幾年就要來吐槽一下加上說明台人對稅的理解

台灣的所得稅只要超過年收入490萬台幣 就是適用所得課稅稅率級距40%
日本大於1800萬日圓是40% 大於4000萬日圓則是45%
韓國則是超過5億韓元 所得稅率42% 超過10億韓元(約2300萬台幣) 所得稅率45%

但別忘了日韓都還有地方稅 這是台灣沒有的
日韓的地方稅都是國稅收的相對應稅率後 再徵收的
日本地方稅所得稅是再收10%
韓國則是最高再收4.0-4.5%
類似美國的聯邦稅+州稅概念

不過稍微理解會計學的話 並不會粗暴把年薪去乘以上述數字
畢竟可以使用超額累進稅率跟扣除額方式
等於上面的叫邊際稅率 實際繳交的叫實質稅率
換算下來 日本的實質稅率
如果是像吳念庭之前拿的那種日職常見中位數薪資(1000~3000萬日圓年薪)
大約在25-28% (日本的稅率級距在900萬日圓以上就翻漲很大XD)
但如果是像王柏融這種高薪洋助人(5000萬日圓起跳的)
基本上實質稅率就大約在42-45%了
至於韓職
王彥程10萬美金年薪 邊際稅率大約在35+3.5=38.5%
實質稅率大約在20-25%
但如果未來有機會拿到像當年王維中那樣的合約
(王維中當年韓國舊稅法是42% 現在最高級距可以到45% 但前提是要超過10億韓元)
王維中當年邊際稅率大約是46.2% 實質稅率換算大約38-40%

另外
職業運動員並非一般勞基法定義的勞工 (台日韓都是這樣定義的)
都是所謂的自由業務承攬者
所以在稅務上 球團身為資方 會根據當地政府規定 執行預扣繳
台灣是5-10% (看你球員跟球團怎麼去定義跟政府報)
日本是10.21%或21.42%
韓國是3.3%
這也導致很多洋將很愛去韓國打球
反正第一年只會先被球團幫忙執行走3.3%
如果隔年沒被續約 以後也不想再入境韓國
那就可以直接隔年五月裝死逃稅 不用回去補繳快40%的稅 把薪水妥妥地放進口袋
這也是為何很多老外在韓國多打一兩年時 才發現要繳稅怎麼莫名要交一堆而翻臉XD

另外 早期韓職球團會跟老外球員經紀公司說"我會給你睡得後價"的陰陽合同
但韓國政府這幾年查稅很認真
假設洋將年薪100萬 你球團還幫忙交了40幾萬美金的稅
很有可能一兩年後國稅局尋著金流找到這筆資金
最後還會加大力度鐵拳回到這個球員身上 到時韓國國稅局就會認定你該年所得是140萬
請你補交這筆你們勞資雙方欺瞞國稅局的稅金加罰金


我也是前陣子後來看韓國稅務文獻時
看到有關的專業文獻
才知道Sosa當年那個新聞有點唬爛味XDDDDD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.8 (臺灣)
※ 作者: suzhou 2026-04-05 12:33:56
※ 文章代碼(AID): #1fqUOuiD (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1775363640.A.B0D.html
Fitzwilliam: 我記得Merrill Kelly剛從KBO回響尾蛇時,也遇到被
韓國追稅的問題1F 04/05 12:38
suzhou: 其實美韓可以合計報稅 以收入來源地繳交完
最後就是回去補交差額稅率跟州稅3F 04/05 12:41
chdc: 日本外國人沒收那麼多5F 04/05 12:43
十年前李大浩就有新聞 他為了節稅 找他老哥當他經紀人來協助執行業務所得扣繳
當初李大浩哥哥就有對韓國相關財經新聞說就算用了一些名義免除稅額
但實際執行稅率也還是有四成啊....
Willy690813: "合約",合同是三小?6F 04/05 12:43
語言警察請左轉 謝謝
※ 編輯: suzhou (140.119.96.47 臺灣), 04/05/2026 12:48:18
Dogss: 合同合同合同合同 爽 國語辭典都有這個字 你在吵啥7F 04/05 12:48
jkl852: 每次ptt在討論他國高所得課稅的時候都講的像台灣不課8F 04/05 12:48
suzhou: 我也覺得很奇怪 難道台灣職棒球員薪水是領你我各位的行情9F 04/05 12:50
fman: 噓合同,你如果想避免支語爭議就少用,當然你堅持要用也無所10F 04/05 12:50
p793212: 支語警察無所不在通通滾吧11F 04/05 12:51
fman: 謂,但就很容易歪樓模糊焦點了,當然這是你的目的也不是不行12F 04/05 12:51
suzhou: 明明職業運動選手就是高所得族群 稅率本來就不可能低13F 04/05 12:51
jkl852: 討論到外國薪水就要扣稅 台灣的不用扣是ptt的經典算法14F 04/05 12:51
fman: 只是這篇內容明明很好,卻因為作者關係而模糊焦點,很為這篇文章抱不平啊15F 04/05 12:51
MACOTOBANK: 看到這種月經推文,我都會覺得台職選手薪資是不是不高才摸不到課稅最高級距17F 04/05 12:51
NassirLittle: 無所謂 然後崩潰噓XDD19F 04/05 12:52
fman: 你只要在PTT發文,就繞不開支語警察這個問題啦20F 04/05 12:52
suzhou: 我就是用"陰陽合同"這個連在台灣近年新聞都常用的詞彙21F 04/05 12:53
snocia: 職業選手不管在哪個國家,除非底層薪資,不然都很容易到最高稅率,因為性質上薪水本來就是比一般人高很多22F 04/05 12:53
fman: 支語警察也不會你講請左轉就聽話啦,說到底沒人該聽你話的24F 04/05 12:53
joejoe14758: 支語警察不就是你嗎 www25F 04/05 12:53
jjyy6666: 台灣先發等級的球員應該都摸得到490萬吧再加上獎金之類26F 04/05 12:53
suzhou: 如果你堅持不能用合同那台灣也不用合約 而是過去常用AB約28F 04/05 12:54
sofar14: 支語警察吃飽太閒29F 04/05 12:54
samwu995: 雲判,半分而合者,即質劑,傅別分友合同,兩家各得其一者也30F 04/05 12:54
roger871004: 伍鐸最近拿就業金卡單純只為了節稅嗎?32F 04/05 12:55
samwu995: 其實合同是古語33F 04/05 12:55
suzhou: 你如果要在語言糾正 那就請呼籲媒體別用 改用回以前的AB約34F 04/05 12:56
kiolp: 直接看法條最快 請用契約  合同合約都是錯的35F 04/05 12:56
samwu995: 如果古語也不能用,那就不要用成語36F 04/05 12:56
Aubameyang: 合同37F 04/05 12:57
joejoe14758: https://i.imgur.com/21O5nht.jpeg
原來教育部辭典收錄支語嗎38F 04/05 12:58
[圖]
gemboy: “合同”文言文就有  不是21世紀現代人創造40F 04/05 12:59
faache17: 推改正41F 04/05 12:59
snocia: 台灣歷史上挺多合同的,清朝民間優先選用這個詞42F 04/05 12:59
s1290272: 合同43F 04/05 13:00
CCCream: 好啦好啦回到原本討論的東西44F 04/05 13:00
gemboy: 至於“陰陽合同”是中國那邊用法再傳過來 台灣以前是‘’
AB合約‘’45F 04/05 13:01
aintvrdfg: 幫補崩潰噓47F 04/05 13:02
suzhou: 台灣以前更常用的是AB約 可以去查早期新聞寫法48F 04/05 13:03
kasim65: 合同也有人要崩潰? 字典有這個詞阿
回上面 就業金卡確實可以節稅 所以很多韓啦都想拿49F 04/05 13:03
suzhou: 這幾年連某些極端媒體也都用陰陽合同了 請先去找他們吵XD語言本來就是一直相互流通的 連liberty times標題都能搜到51F 04/05 13:05
lionsDuDu: 所以王彥程今年大概實拿多少?53F 04/05 13:12
vini770803: 會計較這個屬性...補推54F 04/05 13:13
jacky1990b: Ruler逃稅豚55F 04/05 13:14
zip00000: 喔喔 好專業給推!感謝更正我的思維56F 04/05 13:15
JWrld4L: 聊天室打尺哥支持納稅送訂閱57F 04/05 13:18
charles226: 合同和合約在我國法律分別有不同的指涉對象58F 04/05 13:20
suzhou: 王彥程大概實質拿到235萬台幣上下吧59F 04/05 13:21
sarserror: 建議你打簡體60F 04/05 13:22
wush: 好的,合同61F 04/05 13:25
RINPE: 慘了 有人看不懂只能噓來掩飾了62F 04/05 13:31
marty7976: 腦袋是個好東西 希望大家都有63F 04/05 13:34
jo4ck6ul4id: 幫你補血優文
某些腦子不知道裝什麼的就不用理了64F 04/05 13:36
plonkerlp33: 留言笑支語警察66F 04/05 13:36
coolkoala: 幫推一下 好好的分享文被一群智障廢物模糊焦點67F 04/05 13:38
short0909: 好的河童68F 04/05 13:57
godmanntut: 一堆腦袋只會裝顏色嗎69F 04/05 13:59

--
作者 suzhou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄