作者
標題 [討論] 愛爾達為何不多做一點棒球花邊的短影片
時間 Mon Apr 6 14:17:24 2026
標題 [討論] 愛爾達為何不多做一點棒球花邊的短影片
時間 Mon Apr 6 14:17:24 2026
最近某小哥復活 繼續在頻道分享大聯盟的趣事 有時看了會忍不住點一下
像是這幾天大谷跟小朋友合照的趣事
這流量非常之大 大家也想看
愛爾達其實可以找一個專門做短影片的剪輯人員 然後親自去抓這些流量
這些趣聞類的短影片的流量加起來可能比正規直播剪輯還要高非常多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.46.223 (臺灣)
※ 作者: G4321 2026-04-06 14:17:24
※ 文章代碼(AID): #1fqq_sQ4 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1775456246.A.684.html
→ : 小編薪水會變多嗎 上班而言幹嘛認真？1F 04/06 14:17
噓 : 堂堂官方轉播總代理 做這種小報的事情幹嘛
人家頻道是有欠片欠到這程度?2F 04/06 14:19
人家頻道是有欠片欠到這程度?2F 04/06 14:19
噓 : 你有沒有想過這些版權愛爾達不一定有……4F 04/06 14:20
噓 : 小哥有版權嗎?5F 04/06 14:21
噓 : 小哥6F 04/06 14:22
推 : 愛爾達影片精華不少了啦 自己往前滑7F 04/06 14:23
所以才會發問 為何愛爾達不自己做呀 這到底有什麼好噓的 有夠兇= =
小哥當初剪這些根本賺翻了 所以這流量非常之大 完全是另外一個商機
愛爾達既然握有正版授權 請個人來剪撮撮有餘吧
一些綜藝節目都有專門剪短影音的人了
噓 : 。8F 04/06 14:24
版上譴責小哥的 相信我 不少人也曾經不小心點過小哥的影片看大谷趣事
像是去年大谷被教士打後背那次 他跑去敵營說了什麼
根本超多人都在期待小哥的影片 這不就是一個巨大的流量
愛爾達如果懂商機 自己來剪 賺這些流量不是更好嗎
推 : 還在小哥9F 04/06 14:27
其實我也沒特地FOLLOW小哥 但有時臉書會推播一些大谷的趣事
看了一下帳號 的確有可能是小哥的分靈體 反正有趣就好
→ : 愛爾達不一定有這些畫面的授權呀...10F 04/06 14:28
MLB的有吧
推 : 小哥比泥哥還會偷東西11F 04/06 14:28
噓 : 小哥粉給噓12F 04/06 14:28
根本沒追蹤他呀 但臉書會推薦
→ : 小哥那個做無本生意的 爾達怎麼跟他比==13F 04/06 14:28
問題就是愛爾達不做呀 但球迷其實想看 所以一邊罵 但私底下會點進去看
只能說花邊趣事 是百看不膩的流量 就看愛爾達何時會想通
都給小哥爽賺好幾年了 自己賺不好嗎 = =
推 : 好奇小哥聲稱KBO有開放自由分享40秒的影片，但有開放供營利？我是不信14F 04/06 14:31
推 : 補血16F 04/06 14:32
→ : 真的經典的愛爾達都會剪吧 場邊花絮那種也只能去問問看但mlb真的想讓其他體育平台分享這種花絮嗎==
他只放在官方SNS就都是他自己的流量了17F 04/06 14:34
他只放在官方SNS就都是他自己的流量了17F 04/06 14:34
→ : 短片剪輯有秒數次數的使用限制，ELTA只有轉播畫面可以用。授權不是表面上那麼簡單20F 04/06 14:35
噓 : 愛爾達有在剪啊，昨天不是有一部英文主播聊鄧愷威22F 04/06 14:35
噓 : 噓小哥 就是你這種人在養他23F 04/06 14:35
→ : AND 與其說小哥會做 小哥還不是挖別人的 你去推特隨便24F 04/06 14:35
→ : 你怎不去應徵 愛爾達企劃25F 04/06 14:35
噓 : 小哥？？？26F 04/06 14:35
→ : 追幾個大谷情報的帳號一堆在轉的27F 04/06 14:35
推 : 只想看幹話片不用看愛爾達沒差28F 04/06 14:36
偏偏這種幹話的流量有時比正規的還高 愛爾達不剪 緯來不剪 只好被盜版的剪走
然後說一下 我沒有追蹤這些帳號 但我會看愛爾達剪輯的道奇比賽 臉書就會自動推播
其他關於道奇的花邊 只能說 小哥真厲害 非常懂社群行銷 比愛爾達的還強
我會希望哪天 看到的是是正版授權的棒球花邊趣事
→ : 抖音愛好者就去適合你的地方就好29F 04/06 14:37
噓 : 想看就去看 不需要po30F 04/06 14:40
→ : 小哥粉也就這樣了31F 04/06 14:42
推 : 妳每次都發這種32F 04/06 14:42
噓 : 這篇文比小哥的還廢33F 04/06 14:42
噓 : 小可可34F 04/06 14:45
→ : 正規媒體使用版權需要更謹慎吧，沒有授權的就是沒有，甚至有授權的可能也有如何利用很多規範35F 04/06 14:46
→ : 愛爾達深耕網路社群很久了，裡面一堆PTT鄉民，自然知道觀眾想看什麼，你怎麼會覺得他們沒想過...
不就是卡版權規範才沒辦法做嗎37F 04/06 14:47
不就是卡版權規範才沒辦法做嗎37F 04/06 14:47
噓 : 有流量就是正義嗎 難怪一堆不擇手段的YT仔橫行 還有人幫忙說話42F 04/06 14:49
噓 : 很多花邊不一定有授權啊 有時候就是比賽畫面而已44F 04/06 14:50
噓 : 版權意識低落45F 04/06 14:51
我自己是傾向愛爾達沒有要做 他們就只做球場比賽類的剪輯
畢竟剪花邊 跟剪比賽 是完全不同的觀念 花邊有點像是綜藝節目的剪輯方式
→ : 限制秒數+次數，然後只能用轉播畫面，這就是正版授權46F 04/06 14:52
→ : 大公司若沒照規則走，出事會很麻煩的，你要負責嗎？47F 04/06 14:53
→ : 你傾向？要先確定你說的那短片愛爾達有版權啊48F 04/06 14:56
噓 : 可以抱怨愛爾達不做 但是你要是覺得小哥的產出符合你需求在那邊有趣就好=助紂為虐49F 04/06 14:59
噓 : 奇文共賞 等你剪51F 04/06 15:00
噓 : ..52F 04/06 15:01
有沒有理性的版友給個理由 為何認真建議 然後一堆版友在那邊狂噓
只是不太懂 充滿暴戾之氣幹嘛
因為我算是認真給建議跟討論
事實就是 愛爾達放掉這塊大餅 然後放任網路上各種帳號瓜分
如果說實話 版友覺得很氣噗噗 那我也沒辦法
※ 編輯: G4321 (220.133.46.223 臺灣), 04/06/2026 15:04:36
噓 : 盜版粉53F 04/06 15:03
噓 : 可悲54F 04/06 15:03
噓 : 。55F 04/06 15:05
推 : 沒人看56F 04/06 15:05
→ : 因為跟你說實話你不聽 只覺得你說的才是實話 懂了嗎?57F 04/06 15:06
噓 : 盜版咖還有人捧喔？58F 04/06 15:07
→ : 上面也有人跟你認真談 你有看到嗎? 還是選擇無視?59F 04/06 15:07
我的重點就是 就算握有版權的話呢?
不要一直把焦點客放在版權 版權
我的重點就在於 就算有版權 愛爾達也不一定要做呀
我雖然不是專門的棒球粉 但我也是看了愛爾達好一陣子
他們的頻道內容就比較偏向比賽類的
所以我個人是認為他們自己放掉花邊這塊
就算有授權 他們也放掉
這樣說懂了嗎
上面有90%的回應一直圍繞在授權 我是不知道要授權什麼
問題就是有授權也不會想做呀
→ : 如果你還是不懂 那你這篇文也就這樣了 繼續抱怨為甚60F 04/06 15:08
噓 : 聽說噓一次會被回100字61F 04/06 15:08
→ : 麼大家要如此氣噗噗62F 04/06 15:09
噓 : 你愛說實話 我挺你63F 04/06 15:09
噓 : 小草哥64F 04/06 15:10
噓 : 這人只想聽想聽的吧 個人情緒凌駕法律 他人規勸當風氣暴戾
這種人以前看過不少 不改的話下場也蠻類似的65F 04/06 15:10
這種人以前看過不少 不改的話下場也蠻類似的65F 04/06 15:10
噓 : 小哥68F 04/06 15:11
算了 本意就是建議愛爾達 做花邊 如此而已 反正噓歸噓
私下網路上如果有推播大谷的球場花邊影片 一堆人還是點進去看
這就是現實情況 要不要噓是你的權利 但我也認真給建議了
噓 : 小聯盟延長春訓，棒球版延長過年，紅的喜慶69F 04/06 15:13
噓 : 還小哥 去吃小啦 ！ 當你個版70F 04/06 15:13
噓 : 好了啦侵權仔71F 04/06 15:13
噓 : 你去跟愛爾達講啊 你不去講那你還在這邊發廢文幹嘛72F 04/06 15:15
噓 : 你覺得小哥做的好不就是因為他吃免費的所以想怎麼剪就怎麼剪？再者你又不是愛爾達的人，你怎麼知道人家有哪些版權?73F 04/06 15:15
→ : 你當PTT是愛爾達開的學術看板膩75F 04/06 15:16
噓 : 沒有錯 所以坐而言不如起而行 如此大好賺錢機會您怎可錯過 加入小哥行列創個頻道叫小哥哥 大聯盟素材近在眼前不用白不用 榮華富貴唾手可得76F 04/06 15:16
推 : 你不覺得去愛爾達粉專留言，看看小編會不會回你，比較好嗎79F 04/06 15:19
噓 : 你是愛爾達股東？人家要剪什麼影片關你什麼事81F 04/06 15:25
噓 : 小哥小哥 小三小啦盜版仔滾82F 04/06 15:25
噓 : 就算有授權也不想做？？那有沒有可能是因為沒授權所以不能做？？83F 04/06 15:28
噓 : 欠噓85F 04/06 15:29
噓 : 你怎不去做 叫人家做86F 04/06 15:33
噓 : 爾達是電視頻道+OTT 最好是能說做就做
小哥那種擦邊球方式 正規公司誰有辦法？版權砲吃不完87F 04/06 15:36
小哥那種擦邊球方式 正規公司誰有辦法？版權砲吃不完87F 04/06 15:36
推 : 笑死 怎麼被噓成這樣 原PO出發點還好吧89F 04/06 15:41
噓 : 小哥粉素質90F 04/06 15:41
噓 : 素質展現= =91F 04/06 15:42
噓 : 你沒授權就不是你的東西，弄在漂亮也是不合法92F 04/06 15:42
推 : 你趕快去談授權93F 04/06 15:43
噓 : 以前在電視台實習的經驗 影片庫是扣點數 有效預算下當然是一般球賽跟長片優先 額度滿了點數非常貴94F 04/06 15:43
噓 : 什麼叫做不要把焦點放在版權 問題就在有沒有版權啊就是有你這種人某小哥才可以一直做無本生意啦 版權方沒告到他賠到脫褲真的有夠仁慈96F 04/06 15:44
→ : 授權是第一步 你通篇推定他們不想做是在？99F 04/06 15:44
噓 : 小哥粉素質?100F 04/06 15:45
推文大概90%都說授權 授權
現在就先把問題假設在 "皆已授權" 的情況下 愛爾達還願不願意做
我直接跟你說 他們不會做 雖然只看大谷的全壘打 但也看了好幾年
愛爾達的調性差不多就是那樣
所以就算有授權 愛爾達也是無意要做的
花邊的剪輯方式 就跟正規賽是完全不同的 是要走比較FUN的路線
愛爾達可能是覺得不想這麼麻煩吧
但如果你還是要堅持站在授權這塊來討論 也是尊重你的權利就是
噓 : 幹嘛幫小偷宣傳101F 04/06 15:47
我上面推文有說了 這邊再說一次 根本沒FOLLOW他 但只要點了愛爾達的棒球影片
過沒多久 臉書就會推播其他棒球相關的 所以你就算沒追蹤
臉書還是會抓相關短影片放給你 這就是人家厲害的地方 明明沒追蹤 總能推播給你看
※ 編輯: G4321 (220.133.46.223 臺灣), 04/06/2026 15:51:15
噓 : 那個不叫他厲害 是沒人去檢舉或檢舉沒受理好嗎
身為一個體育頻道 愛爾達根本沒必要去捅那種灰色地帶授權影片庫每支影片每次使用都要錢 而且還不便宜102F 04/06 15:53
身為一個體育頻道 愛爾達根本沒必要去捅那種灰色地帶授權影片庫每支影片每次使用都要錢 而且還不便宜102F 04/06 15:53
噓 : 小偷被演算法眷顧你也也能是當成是他本事喔 你還好嗎
你就是最容易被當成詐騙目標的那種人105F 04/06 15:55
你就是最容易被當成詐騙目標的那種人105F 04/06 15:55
→ : 如果不是那種灰色擦邊球 誰有可能像某頻道一樣狂發107F 04/06 15:55
推 : 敢質疑愛爾達你很敢喔 幫你補血108F 04/06 16:00
→ : 是不是有人不知道演算法可以被利用 不是真的公平？
砸錢買的更容易109F 04/06 16:01
砸錢買的更容易109F 04/06 16:01
噓 : 廢文111F 04/06 16:04
→ : 很多台灣球迷就是自以為是的酸民，嘴炮酸言酸語的一堆，那些人不用花時間理他們只是浪費生命112F 04/06 16:05
噓 : ？？？114F 04/06 16:15
推 : 視頻115F 04/06 16:16
噓 : 呵呵版權呵呵116F 04/06 16:24
噓 : 小哥= =117F 04/06 16:33
噓 : 小哥粉就不客氣了 一點現代版權意識都沒有的巨嬰118F 04/06 16:37
推 : 從這篇的推文就知道一堆人不看別人要表達什麼 看到小哥就開噴 真好笑 只問一下愛爾達能不能也剪一下花絮而已119F 04/06 16:50
→ : 對於一般電視台來說 這根本不是要不要做 是和不合成本121F 04/06 16:53
--
作者 G4321 的最新發文:
- 121F 14推 53噓
- 19F 6推 2噓
- 7F 6推
![]()
原本要迴轉 然後旁邊一台黑色機車不讓他 直接硬騎過 於是他很不爽比中指 但重心不穩就往右倒 突然不想同情他了= = Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110. …142F 59推 10噓- 26F 7推 3噓
點此顯示更多發文記錄