回看板
Disp BBS
作者 marginal87 (醜醜)
標題 [問題] CPBL自責分的判定
時間 Tue Apr 14 19:41:06 2026


剛剛美美在二局上半依序送出保送（捕逸上二壘）、一安、一安。

結果第一分回來被判定為非自責分。假設沒有那個捕逸，這分大概高機率還是會回來。

我記得自責分的判定CPBL 要在得分當下就要判定而且事後不能推翻，而MLB可以回溯整局過程再修正。

如果以上我的印象沒錯。
感覺像MLB這樣比較合理，不知道為何中職有不能事後推翻的規定？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.51.83 (臺灣)
※ 作者: marginal87 2026-04-14 19:41:06
※ 文章代碼(AID): #1ftYVK16 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1776166868.A.046.html
推 kidd168: 麻煩吧 我們是草創聯盟1F 04/14 19:41
推 FannWong: 問就是草創2F 04/14 19:41
推 carlchang092: 中職也會修正打席紀錄啊 有修正就好改變分數認定3F 04/14 19:41
對 如果失誤改安打或安打改失誤，會讓自責分有改。但現在這種從後面打席回推責失好像無法更改
→ carlchang092: 而且官網有時候更新不會這麼快4F 04/14 19:42
→ jonsir: 無所謂啦 反正中職記錄組都玩自己的5F 04/14 19:42
不知道KBO跟NPB是怎麼判定的
推 a86710985: 最扯就失一堆失誤的球記安打6F 04/14 19:43
推 CrossroadMEI: 可以啊 中職很多失誤球都是事後改判7F 04/14 19:43
→ MK47: 事後不能推翻 這樣就不用人力去review 可以省錢 選我正解8F 04/14 19:43
※ 編輯: marginal87 (111.82.51.83 臺灣), 04/14/2026 19:44:18
→ DillMichel: 問就是草創9F 04/14 19:44
※ 編輯: marginal87 (111.82.51.83 臺灣), 04/14/2026 19:46:24
推 Kotom871: 中職自責分判定只看當下情況 沒在事後回推的10F 04/14 19:47
→ fman: 不回推讓事情單純點也好11F 04/14 19:48
→ calculus9: 紀錄組認定12F 04/14 19:48
→ hidexjapan: 投手友善紀錄組13F 04/14 19:55
這樣看起來會是投手有利沒錯
※ 編輯: marginal87 (111.82.51.83 臺灣), 04/14/2026 19:56:27
推 flyplayer: 這個沒有影響打點的問題  就從寬認定對大家都好14F 04/14 20:07
推 firaaaa: 四壞+一安+一安  不會保證得分阿，非自責分合理吧
如果是二安(補逸)+一安+一安 應該就是自責分了15F 04/14 20:11
→ shernway: 投手不覺得自責的話就不算自責分了（X）17F 04/14 20:13
推 WaywayPao:  「要在得分當下就要判定而且事後不能推翻」這句來源在？18F 04/14 20:14
噓 stone31: 你都說高機率了但就不是保證
所以一律算非自責保送一安一安搞不好回來本壘的半路跌倒被觸殺20F 04/14 20:14
推 kingcharlie: 棒球規則175頁23F 04/14 20:22
推 Anakin: 對，MLB會回推，但是中職不能24F 04/14 20:27
推 alpacaHong: 其實我覺得回推比較合理25F 04/14 20:34

--
作者 marginal87 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄