作者 polanco (polanco)標題 [分享] ESPN去年:Tucker有點Rendon的既視感時間 Tue Aug 18 12:15:58 2026
出自ESPN去年11月出的報導 2025-26 MLB offseason: Best fits for top free agents
原文:
https://share.google/oKox9AI7KOFnrmQtP
Kyle Tucker的部分
Best fit: Los Angeles Dodgers
最適合下家:洛杉磯道奇
If healthy, Tucker would have led this list in WAR -- he was hitting .291/.395/.
537 for the Chicago Cubs at the end of June when he suffered a fracture in his r
ight hand, which he tried to play through. But he hit just .225 the rest of the
way. Indeed, he's projected to get the biggest contract of the offseason, perhap
s as much as $400 million.
如果身體健康,Tucker本來會是這份名單
WAR最高的球員,效力芝加哥小熊的他一直到六月底時的打擊三圍還有.291/.395/.537。之
後他的右手骨折,儘管後來仍試圖帶傷上陣,但他的打擊率從那之後到球季結束只剩下 .22
5。不過預計Tucker還是能拿到今年休賽季最大的合約,金額甚至可能達到4億美元。
As good as he has been, there are some Anthony Rendon vibes here: Tucker has now
been injured two years in a row (he also missed much of September with a calf i
njury); he's turning 29; his speed/range Statcast metrics aren't great (26th per
centile in both categories); and he's not a "face of the franchise" type of pers
onality, which you normally expect for $400 million.
儘管Tucker一直都很出色,但他身上也有一些Anthony Rendon的既視感:他已經連續兩年受
傷(今年9月也因小腿傷勢缺席了大部分比賽);他即將年滿29歲;而他跑壘/守備範圍的St
atcast數據都不理想(兩項都只在第 26 百分位);此外,他的個性也不是那種能當球團看
板類型的人,而這卻是球團砸四億會想看到的特質。
Could the Dodgers absorb another huge contract? Well, why not? The Dodgers are t
he best fit of "will spend money" and "have need," considering they got nothing
from left field in 2025 and suddenly have concerns about Mookie Betts' long-term
impact at the plate after his subpar (for him) season.
道奇有辦法再吞下一張超大型合約嗎?嗯,為什麼不行?道奇兼具「願意花錢」與「確實有
需求」,兩項條件結合讓他們成為最合適的球隊。畢竟,他們在2025年在左外野幾乎沒有得
到任何產出,如今也開始擔心 Mookie Betts長期的打擊影響力,尤其是他今年在打擊端的
表現,以他自己的標準而言明顯不如以往。
這篇算先知嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.81.234 (臺灣)
※ 作者: polanco 2026-08-18 12:15:58
※ 文章代碼(AID): #1gWzo0D- (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1787026560.A.37E.html
→ EZ78: 去年就有人擔心他的揮棒速度跟守備範圍了1F 08/18 12:17
→ EZ78: 但是覺得以他的本壘板紀律不應該會退化這麼快3F 08/18 12:17
推 lucky360: 阮棟已經夠盤了 塔克薪水更高 打那成績真的會被噓爆5F 08/18 12:18
→ mic73528: 笑死又跟軟洞當隊友 爽啊刺啊6F 08/18 12:18
推 jeff1013: 其實軟洞第一年繳出來的是頂級三壘手數據
只是因為那年是縮水賽季7F 08/18 12:19
→ EZ78: 而且道奇應該也有考慮到這些問題才選擇高薪短約9F 08/18 12:20
推 Yjizz: 論成績說話的話 今年看是真的超盤10F 08/18 12:20
→ EZ78: 阿第一年打成這樣我不覺得有任何人想的到11F 08/18 12:20
推 hcl00: 客場還是很不錯 但主場一坨14F 08/18 12:22
推 same60710: 道奇:既然有疑慮我就趁退化期到之前趕快用完好了塔克:誰跟你們說我的退化期還沒到呢(設計對白15F 08/18 12:23
推 inkbox: 現在是心態炸裂了,客場的好成績一定會向下修正。17F 08/18 12:24
→ jeff1013: X上甚至有人拿他剛Kris Bryant來談了
不過Kris Bryant是傷到根本都沒在打球了18F 08/18 12:25
→ EZ78: Kris Bryant不太一樣 在簽大約之前就已經爛了20F 08/18 12:25
→ jeff1013: *拿他跟Kris Bryant來比
沒 Kris Bryant在巨人有回春
不然也不可能騙到這張21F 08/18 12:26
→ polanco: 牢大有傷 塔克現在就真的不知道是什麼問題24F 08/18 12:27
→ EZ78: 沒 反過來 那年是小熊把他丟去外野當工具人回春了只是你知我知大家都知他以前那個傷有點恐怖25F 08/18 12:27
→ jeff1013: 查了一下記錯 是整季還行
但去巨人時成績已經下滑了27F 08/18 12:27
→ EZ78: Tucker去年受的就小傷而已29F 08/18 12:28
→ jeff1013: 至少塔克這張不可能比Kris Bryant那張慘
Kris Bryant在洛磯根本上不了場 有上場時還是負作用
塔克老師至少還能凹到正數的WAR
不過價格也貴很多就是了30F 08/18 12:29
→ EZ78: 我很難想像比KB還慘的約 只能說不愧是洛磯35F 08/18 12:31
→ jeff1013: 肯定是Kris Bryant吧
軟洞至少還強過欸37F 08/18 12:33
→ EZ78: KB吧 那張約連war都是負的39F 08/18 12:34
→ jeff1013: KB當洛磯後不管哪一版的WAR值都是負的 然後已經第五年了加起來只打了170場40F 08/18 12:34
推 andy0305: 其實落磯蠻衰的 Rendon那是連職業態度都沒吧42F 08/18 12:34
→ jeff1013: 嘴職業態度可以 但他至少第一年還是全隊野手貢獻最高阿43F 08/18 12:36
→ EZ78: Rendon職業態度一開始沒那麼糟啦 後面反覆躺到心態全炸了 然後嘴球迷才被噴爛45F 08/18 12:36
→ jeff1013: 他那張當然現在看一樣是很盤 但跟KB那張比還是好一些 雖然KB傷成那樣也不是他自己願意的
Kris Bryant現在是日常生活都會感受到不舒服的程度 但他也不打算談買斷退休
但你不退休基本上也沒在上場 就爛手裡了47F 08/18 12:37
推 n61208: Rendon 縮水賽季那個就當特例看就好
不然Voit 拿全壘打王回來的故事大家也知道了52F 08/18 12:55
推 safyrose: 軟洞 沒幾年是連敬業態度都沒有54F 08/18 12:56
→ jeff1013: 他跟Voit哪能一起比==
他在國民時期都強多久了還啥當特例==
不能因為他後續各種躺IL就回推那叫特例好嗎55F 08/18 13:06
→ laking: 嚴格說國民強兩年吧
在58F 08/18 13:07
→ jeff1013: 簽約前他就是聯盟頂級的3B 他那賽季繳出天使期望他的輸出60F 08/18 13:07
→ jeff1013: 算到20賽季 全大聯盟只有2個三壘手fWAR比他高==67F 08/18 13:14
--