作者
標題 [討論] 曾子祐今天六局下偷點是好的攻擊想法嗎?
時間 Fri Sep 11 23:35:04 2026
標題 [討論] 曾子祐今天六局下偷點是好的攻擊想法嗎?
時間 Fri Sep 11 23:35:04 2026
https://youtu.be/_iTS2YBnKVE?si=GO_n1xI5Tjivtu37&t=77
就這顆
上一打席 大王一顆深遠高飛球
把魔鷹從二壘推進到三壘
2出局換曾子祐上來打
曾子祐選擇偷點 但點的方向是往三壘
魔鷹完全無法跑回來
這個偷點只是讓自己能上到一壘
偷到一個內野安打數
下一棒是被號稱自殺棒的捕手...
這個偷點保自己有安打數
把得點圈沒得分的炸彈傳給下一棒
這一定不是教練團下的戰術
那這樣算是好的打擊策略嗎?
不討論後續投手噴二壘跑者 純討論打擊策略...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.223.239 (臺灣)
※ 作者: keane9112 2026-09-11 23:35:04
※ 文章代碼(AID): #1gf1-gp1 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1789140906.A.CC1.html
噓 : 不重要1F 09/11 23:35
推 : CF不喜歡2F 09/11 23:35
噓 : 要不要偷點還要對方同意喔3F 09/11 23:36
跟投手無關 點不點又不關他的事 是這個打擊策略用意是啥...※ 編輯: keane9112 (114.47.223.239 臺灣), 09/11/2026 23:37:58
→ : 對方投手同意我才可以偷點，是這樣嗎。4F 09/11 23:37
推 : 要看下一棒是誰，自殺棒就沒意義了5F 09/11 23:38
推 : 氣偷點？不是比手握球暗號嗎？6F 09/11 23:38
→ : 以搶壘包的用意來說是好 但下一棒是SEGA就不太好7F 09/11 23:38
→ : 沒有再討論 投手想啥 在討論打者這打擊策略8F 09/11 23:39
推 : 但這樣感覺只是自己想安打 沒有把團隊得分放心上9F 09/11 23:39
推 : 這篇是攻方的角度拉，偷點對攻方不利，下一棒又不會打10F 09/11 23:39
→ : 也可能是知道自己狀況差拚上壘為主11F 09/11 23:39
推 : 天知道對方投手在氣什麼，要檢討還輪不到你12F 09/11 23:41
推 : 賽前要先簽署偷點同意書 請CF 簽名13F 09/11 23:53
推 : 他下一棒是永田OK 下一棒是SEGA不OK
還有就是兩出局三壘有人 這樣進攻一定拿不到分的14F 09/11 23:55
還有就是兩出局三壘有人 這樣進攻一定拿不到分的14F 09/11 23:55
推 : 點給自殺棒其實並不好16F 09/12 00:00
推 : 要看用什麼角度去思考，我現場看也覺得這樣作得分的期望值應該超低，是很奇怪的戰術選擇（但因為他是自己想這樣做根本沒戰術問題），所以如果從團隊得分角度來看微妙。17F 09/12 00:03
→ : 我得想法是 他只是想保 自己安打王的安打數
這也是這陣台鋼得點圈只要大王魔鷹浣熊低潮就容易沒分20F 09/12 00:03
這也是這陣台鋼得點圈只要大王魔鷹浣熊低潮就容易沒分20F 09/12 00:03
推 : 不好 我覺得他壓根沒在想下一棒跟壘上跑者 就是想偷22F 09/12 00:05
→ : 畢竟不以團隊能得分為前提的打擊...根本沒有效23F 09/12 00:05
→ : 點 理想情況是賺到守備失誤 但機率很低24F 09/12 00:06
推 : 然後先排除正常打擊和偷點執行起來成功率的這個機率討論。戰術層面簡化一點來看這樣會變成還是要賭下一棒的打擊；等於說最佳情況是可以免費加一個滷蛋，但是吃不吃的到要看後面一棒，這樣算起應該就微妙的不賺了25F 09/12 00:13
→ : 下一棒能打OK 不能的話看不懂29F 09/12 00:14
→ : 但下一棒也可能換代打，所以考慮下一棒好像又變成結果論30F 09/12 00:21
推 : 曾都在打個人的很明顯，很不欣賞這種球員31F 09/12 00:22
→ : 教練沒換阿 所以這打擊戰術非教練下的才在探討打者想法32F 09/12 00:23
推 : 沒這麼複雜，年輕人就是想偷點而已33F 09/12 00:23
推 : 都在打個人的今年得點圈OPS.807(下降很多了)
還外加之前一堆再見安打? 單純就是這隊球商很低而已打者常常腦門一拍就是要點一下拚上壘
不過這個看教練/魔鷹反應明顯沒給暗號的34F 09/12 00:23
還外加之前一堆再見安打? 單純就是這隊球商很低而已打者常常腦門一拍就是要點一下拚上壘
不過這個看教練/魔鷹反應明顯沒給暗號的34F 09/12 00:23
推 : 球商跟實力還是有些關係的，這隊就實力不夠，球商自然不高38F 09/12 00:27
→ : 如果單純討論選手個人想法的話，就是當下他認為這樣做的成功率比正常打來得高，就應該要去做39F 09/12 00:27
→ : 魔鷹一直搖頭阿不過是笑著搖頭 但這打擊策略應該要被唸41F 09/12 00:28
推 : 我也覺得就球商問題，沒有考慮當下全局的狀況，這隊也不只是他會有奇怪判斷42F 09/12 00:28
→ : 今天曾如果左打往一壘點是好的 但他不是也不是往一壘點44F 09/12 00:28
推 : 還不說他狀況是真的差 明顯體能下滑也沒人跟他輪休45F 09/12 00:29
推 : 累了低潮 對打擊沒信心拼短打也還好吧，事實上二壘魔鷹就算一般一壘安打也不一定跑得回來46F 09/12 00:29
→ : 總教練也放著他爛 超呵48F 09/12 00:29
→ : 有球商就應該要考慮壘包現況和後面的棒次49F 09/12 00:29
→ : 不用過度解讀50F 09/12 00:29
→ : 魔鷹那時候是在三壘51F 09/12 00:29
→ : 喔喔 今天沒看 那確實 不太行52F 09/12 00:30
推 : 看什麼時候把曾昱磬拉上來輪替一下吧 打擊當沒有就好53F 09/12 00:31
推 : 看他出賽數疲勞大概多少也有影響，只是沒覺得他當下有想那麼多，單純狀況差想偷點上壘54F 09/12 00:32
→ : 不然曾昱磬修打擊這季怎麼看也來不及了 連能打也爛下去不是更慘 本來壞一個變壞兩個56F 09/12 00:32
--