作者 JCK0417 (JCK)
標題 [討論] 監視器畫面流出很嚴重嗎
時間 Wed Apr  1 14:20:38 2026



我知道對內部管理這件事很嚴重
但對其他人甚至是當事人怎麼感覺不是什麼大事
就像是在外面亂開車
行車記錄器畫面被發上網的感覺

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.157.179 (臺灣)
※ 作者: JCK0417 2026-04-01 14:20:38
※ 文章代碼(AID): #1fpBauWu (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1775024440.A.838.html
furret: 行車記錄器是個人私有物呀1F 04/01 14:22
tony900735: 如果樂天要追究,那個很可能違反個資法2F 04/01 14:22
highwayshih: 很嚴重啊 行車記錄器是路人
但飯店是商業經營欸 客人怎麼敢信任你?3F 04/01 14:22
ajpg52: 45F 04/01 14:22
DDDDing: 你是客人的角度,你敢再去這間飯店嗎= =6F 04/01 14:22
recht: 飯店這樣不專業7F 04/01 14:23
d06: 嚴不嚴重 要看是發生什麼事8F 04/01 14:23
stacy99love: 如果是明星,就等著看經紀公司怎麼處理囉11F 04/01 14:23
yrmmrjv: 可以告嗎12F 04/01 14:23
[圖]
DDDDing: 有沒有違法先放一邊,你就想身為房客能不能接受就好14F 04/01 14:24
tony900735: 旅宿業有住客資料保密義務15F 04/01 14:24
holybigpenis: 所以有沒有個資法問題 一番兩瞪眼16F 04/01 14:24
ga0620ry: 當然很嚴重啊==17F 04/01 14:24
highwayshih: 你在這間飯店的一舉一動 都可能被飯店外流
這樣毫無隱私的飯店誰敢住?18F 04/01 14:25
JCK0417: 走廊公共空間會有法律問題?20F 04/01 14:25
d06: 飯店幫忙房客 把事情鬧大 搞不好很受房客觀迎喔 一般飯店吵鬧都嘛息事寧人,不然就是被吵的要求換房間21F 04/01 14:25
yyyboy: 很嚴重啊23F 04/01 14:25
HSyiee: 這不是公共空間的畫面嗎24F 04/01 14:26
u10400068: 中國有飯店有賣情侶做愛影像換錢的,供參25F 04/01 14:26
PowerMoney: 笑死 都敢在走廊鬧了 還怕被外流啊26F 04/01 14:26
furret: 飯店這樣客人會更多嗎?不會耶27F 04/01 14:26
yyyboy: 你要不要看外流是外流給誰…28F 04/01 14:26
Ryoutsu: 因為你樂天球員吵人理虧啊,低調風頭過了就好,球團出來吵只會繼續燒29F 04/01 14:27
ilikeroc: 你在飯店公共空間的醜態被流出來 你會覺得這飯店很棒喔31F 04/01 14:27
ludoren: 如果是其他客人拿手機錄影蒐證就沒差32F 04/01 14:27
HSyiee: 我是不會在公共空間露出醜態啦 對啊XD33F 04/01 14:27
sue98635241: 飯店走廊算公共空間?很多電梯都要刷卡才能搭吧 頂多大廳算吧34F 04/01 14:27
ilikeroc: 你講的這個議題不是討論對錯 而是要以球員的角度想吧36F 04/01 14:27
Ke1even: 都敢在公共空間裸上身嬉戲了 本來就不怕被拍吧37F 04/01 14:28
jerrywin: 如果去世運開演唱會的大咖被流出這種 不要說飯店了你地方縣市也不用混了38F 04/01 14:28
PowerMoney: 敢在公共空間做出醜態的人也不在乎什麼外流吧40F 04/01 14:28
highwayshih: 球員鬧事是一回事
但飯店外流影像是另外一個議題41F 04/01 14:28
alvis000: 就兩件事情啊 現在是很多人要混為一談43F 04/01 14:28
ilikeroc: 一堆人邏輯好怪 先看清楚命題好嗎==44F 04/01 14:29
alvis000: 球季正常發揮中45F 04/01 14:29
zzs12334455: 很嚴重阿 球員是一回事 隱私又是一回事46F 04/01 14:29
www90173: 比較像住戶調閱 然後爆料吧 住戶有權可以調閱 當然住戶拿出來爆料有沒有符合例外可以再討論47F 04/01 14:30
furret: 想必這間飯店接下來會有一批隨便你拍怎麼在走廊走路的寬心住客49F 04/01 14:31
highwayshih: 「公開影像」算是利用的一種
應該沒有滿足20-1條的但書吧51F 04/01 14:32
tommy123310: 那我在捷運車廂要刷卡進去 也算私人空間嗎?53F 04/01 14:33
bananacookie: 走廊畫面流出我以為大家都知道這個有錢就能拿到
你告不告的成功通常是另外一回事了54F 04/01 14:33
sodragon: 飯店影像外流蠻嚴重的,有些比較嚴格的飯店甚至不允許住客在飯店附近飛無人機,因為可能會侵犯客人隱私56F 04/01 14:33
JCK0417: 感覺今天如果是球員約會被流出畫面才要被檢討隱私問題,58F 04/01 14:34
CavendishJr: 公共場所的監視器還真的沒什麼問題,除非飯店是在房間裝針孔,或是把check in的資料流出去59F 04/01 14:34
JCK0417: 現在做錯事影響別人 這畫面流出我自己覺得還好61F 04/01 14:34
heatlion: 不說球員個資  我認為你這樣公開  不就讓有的人覺得你這裡不能好好休息?62F 04/01 14:34
sue98635241: 捷運刷悠遊卡跟刷房卡兩個一樣? 你邏輯真的100分64F 04/01 14:35
s9321312: 吱吱迷開始洗外流很嚴重了喔XD MD半夜吵人大聲喧嘩 丟人65F 04/01 14:36
furret: 剛也差不多被肉出來是哪間了66F 04/01 14:36
highwayshih: 不是 你還是沒搞清楚 做錯事沒錯67F 04/01 14:36
s9321312: 現眼就不嚴重 顆顆...吱迷果然是偷換概念的神XD68F 04/01 14:36
nyyjeter8: 飯店業連隱私都沒有 可以大聲一點嘛69F 04/01 14:36
highwayshih: 但是「飯店外流影像」這個行為是不該有的
不保護住客隱私的飯店誰敢住70F 04/01 14:36
furret: 看起來支持飯店的都要去住爆了72F 04/01 14:37
jclee0000: 半夜吵跟飯店外流監視器這兩件事都不對吧==73F 04/01 14:38
glacierl: 監視器畫面可以供調閱但不能隨意公開吧?有個資法問題74F 04/01 14:38
pig33pig33: 這類比蠻爛的75F 04/01 14:38
nigatsuki: 這就兩件事,到底為何一定要解釋成覺得飯店有問題的代表球員沒問題= =
就不能兩邊都有問題嗎= =76F 04/01 14:38
pineapple238: 他們常常在被拍可能覺得還好,但一般人會擔心他們的資料保護吧79F 04/01 14:39
nyyjeter8: 笑死 講飯店等於吵鬧沒事 厲害喔81F 04/01 14:40
panhoho: 他們吵鬧當然不對。這題不是討論影像外流嗎82F 04/01 14:40
furret: 這下啦啦隊也別想去住了 某周刊的捕魚簍83F 04/01 14:40
www90173: 那也是怪爆料人幹嘛拿畫面出來爆料
球員凌晨在公設喧鬧 影響他人權益 本來就有權能調閱發生什麼事了84F 04/01 14:41
zkow5566: 不就是因為是球員才有人在意這個87F 04/01 14:42
nigatsuki: 原則上大部分的飯店在調閱時就算是當事人在旁觀看也是禁止翻拍88F 04/01 14:42
zkow5566: 今天換成是89 還有這麼多人在吵外流嗎90F 04/01 14:43
ilikeroc: 我的頭好痛91F 04/01 14:44
sinon0123: 沒阿 他就不是89阿
為啥要扯到89 就不是89阿92F 04/01 14:44
DarkKnight: 嚴重  但球員也白目94F 04/01 14:45
sue98635241: 但也是蠻奇妙的 反應太吵不是由飯店方勸導嗎 怎麼會調監視器95F 04/01 14:45
sinon0123: 就雙方都各有問題97F 04/01 14:45
a27647535: 愚民又混在一起講了98F 04/01 14:45
nigatsuki: 有個可能是爆料的就是飯店工作人員啦 但這就純通靈了99F 04/01 14:46
highwayshih: 球員該不該半夜吵鬧=>不該
飯店該不該外流監視器=>不該
怎麼導出球員半夜吵鬧=飯店可以外流監視器的結論的100F 04/01 14:47
tony900735: 這個事情其實也不用球員告,觀光局去查就會很大條了103F 04/01 14:51
shinichi: 這種飯店我會避開 因為我不知道到時候會外流什麼東西104F 04/01 14:51
tony900735: 球員部份自有輿論、球團處理。飯店部份就看觀光局那105F 04/01 14:52
shinichi: 很多人邏輯死去 球員有球員問題 飯店也有飯店問題107F 04/01 14:52
tony900735: 兩者是分開處理108F 04/01 14:52
shinichi: 一碼歸一碼 又不是非A即B 兩個都有問題啊109F 04/01 14:52
tony900735: 觀光旅宿對於住客資料有保密義務,這個在定型化契約內就有
對,兩個都有問題110F 04/01 14:53
lafeelbarth: 進展到要抵制飯店113F 04/01 14:54
strams: 如果我要偷情,就不會找這家旅社的概念
有頭有臉的名人也會避開這家,誰知道你會外流什麼東西114F 04/01 14:56
rong791020: 我是高雄人,第一次知道那邊有飯店XD116F 04/01 14:58
kira925: "驚爆 藝人在飯店衣衫不整..." 但他只是亂穿去投飲料117F 04/01 14:59
rong791020: 高雄要偷情有更適合的地方啦,別這麼想不開118F 04/01 15:00
JCK0417: 如果今天走廊打架 飯店流出畫面還會被檢討嗎119F 04/01 15:00

--
作者 JCK0417 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄