作者 q32a47b (SondA)
標題 [閒聊] 有可能認養澄清湖當二房東?
時間 Thu Apr  2 10:28:06 2026


有沒有可能是辜看上附近的開發價值,
球場未來當二房東,賽季租給台鋼使用,
就像洲際一樣,甚至引進漢神進駐。

我不懂土地開發...但看不出辜標下來的原因。
單純為了三軍那也太搞剛了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.250.144 (臺灣)
※ 作者: q32a47b 2026-04-02 10:28:06
※ 文章代碼(AID): #1fpTGu9k (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1775096888.A.26E.html
wrb: 有可能辜辜在幫台鋼吧1F 04/02 10:28
fman: 辜標下來的原因當然是覺得有利可圖啊,簡單說就是能賺錢,那邊整包不只是球場而是含旅館賣場的運動園區
就不要單純只就棒球的角度去看這個標案2F 04/02 10:29
lrh18: 洲際已經是球團正式認養了 2018前才是只有租5F 04/02 10:30
glacierl: 話說辜辜現在身上的官司就是在澄清湖這邊(購地案)6F 04/02 10:31
EdwardXIII: 就覺得有利可圖啊,不過不太可能引進漢神吧,漢神在高雄已經2+1了XD7F 04/02 10:31
chyx741021: 法規允許這樣做嗎9F 04/02 10:31
webber04: 很明顯台鋼想當免費仔 辜辜投標當開發商賺周邊利益10F 04/02 10:32
jonsir: 就商業角度 台壽看上的是周邊開發案吧 球場反而不重要11F 04/02 10:32
yrmmrjv: 他的目的不是要當二房東 搞不好能不能保留球場都不一定12F 04/02 10:32
lrh18: 可以吧 斗六是運動家育樂認養的 現在是味全在用阿13F 04/02 10:33
fman: 台鋼當免費仔 XD 真以為台鋼跟台壽租球場不用錢啊,台壽可不14F 04/02 10:34
amovie: 3棟商旅、1棟都更及健身中心、2棟出租住宅15F 04/02 10:34
q32a47b: 反正台鋼不想要通吃,土地開發辜又能主導,一舉兩得
劉東洋不乖就漲你房租16F 04/02 10:34
fman: 是慈善事業啊,就算現在台鋼向市府租球場也是要錢的啊18F 04/02 10:34
EdwardXIII: 球場就整個案子最沒用的東西(用開發商業的角度來看19F 04/02 10:34
qwerbear13: 未來有LaLaport 不可能再蓋漢神吧XD20F 04/02 10:34
amovie: 宣稱樂齡健康產業  可能要出租的是給老人的養身村21F 04/02 10:35
fman: 然後簽租約就會是簽長期的啦...22F 04/02 10:35
amovie: 白話文 出租的房子是最近流行的 專租給老人的高價養老院23F 04/02 10:35
fman: 不能說這個球場沒用,因為是最主要的名義,就像大巨蛋一樣,24F 04/02 10:35
HSyiee: 這案周邊的土地開發就是主菜吧XD25F 04/02 10:35
fman: 大家都知道遠雄是要那塊地蓋百貨,但就是要用大巨蛋名義BOT26F 04/02 10:36
amovie: 球場台鋼就不用擔心了27F 04/02 10:36
lrh18: 要租應該也是長期約 哪有不爽就漲價的 不然還有其它隊要長期租?28F 04/02 10:36
jonsir: 球場給台鋼付 省下來的資金去搞開發 應該會這樣搞30F 04/02 10:36
amovie: 不是台灣人壽的投資主要標的
能賺錢的健身房 商場 出租公寓才是目標31F 04/02 10:36
glacierl: 就像等商場蓋出來也不會叫做中信百貨一樣的道理33F 04/02 10:39
CavendishJr: 一定可以吧,得標之後不給台鋼用,那頭痛的反而是高雄市府耶XD34F 04/02 10:41
orangel: 洲際是ROT 不只是認養欸36F 04/02 10:42
tommyshu: 台鋼未來經營球場所帶動的周圍經濟都是台壽在賺37F 04/02 10:42
jonsir: 台鋼球隊搞得越好 台壽越能賺錢 沒道理卡球場啦38F 04/02 10:44
ts1993: 當然可以阿39F 04/02 10:54
yrmmrjv: 新聞有說啦40F 04/02 10:57
cityman9999: 只有球場是會虧錢的,中信是看上周遭的商業開發有利可圖。41F 04/02 11:42

--
作者 q32a47b 的最新發文: