作者
標題 [閒聊] ㄧ球死 vs 0好3壞出棒
時間 Sun Apr 5 21:57:27 2026
標題 [閒聊] ㄧ球死 vs 0好3壞出棒
時間 Sun Apr 5 21:57:27 2026
球迷最討厭的兩種出局情境
剛好今天邦爪年輕人都在嗆司的時候輪到
其實我覺得有設定到根本都沒問題
兩個看起來也都是好打的球
就是沒打好而已
又不是瞎打大壞球
一個打席中有甜球就出棒
真的很糟嗎？
還是結果論 有打好就是大心臟
沒打好就是沒策略沒球商
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.70 (臺灣)
※ 作者: low0511 2026-04-05 21:57:27
※ 文章代碼(AID): #1fqcf9ov (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1775397449.A.CB9.html
推 : 其實都是結果論 數據就是看結果1F 04/05 21:58
推 : 打擊策略要看場上狀況啊
當然可以說是結果論，但做決定是就是要盡量選勝率高的2F 04/05 21:58
當然可以說是結果論，但做決定是就是要盡量選勝率高的2F 04/05 21:58
推 : 宋88那球紅中可以打吧4F 04/05 21:58
對啊0好3壞投手不想保送 打當然的好球 有問題嗎推 : 0好3壞 縮小好球帶揮棒沒啥問題吧5F 04/05 21:59
※ 編輯: low0511 (101.10.58.70 臺灣), 04/05/2026 21:59:25→ : 我也覺得就是結果論，真的多看1球鄉民也會嫌6F 04/05 22:01
推 : 0好3壞可以出棒啊 但怎麼會是把擊球點放那麼裡面 打這種滾地球7F 04/05 22:01
推 : 其實0好3壞出棒不是問題，是出局才是問題，如果安打評價就反過來了，就還是結果論9F 04/05 22:01
推 : 宋88那球其實是8號位 不是紅中11F 04/05 22:02
推 : 那球不是紅中12F 04/05 22:02
→ : 0好3壞 要揮就是擊球點放前面 要全力揮擊13F 04/05 22:02
→ : 結果論英雄14F 04/05 22:02
→ : 如果只是界外球也不會被噴那麼慘15F 04/05 22:02
推 : 本來就不應該打 1好3壞可以打16F 04/05 22:02
→ : 問題是你今天就沒安打啊 被罵很正常17F 04/05 22:03
→ : 這是保護你自己也是保護球隊18F 04/05 22:03
→ : 0好3壞揮棒被擠到 才是問題19F 04/05 22:03
→ : 你有本事就打安打讓大家閉嘴20F 04/05 22:03
→ : 英雄次數不夠多 壓不過腦衝的印象21F 04/05 22:03
→ : 0好3壞一定是擊球點放前面 揮空也沒差22F 04/05 22:04
→ : 跟味全九下類似阿，采子就死不出棒23F 04/05 22:04
→ : 你是林智勝再來打0好3壞24F 04/05 22:04
推 : 打擊都是結果論 但那球數你要打就是要有把握啊 如果紮實飛球就算了 鳥滾..25F 04/05 22:04
→ : 1好3壞打絕對沒問題27F 04/05 22:04
推 : 那球不算紅中吧...28F 04/05 22:04
→ : 今天那球超級像是 發現好球來了 才趕快出棒29F 04/05 22:05
推 : 88那時候是滿壘 不打比較好
12壘要拼我覺得沒問題30F 04/05 22:05
12壘要拼我覺得沒問題30F 04/05 22:05
推 : 結果論啦32F 04/05 22:05
→ : 滿壘而且投手已經有點在瞎投了 我覺得不能用什麼"有甜33F 04/05 22:05
→ : 不是設定好的球來了 果斷出擊34F 04/05 22:05
→ : 求就出棒"來論 而且那球也沒有那麼甜35F 04/05 22:05
→ : 就打超鳥被罵正常吧36F 04/05 22:05
推 : 打擊很難有把握的，如果要求有把握才能攻擊不然有懲罰，那沒37F 04/05 22:05
推 : 那球是8號位 哪是紅中38F 04/05 22:06
推 : 結果論 實際上的策略一定是喜歡的就揮39F 04/05 22:06
![[圖]](https://i.imgur.com/fJI7Ig0h.jpeg)
→ : 人敢攻擊啦，就還是結果論42F 04/05 22:06
推 : 所以我說0好3壞要放 壓力在投手 1好3壞可以攻擊
這位根本搞不清楚狀況43F 04/05 22:06
這位根本搞不清楚狀況43F 04/05 22:06
推 : 0/3投手不是更有可能投很甜的球嗎45F 04/05 22:08
![[圖]](https://i.imgur.com/ASRd8lJh.png)
推 : 但凡打個扎實飛球都算了 打那鳥滾 不被罵才有鬼47F 04/05 22:09
推 : 好甜然後打這樣，不被臭難道要大家跟他一樣48F 04/05 22:09
→ : 這位置還打 打不好被罵很正常49F 04/05 22:09
→ : 所以這時候策略會是打自己喜歡的球 感覺難打的不會出手50F 04/05 22:09
→ : 你說123號位就算了 這球8號位這麼低51F 04/05 22:09
→ : 就他沒打好而已 但是該揮擊是對的52F 04/05 22:10
→ : 0好3壞投手肯定想辦法往中間投啊，問題是沒打好53F 04/05 22:10
![[圖]](https://i.imgur.com/EyG4ul6h.jpeg)
推 : 咦146 這是直球 不過依然不是紅中球56F 04/05 22:10
→ : 鄉民都嘛很會喇叭嘴57F 04/05 22:11
推 : 確實是結果論，如果是安打評價馬上反轉58F 04/05 22:12
推 : 問題是就沒打安打啊59F 04/05 22:12
推 : 那球滿甜的吧，本來就可以攻擊，不過打不好就是結果論了60F 04/05 22:12
推 : 你不打 要嘛1好三壞 要嘛上一壘+一打點 不會虧62F 04/05 22:12
推 : 前面講林智勝的也沒錯啦 如果可以像他這樣屢屢建功
或是打擊能力本來就超強 大家忍耐度就比較高啊 正常63F 04/05 22:13
或是打擊能力本來就超強 大家忍耐度就比較高啊 正常63F 04/05 22:13
→ : 結果論個鬼 0好3壞打不好你一定被罵死65F 04/05 22:14
→ : 林智勝：我300轟捏66F 04/05 22:14
→ : 1好3壞打不好 絕對後座力比較小67F 04/05 22:14
→ : 不該打 88的問題不是一次兩次了
球商問題真的沒什麼進步68F 04/05 22:14
球商問題真的沒什麼進步68F 04/05 22:14
推 : 就愛當英雄啊 狀況好就算了 你狀況有很好嗎？70F 04/05 22:15
推 : 阿好那個我覺得沒問題 他其實也打得蠻強勁的 只是就正朝二壘手而去，這種通常也是結果論啦，沒打也可能被說那麼好打怎麼不打71F 04/05 22:15
→ : 一句話裝英雄而已搞不清楚狀況74F 04/05 22:16
推 : 你打一個一出局滿壘也是鐵定被雙殺的鳥滾就要扛了呀75F 04/05 22:16
推 : 0好3壞兩出局 二壘有人你揮我沒意見 滿壘就是在鬧76F 04/05 22:17
→ : 至於0好3壞被罵可以理解啦 就這種情況大部分是等一球77F 04/05 22:18
推 : 投手根本控不進去 這種狀況就是要等啦78F 04/05 22:18
推 : 這種還能護航的根本是搞不清楚當下狀況79F 04/05 22:19
→ : 你等1球 1好3壞打不好至少你可以說你有選
0好3壞打不好 被罵你活該80F 04/05 22:20
0好3壞打不好 被罵你活該80F 04/05 22:20
→ : 你平常把握度不算好 現在有0好3壞這種暫時不會背鍋的情況給你 你想硬扛 那沒打好得到的批評大 也很正常啊單純0好3壞還沒什麼 是0好3壞還滿壘 此時等好一顆球的82F 04/05 22:23
→ : 紅中打沒問題 紅中沒打好才是問題85F 04/05 22:28
推 : 設定的球路就出手阿，打得紮實比較重要86F 04/05 22:28
推 : 看了87F 04/05 22:28
→ : 不要等球等到自己揮棒節奏亂掉
現代教練比起等球、更看重你的擊球品質阿88F 04/05 22:28
現代教練比起等球、更看重你的擊球品質阿88F 04/05 22:28
→ : 上壘貢獻也不輸短程安打 那麼想揮那你起碼要打得好90F 04/05 22:29
推 : 這球不就八號位，哪來的紅中。這個投手前三顆都是偏差壞球，即使投進來了，等一顆可以吧91F 04/05 22:30
噓 : 屁啦 這球那個時候看明明在8、9號位那裡 別唬爛93F 04/05 22:32
→ : 覺得還是要看場上狀況
依今天賽況跟投手來說確實不該打94F 04/05 22:33
依今天賽況跟投手來說確實不該打94F 04/05 22:33
推 : 這球海景一眼花搞不好還不撿 靠本能在打球96F 04/05 22:35
推 : 老球員都知道當下的狀況真的會等一顆97F 04/05 22:37
推 : 如果打擊是要為了避免被罵 那才是真的爛98F 04/05 22:37
--