作者 ChrisDavis (工業電風扇)
標題 [閒聊] 傻了才去蓋球場
時間 Tue Apr  7 19:53:49 2026



對丫

寸土寸金的台灣

一直叫企業拿自己的地去蓋一個負資產

每年折舊都不知道攤不攤得平

你各位是老闆會想花錢蓋百貨公司商場
還是蓋一個穩賠的球場?

除非你像Ballmer,這種資產在全世界從前面數比較快的人

--
ckHuang:那一樓知道天海祐希嗎?07/01 20:29
wacer8486:如果你說天海 好像是av的07/01 20:30

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.0.34 (臺灣)
※ 作者: ChrisDavis 2026-04-07 19:53:49
※ 文章代碼(AID): #1frF1Hor (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1775562833.A.CB5.html
※ 編輯: ChrisDavis (223.140.0.34 臺灣), 04/07/2026 19:54:29
TsukimiyaAyu: 難道要叫別人蓋 然後喊棒球優先1F 04/07 19:55
alex8725: Ballmer那個不好說 票價很貴2F 04/07 19:55
ChrisDavis: 他還負擔周圍造鎮地方振興3F 04/07 19:55
cplusplus426: 嗯嗯 所以台鋼說要催生巨蛋超聰明的4F 04/07 19:56
bonbon315: 就運動產業還不夠大5F 04/07 19:56
fuyu1112: 負責催啊6F 04/07 19:56
d06: 棒球就是不夠熱門7F 04/07 19:57
phix: 開演唱會用的8F 04/07 20:00
GaryCrawford: 確實,雖然對台鋼還沒什麼好感,但事實就是台灣人對運動就是沒那麼熱衷,一堆只有國際賽才會出現的球迷而已9F 04/07 20:00
xephon: 蓋住宅比較賺,蓋球場幹嘛又不能賣12F 04/07 20:00
GaryCrawford: 看Mingo那個影片就知道了,台灣啦啦隊知名度比棒球球員還高,路上隨便問也都不知道她是誰了,何況是球員,更不可能知道13F 04/07 20:01
bonbon315: 前景如何難說 現在蓋誰知道之後市場如何 潛在客戶都不知道還在不在16F 04/07 20:02
CavendishJr: 沒啊,現代棒球場都會蓋周邊園區,純球賽本來就不可能回本18F 04/07 20:06
howard21201: 其實室內有冷氣吹 進場意願會大很多20F 04/07 20:06
基本盤就長那樣怎麼看都虧爛
clausewitz: 蓋球場是為了演唱會、法會、高峰會有地方辦。21F 04/07 20:07
qqbjtwins: 真正吵著要蓋的 也只是為了能吹冷氣看啦啦隊跟演唱會罷了 現在這顆條件最好的都坐不滿 還要蓋新的…22F 04/07 20:10
xephon: 錢才是真的24F 04/07 20:10
※ 編輯: ChrisDavis (223.140.0.34 臺灣), 04/07/2026 20:12:44
angel902037: 蓋住宅賣完就回本了,蓋巨蛋30年會回本嗎XD25F 04/07 20:17
brian455461: 所以鬼才信企業蓋球場26F 04/07 20:23
xephon: 為什麼辜要蓋27F 04/07 20:25
最麻煩的土地又不是他的
o9714540: 你可以兩個都蓋28F 04/07 20:30
coffeedemon: 是希望南北各一顆 當然前提可能是台北蛋平日也常態滿可是以目前情況看來 熱度要提升已經邊際效益減緩了29F 04/07 20:31
※ 編輯: ChrisDavis (223.140.0.34 臺灣), 04/07/2026 20:34:16
tommy123310: 辜辜有機會吧 孵蛋成功會載入史冊的 他那麼愛棒球31F 04/07 20:56
GyroZeppeli: 台灣地太小了 寸土寸金 也不要怪遠雄給演唱會 大巨蛋主題日球團自己都找歌手了32F 04/07 20:59

--
作者 ChrisDavis 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄