作者 diodelin (XD)標題 Re: [閒聊] 棒球是最吃運氣的運動嗎時間 Wed Apr 8 12:32:29 2026
推文有些人是否沒看懂原文的意思？
曾經聽過一個說法，棒球的體積相比於整個球場是佔比最小的
所以衍生的變數是最多的，運氣成分也較大
我覺得這個說法蠻有道理的
籃球場上的比賽，基本上體型差異大或是實力懸殊就沒有什麼運氣的成分
棒球就是運氣成分大了
陳俊秀打得好結果是DP，他那天鳥滾說不定那局至少一分
這就是棒球好看的地方啊！
你說足球場也很大，對，所以世界盃你偶爾會看到爆冷
但只要是這種計時賽制且選手是在場上直接接觸的運動
身材條件還是有一定的影響
但棒球這種回合制受身材影響相對較小，日本才能拿很多世界冠軍
且棒球有很多有趣的規則，這更是棒球變數大的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.145.78 (臺灣)
※ 作者: diodelin 2026-04-08 12:32:29
※ 文章代碼(AID): #1frTfVPi (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1775622751.A.66C.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 棒球是最吃運氣的運動嗎
04-08 12:32 diodelin
推 swps40309: 其實我那天有在想，籃球講掌握籃板球的人決定比賽勝負，但籃板球的運氣成分其實不小吧1F 04/08 12:44
推 alex8725: 大三分時代前還好 但長籃板有時候真的是運氣3F 04/08 12:46
推 tolove0721: 但卡好位置拿到的機率比較高。而且你總不會說。籃板還會被風吹偏吧….4F 04/08 12:47
推 swps40309: 我目前好像也只看過Rodman講球投出去他就大概知道球會落在哪邊了6F 04/08 12:48
→ alex8725: 然後三分隨機性就真的是運氣
K湯就算傷後也算不錯的射手吧 附加賽10投0中謝謝8F 04/08 12:48
→ jumperman: 棒球就你投得或打得再好,最後的結果不一定好11F 04/08 12:49
→ alex8725: 但籃球也是有很多你戰術有跑出來空檔也有但就是投不進的狀況啊12F 04/08 12:49
→ jumperman: 但籃球你投籃動作是完美的一模一樣,你怎麼投就是可以中當然就是要能夠保持好這種狀態...14F 04/08 12:49
→ ChrisDavis: 高爾夫佔比才算......吧
甚至就算你動作一致打出來的球也不會是一樣的16F 04/08 12:50
推 tolove0721: 然後三分與其說隨機性。倒不如說球員手感就是…畢竟除非被防守球員碰到。不然你三分丟出去影響的變量只有投籃那個人
比較容易受外在因素影響的運動。 反而就比較吃運氣18F 04/08 12:50
推 frankyao0615: 三分球如果有時候投進會扣分，感覺才比較像棒球打擊結果的隨機性
應該說三分球只要命中率達到一定程度就會被認為很準對球隊有幫助了，打擊有時候看擊球狀況明明很好，但只看帳面上就是爛的要死，而且還真的有可能導致輸球22F 04/08 12:57
→ diodelin: 我就知道有人會提到高爾夫球，這性質完全不同，他沒有所謂的對抗性
我應該說在競技型的運動中，棒球佔比真的最小28F 04/08 13:12
→ Currice6677: 球都沒打飛還算打得好嗎
內野站四個人外野才三個 內滾找洞穿才是運氣好
而且只擅長打鳥滾的話 誰會在滿壘把你換上去打32F 04/08 13:40
--