作者
標題 [政治] 大谷翔平每年一簽
時間 Fri Sep 11 15:59:15 2026
標題 [政治] 大谷翔平每年一簽
時間 Fri Sep 11 15:59:15 2026
行政院秘書長張惇涵表示
無人機條例採取年度預算執行
形同想要一個大谷翔平 每年一簽 每一年大谷都會成為自由球員
恩0.0
--
![[圖]](/img/ansi/f/fa1e971620.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.30.56 (臺灣)
※ 作者: cake10414 2026-09-11 15:59:15
※ 文章代碼(AID): #1gexJLmf (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1789113557.A.C29.html
→ :
無人機大谷1F 09/11 16:00
無人機大谷1F 09/11 16:00
推 : 我感覺我國文不好不懂他想說什麼3F 09/11 16:00
推 : 這是在共三小....4F 09/11 16:01
推 : 台灣=世界的大谷5F 09/11 16:01
→ : 比喻對不對另說 年簽跟長約有啥難懂?6F 09/11 16:02
https://www.youtube.com/shorts/Mjs-MkMmctA
原影片前面明明就知道大谷是簽年約啊 誰知道為什麼後面又提什麼每年一簽
推 : 無人機條例不是預算案嗎怎麼可以副署7F 09/11 16:02
推 : 跟大谷關係在哪？還是是我不懂XD8F 09/11 16:02
推 : 整個黨都在蹭棒球 我快笑死9F 09/11 16:02
推 : 不就計畫要有延續性 你每一年給變化性太大?10F 09/11 16:02
推 : 蛤？11F 09/11 16:03
→ : 秘書長這個職務這奇妙 不分哪裡12F 09/11 16:03
推 : 大谷遮起來就是一個球員喜歡只簽一年約而已啊13F 09/11 16:04
推 : 所以關大谷屁事14F 09/11 16:04
推 : 講出來為什麼又要遮起來15F 09/11 16:04
→ : 可能覺得大家比較熟大谷吧16F 09/11 16:05
推 : 聽不太懂什麼意思17F 09/11 16:05
※ 編輯: cake10414 (36.225.30.56 臺灣), 09/11/2026 16:07:10推 : 喜歡簽一年的是山羌18F 09/11 16:06
推 : 供三小，19F 09/11 16:06
推 : 就計劃要有延續性阿，每年都不確定要怎麼跟廠商配合20F 09/11 16:06
推 : 看不懂再講啥 大谷是簽10年欸21F 09/11 16:07
![[圖]](https://i.verb.tw/qFHFMjrp.jpg)
→ : 不倫不類的類比 不過這邊喜歡就好23F 09/11 16:07
→ : 現在有AI，叫AI整理條例實務上會遇到的困難不難吧24F 09/11 16:07
推 : 年度預算的標案一樣能延續，講這就是唬唬一般人的...25F 09/11 16:07
→ : 你有先看版規嗎？26F 09/11 16:07
→ : 大谷哪來一年一簽 他是不是搞混了27F 09/11 16:09
推 : 說2330是大谷強度還比較合理28F 09/11 16:10
→ : 看全文就理解再講啥..只截一句我就不知道用意了29F 09/11 16:10
推 : 看推文那張，不要被原PO斷章取義30F 09/11 16:10
推 : 蛤31F 09/11 16:10
→ : 飛控跟傳輸距離都不知道差多少去了32F 09/11 16:10
推 : 看了全文 原PO帶風向意味明顯33F 09/11 16:10
→ : 影片自己標題都用一年一簽了 怎麼了?34F 09/11 16:11
→ : 但拿大谷來比無人機的實力….35F 09/11 16:12
→ : 都是記者下標的錯 不是我的錯 對啊36F 09/11 16:12
→ : 大谷什麼時候每年都會成為自由球員? 這句話要怎麼對?37F 09/11 16:12
噓 : 你繼續斷章取義啊38F 09/11 16:12
噓 : 人家的意思不就是大谷不會一年一簽嗎 中文有很難？39F 09/11 16:12
推 : 看來是簽到大谷躺平40F 09/11 16:12
→ : 前面都知道大谷是年約 那後面講這些做什麼?41F 09/11 16:13
推 : 是我中文不好還是他體育不好？42F 09/11 16:13
推 : 所以這些無人機有到大谷翔平的程度嗎43F 09/11 16:13
→ : "形同想要" 你是不是不懂譬喻的中文用法44F 09/11 16:13
推 : 可是大谷延遲支付耶。
而且台灣的無人機跟大谷比....蛤47F 09/11 16:14
而且台灣的無人機跟大谷比....蛤47F 09/11 16:14
→ : 看原文就是表達政院版是簽長約 立院版是一年一簽49F 09/11 16:15
→ : "形同"不就是拿後者做比喻 那後者是這樣嗎?50F 09/11 16:15
推 : 靠邀 影片講的還比新聞文字更清楚51F 09/11 16:15
→ : 要錢的時候吹說可以有大谷翔平 錢拿完了發現只是陳琥52F 09/11 16:16
推 : 想要 想要 想要我打四個字 你為什麼要忽略 想要呢53F 09/11 16:16
推 : 這比喻很蠢沒錯 但你有沒有想過為什麼提升國防要搞到去做這種蠢比喻 不就是有人一直杯葛嗎54F 09/11 16:16
→ : 我想要版友都乖乖遵守版規 啊有嬤? 中文很難嗎?56F 09/11 16:17
→ : 沒事啦 截一句話出來酸的最聰明57F 09/11 16:17
推 : 斷章取義的老招又來囉58F 09/11 16:19
推 : 拿大谷翔平來比喻的話，就像是New balance 簽大谷翔平當頭號代言一樣，因為代言合約長，我自然可以幫大谷設計更多除了棒壘球裝備以外的signature 系列衣服，塑造nb=大谷的形象；然而現在改成一年一簽，對於nb來講，他要不要為了大谷這個運動員加開其他系列的產線就會猶豫，更何況無人機產業也不是像運動服飾這麼簡單而已59F 09/11 16:19
→ : 原影片標題 "如大谷翔平一年一簽"66F 09/11 16:21
→ : 這比喻很爛，但台灣一堆政策全是一樣的模式阿
看看社宅、人人都知道社宅是好的
人人都知道捷運是好的67F 09/11 16:22
看看社宅、人人都知道社宅是好的
人人都知道捷運是好的67F 09/11 16:22
→ : 不是啦 你都把影片時間軸PO出來了 然後又跳針標題 所以你是在討論標題還是在討論內容?70F 09/11 16:22
→ : 但有人願意去做長遠規劃嗎，看看 各縣市催生巨蛋
新北都喊到2050年了XDDDD72F 09/11 16:23
新北都喊到2050年了XDDDD72F 09/11 16:23
推 : 所以你要討論的其實是鏡電視很爛嗎 那這個我也同意74F 09/11 16:23
→ : 2045年人口就跌破2000萬人75F 09/11 16:23
→ : 所以內容哪裡對了?你拿不指定的"球員"當比喻還比較適合大谷是他自己要提的啊76F 09/11 16:24
推 : 朝聖帶風向還帶歪www其他官員我不敢說 張之前備詢的表現 我還真不信他會亂講78F 09/11 16:24
→ : 什麼爛比喻80F 09/11 16:24
→ : 又要跳針回去不懂什麼是比喻嗎..跳不完耶81F 09/11 16:25
→ : 比喻要是後者是有這狀況才能比喻啊 後者有這狀況嗎?82F 09/11 16:26
→ : 而且這時候不提 長約的風險高了嗎XDDD
看看這幾天新聞的森威83F 09/11 16:26
看看這幾天新聞的森威83F 09/11 16:26
→ : 何時有規定後者有這狀況才可以比喻的 而且你為什麼要忽略85F 09/11 16:28
→ : 切割完就好像沒事了~~~86F 09/11 16:28
推 : 想要這兩個字? 我想要是帥哥 阿就不是阿 但能想要嗎87F 09/11 16:29
→ : 好了啦 你要這樣解釋 大谷的成績誰會只想要每年一簽88F 09/11 16:30
噓 : 本來不想噓的 你是不是不知道球團都想要每年一簽 是球員不想要好嗎?89F 09/11 16:32
→ : 球團都想要每年一簽? 恩91F 09/11 16:33
→ : 簽天價長約約有保險的是球員還是球團 想一下好嗎
想想勞工之光陳偉殷?92F 09/11 16:34
想想勞工之光陳偉殷?92F 09/11 16:34
→ : 每年一簽各隊看板球星都不知道每年要被競爭幾次了94F 09/11 16:35
→ : 球員每年被競爭也不一定是球員賺阿 不是每個都出大錢95F 09/11 16:36
噓 : 你以為每年看板球星表現都在高檔不會受傷?96F 09/11 16:37
→ : 老闆錢一縮，薪水搞不好還降了97F 09/11 16:37
噓 : 其實還蠻好懂得,球員想要穩定就要長約,跟球團不想擔風險想要短約,就勢必要高AAV98F 09/11 16:49
推 : 那他應該可以拿塔克出來類比吧 講大谷就很蹭棒球的感覺100F 09/11 16:52
推 : 也是有人簽了長約結果變童工約啊 這種事情哪有一定101F 09/11 16:55
推 : 敢給你一直簽短約的球星大概就只有LBJ了102F 09/11 17:00
→ : 童工約也是球員要求要長得球團才會去給 你把自己工作賺錢103F 09/11 17:02
推 : 比喻得不錯啊 腦子動一下就知道想表達什麼了 但台灣人普遍不帶腦104F 09/11 17:02
→ : 的情境代入一下就知道了 約聘比較有保障還是公務員有保障?
職業球員多了一層受傷不能打的風險 簽長約都是在賭健康106F 09/11 17:03
職業球員多了一層受傷不能打的風險 簽長約都是在賭健康106F 09/11 17:03
→ : 坎南:看我幹嘛109F 09/11 17:06
噓 : 帶風向喔110F 09/11 17:10
噓 : 帶風向，國文不好喔111F 09/11 17:12
推 : 張這咖也剩這裡跟政黑在吹啊 會講這屁話不意外 ㄏㄏ112F 09/11 17:29
推 : 政治人物就是這樣 講那麼多 不外乎要錢嘛
不過錢這種東西 我也喜歡
多多益善113F 09/11 17:32
不過錢這種東西 我也喜歡
多多益善113F 09/11 17:32
噓 : 增加邏輯學刻不容緩 等等增加前大概要先加中文116F 09/11 17:55
--