作者 deathly (隱者)
標題 Re: [心情] 男人,你不要亂結婚!
時間 Wed Aug 23 00:46:45 2023

本文目的是提醒各位權益
別讓自己權益受損
有人說通篇都在討論性
難道你們眼中就只有性嗎?
OK 那我們公開討論一下家庭對於男性的功能吧
家庭主要有三大功能:情感,保護與支持,生育養育教育

1.情感
情感這個主要是看個體
每個人的情感需求不同
情感也不是只有與伴侶組成的家庭可以給你
你的朋友,原生家庭家人都可以給你情感需求上的滿足
再來,記得之前看過0社交力的人是很難交女友跟結婚的

所以能交女友跟結婚的人可推論應都有一定社交力也就是有自己的社交圈

社交圈也可以供給情感
所以大家就看自己有多需要伴侶來提供情感支持
但請別忘記,情感支持從來不是單向的
你的伴侶搞不好比你的情感需求還多,甚至可能發生情緒勒索的風險

2.生育養育教育
看看精美的出生率
再看大部分女性對於生育的態度
基本上,這塊功能在現今的社會中是萎縮的
有需要的人,就只能用更多的資源去滿足這塊萎縮的供給
可能會需要有車有房 父母雙亡 車房名下之類的吧

3.保護與支持
由於情感部分已論述過
這部分的保護與支持將以生活與經濟上的討論為主
生活主要論家事
請問現在男性結婚後就不用做家事了嗎?
請問現在家事有三機(洗脫烘機,洗碗機,掃地擦地機)
你各位男性沒有伴侶下不能自己做家事嗎?
餐飲方面基本上現代台灣人都外食,不然你敢要求你老婆一定要會廚藝試試看XD
說句不客氣的,現代男性搞不好廚藝不會輸現代女性

經濟支持
如果說伴侶兩方收入相等且不能太低
這個才有討論雙方經濟支持的可能性

不要說A月入十萬以上,B月入三萬,討論B可以支持A
別開玩笑了
至於現今擇偶條件如何,就留給各位想像與討論
只提醒一句,分別財產制很好用,還有別亂掛名下財產
現今的婚姻財產制已經跟不上時代了

總結
女性很多的"智慧"是需要男性學習的

講了這麼多
或許還是有紕漏的地方
還請各位討論與指教
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.241.227 (臺灣)
※ 作者: deathly 2023-08-23 00:46:45
※ 文章代碼(AID): #1avEPtN1 (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1692722807.A.5C1.html
※ 同主題文章:
Re: [心情] 男人,你不要亂結婚!
08-23 00:46 deathly
mangle: 除了生育,我看一堆女性專家都說自己就可以處理。不需要男人吧,幹嘛結婚1F 08/23 05:39
hinghtlimit: 說的很好,但估計沒人在乎3F 08/23 07:56
Laurara: 不婚不生 快樂一生4F 08/23 08:03
aimlikenoob: 人類就是地球的癌症5F 08/23 08:17
firelemon: 嗯嗯 女性最有智慧惹6F 08/23 09:17
請問你有想過為什麼女性要車房掛名下,男性一廂情願地給嗎?
請問你有想過為什麼女性一定要要求1+1>2,如果她自己是1,多餘的誰負責?
請問你有想過為什麼女性要求男性財產跟收入要比她多嗎?
請問你有看過山道猴子第一則女友無償借款買車嗎?
這幾個問題還還不能說明女性的"智慧"嗎?
santan19: 男女各有優點,發揮的好一起生活那日子真的輕鬆很多把自己的責任往對方身上丟,過日子當然累又怨
說到底是人品問題,與性別無關7F 08/23 09:58
fly19920820: 同意s大的看法,跟個人特質的關係還是比較大10F 08/23 10:19
jupto: 其實理性來看除了2目前台灣法律制度下必須結婚 其他2項結婚只是眾多選項裡的一個 甚至要滿足這些需求異性都不是必要條件
然後這也與台灣的現況吻合 結婚的夫妻大部分都是建立在計畫生育or已生育的前提 不生育還結婚的夫妻佔少數11F 08/23 10:26
moike22: 現在男生比女生賢慧的例子其實不少17F 08/23 10:44
jupto: 沒錯啊 賢慧的男生很多 所以幹嘛男生不找男生在一起找女生是虐待自己嗎?18F 08/23 11:15
saterr: 「看女生對生育的態度」,怎麼不看社會對女性員工生育的態度、社會對母職的要求和男生對育兒的態度
女性立委懷孕就說人家顧著生小孩
爸爸還要媽媽多鼓勵才願意學習陪小孩20F 08/23 11:25
那你可以找天生就有父愛的男生
而且生育功能萎縮只是結果論
要論究原因太多也很複雜
但的確現今女性對於"育"是不願意付出的沒錯吧?
以前社會就很照顧生育女性了嗎?
為什麼那個時代能生育呢?

現在女性跟過去女性的生活差在哪呢?
以前女性要做月子,現在女性難道沒有嗎?
以前女性可以在家相夫教子,現代女性難道不能成為家庭主婦嗎?
moike22: 男的女的互相對家庭付出本來就是很常態的事情,婚姻本來就不是只考慮到性,只拿特定事情來講男or女不對本來就很怪。所以有些男的比女的賢慧是有什麼問題? 是在跳腳三小24F 08/23 11:55
誰在跳腳? 男生賢慧很好啊 幹嘛氣撲撲XD
mickey0223w: 女的找女的 男的找男的就好了 別互相傷害了28F 08/23 11:58
jupto: 真的 同性比較可能了解彼此的狀況 立場 困難 為什麼要特別找一個差異很大的人彼此傷害
男生就跟男生在一起就好囉29F 08/23 12:40
mickey0223w: 女的找女的付月中 顧小孩就好了 不用再抱怨男的32F 08/23 12:47
※ 編輯: deathly (61.228.241.227 臺灣), 08/23/2023 13:01:54
※ 編輯: deathly (61.228.241.227 臺灣), 08/23/2023 13:06:38
basicnet: 引用數據大辯論33F 08/23 13:04
abby2007: 唯一支持優質男性找男性組成家庭34F 08/23 13:13
pucca068: 男生天生就是優於女生啦。最簡單的造橋鋪路蓋房子~女生做的來?
女性的獨佔優點就是能生育~不然其他的男性都能做
講一個荒謬好笑的~金字塔都給女性蓋的起來?35F 08/23 13:23
VoV: 以女生平均薪資,女找女根本付不起月中費吧(笑40F 08/23 13:31
lucypudding: 廚藝本來就不分性別啊,是因為男性天生體力好,所以社會期待從古至今就是主外勤,女性相反,而現代工作有機會讓體力較差的女性賺更多,男性會煮是一回事,願意煮才是重點41F 08/23 13:32
我只是想論述男性針對家事生活照顧部分或許沒有這麼需要女性XD
現今男性能自己做的不少了,科技也很方便,
男性只要針對女性提供的價值,計算合理價格
畢竟婚後你各位的伴侶也會要求你提供三機XD
那麼你還要付出車房名下薪資上繳的價格嗎? 可能還會要更多 XD
想想山道猴子的故事吧
想想台南Josh的故事吧
他們真的笨嗎?
※ 編輯: deathly (185.221.70.44 臺灣), 08/23/2023 13:58:04
chewchew999: 幹 一堆噁男 不要結婚就好了啊,要求一大堆耶,要女生長得好看,又要有經濟能力,還有願意生,小孩要女生帶,會煮菜,時不時還要回去孝敬對方父母,是有男生願意分擔這些啦,但TM的多嗎?就算負擔得起,女生還要承擔對方偷吃離婚的風險,成為家庭主婦是很危險的45F 08/23 14:32
fuzzycool: 你說的這些都不需要結婚欸 伴侶就可以了51F 08/23 14:47
jupto: 你們一群男人鳥女人找女人時付不付的起月中幹嘛? 那是女人的事  你們只要知道自己理想對象不是女人是男人 所以以後找對象時請去找男人52F 08/23 14:50
hades360: 你所謂的女性智慧是建立在有蠢男舔狗掉智商願意付出?所以現在男性不就開始學聰明了,幹嘛沒事自己去搭上詐騙集團55F 08/23 14:51
※ 編輯: deathly (111.71.13.201 臺灣), 08/23/2023 14:53:49
deathly: 好啦h大你最聰明 體諒一下別人啦58F 08/23 14:55
※ 編輯: deathly (111.71.13.201 臺灣), 08/23/2023 14:57:06
mickey0223w: 好啦 快去找各自性別的 別管不同性別的 都一樣59F 08/23 15:25
[圖]
ll1117: 嘿Bro我現在只有幾秒鐘,我要很認真的告訴你千萬不要結婚,千萬....61F 08/23 16:09
saterr: 以前女生沒得選阿 你在講什麼
現在結婚生子對很多女生就是屎缺所以不選 這樣也要被你們靠北
「以前你們願意進屎缺為什麼現在福利變多卻不願意」因為是屎缺阿!63F 08/23 16:44
1.請不要把女性從職場或社會上的不公成本轉嫁到妳的伴侶身上
那不是妳伴侶欠妳的
2.現在男生也逐漸願意接受不生了 但結婚的成本卻不斷上漲
請問有因為不生就可以不用車房名下薪水上繳回家當好老公侍奉妻子嗎?
deathly: 沒得選? 奇怪了 那蔡英文怎沒結? 是不願意還是沒得選要分清楚欸68F 08/23 17:00
※ 編輯: deathly (185.221.70.44 臺灣), 08/23/2023 17:05:33
deathly: 蔡英文做得到就不代表沒得選ㄟ 只代表你們不願意
承擔那個社會壓力罷了70F 08/23 17:07
jupto: 我想sat大的意思應該是多數狀況下當人妻都是屎缺 如果給的福利跟不上 很自然女人不會想接這個缺啊
這不是轉嫁什麼成本只是單純比較 單身與結婚這兩個狀態 結婚就比較差 那很自然就不會有人想結婚72F 08/23 17:08
deathly: 所以我沒要勸女人結婚啊 我只是分析結婚利弊給男性不要為了結婚而把自己身家梭哈 想清楚再說76F 08/23 17:36
saterr: 不懂不結婚=轉嫁成本給伴侶是什麼邏輯
「那你可以找天生就有父愛的男生 」
那你怎麼不找不用薪水上繳的女生?78F 08/23 18:11
deathly: 因為你前面在抱怨男性付出問題啊
我也不懂妳扯什麼社會與職場不公跟男性有什麼關系妳的言下之意不就是這些社會與職場不公是男性該負責的嗎?
你當然可以選擇不接
針對另一個問題,我通篇都在請男性朋友思考合理的交換
當然也可以去找一個懂付出的女性
這有衝突嗎?
這篇主要寫的對象不是女性 也不想找女性吵架 只是跟男性朋友們討論應有的權利還有合理的交換罷了
伴侶提供的價值與要求的價格是否合理 這篇只是在討論這些而已
有些人可能不清楚如何計算價值 很容易就被一句婚姻的價值不只性唬住了 這篇就只是針對上篇的補充來看而已81F 08/23 18:31
vanattenhove: 支持女生找女生! 領養小孩 也沒月中問題97F 08/23 19:24
mickey0223w: 支持女人找女人 別去管屎缺了
各自找各自的 完全沒屎缺98F 08/23 19:30
friends29: 原篇那麼爛的釣魚文竟然還釣得到人100F 08/23 19:58
saterr: 不婚的女人本來就沒管屎缺 只是覺得因為不進屎缺就要被酸很莫名其妙而已
就跟有些老闆在抱怨為什麼徵不到人一樣101F 08/23 20:26
yohappy: 噗,我女的找男的也生了,完全沒月中問題啊,所以有月中問題的是?
我先生對月不月中從沒疑問,甚至覺得新手父母啥都不懂去月中學也是應該的,其實也有不care這種問題的人,就想去月中的找想去的對象,想返家月子的男生找想在家月子的女生不就好了104F 08/23 20:50
fishest: 單身爽爽過不好嗎 有什麼好吵的
覺得結婚生子很屎就不要阿110F 08/24 04:08
linyap: 結婚生子就不是必要的啊 覺得不好就不要啊幹嘛這麼在意呢?
尤其是後段的人 沒有人在意你們怎麼想。自我價值低覺得沒對象人生就失敗?需要轉念的,這篇很好啊我覺得。就不需要硬要去玩上一輩定下來的遊戲112F 08/24 18:37

--
作者 deathly 的最新發文:
  • +50 [閒聊] 討論T1如何應對WBG - LoL 板
    作者: 61.228.223.205 (台灣) 2023-11-13 20:19:01
    截至目前為止,T1看得出對JDG有做情報蒐集 希望T1也要針對WBG做情報蒐集 T1如何挑戰WBG,個人結論如下 1.注意心態,亞軍魔咒T1不是假的,一定要注意心態 越是關鍵時刻,越要冷靜 2.注意 …
    118F 57推 7噓
  • +14 Re: [心情] 男人,你不要亂結婚! - Boy-Girl 板
    作者: 61.228.241.227 (台灣) 2023-08-23 00:46:45
    116F 20推 6噓
  • +56 [閒聊]請問現在LPL支粉/支吹在想什麼? - LoL 板
    作者: 36.225.27.94 (台灣) 2022-10-30 18:26:27
    如題 還記得世界大賽賽前支粉/支吹說LPL>>>>>>>>>>>>>LCK 世界大賽四強四個都是LPL的隊伍 LCK頂多就 …
    115F 62推 6噓
  • +24 [閒聊] 18歲的Doggo是不是不如30歲的brTT? - LoL 板
    作者: 168.149.155.223 (美國) 2021-05-07 08:48:27
    如題 當大家看著brTT的操作覺得很有意思的時候 別忘了他現在是個30歲的大叔了 以前也是殺過DL的存在 反觀 我們這邊有一個號稱狂犬的Doggo 聽說18歲的操作好像很厲害的樣子 但看起來怎麼感覺比 …
    65F 24推
  • +7 Re: [閒聊] 為什麼女生一邊抱怨性別不平等,一邊又不願從事高薪工 - WomenTalk 板
    作者: 180.217.187.236 (台灣) 2018-03-19 20:44:31
    不小心刪過頭了,先跟h大說聲抱歉 以下只是希望您提供更多資訊,以解在下的疑惑,沒有任何惡意 1.您似乎跟您的同事感情非常好啊,您可以知道同事去哪些公司面試 面試的過程是什麼,面試的結果是什麼,甚至連錄 …
    57F 7推