作者 eulbos (longing)
標題 [討論] 為什麼PR26普女看不上PR40普男?
時間 Thu Aug 24 15:36:12 2023


普女 年薪36萬(月薪3萬)
PR大約26
https://i.imgur.com/ZfNxze1.png
[圖]
飲料店正職/便利商店正職/牙助

普男 年薪48萬(月薪4萬)
PR大約40
https://i.imgur.com/SrNTuOx.png
[圖]
技術員/小組長

照理說普男比普女收入高些、職位高些
這樣的組合應該是很OK的
鳳凰于飛琴瑟和鳴~~
但實際上PR26普女感覺完全看不上PR40普男

聽過好幾個PR26普女配對成功的例子
對象竟然都是超過PR80、年薪百萬的男性
有些甚至不是受薪階級了

之前有個討論串
說普男找不到對象,是因為普男眼睛長在頭頂上
但我認為的現況好像不是
是就算找PR值比自己低的,人家根本還是無視你
這個情況有解嗎?
還是普男真的只能吃大便了?

不知道有沒有普男普女專家可以分享一下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.172.187 (臺灣)
※ 作者: eulbos 2023-08-24 15:36:12
※ 文章代碼(AID): #1avmXlAJ (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1692862575.A.293.html
jupto: 低於50%還能叫普嗎?1F 08/24 15:37
至少是個正職工作 算吧
ruoyun5781: 看臉2F 08/24 15:38
交友軟體才會那麼在意臉吧
現實其實還好(?
joygo: 80以下幾乎差不多,不用分,金銀銅一家3F 08/24 15:41
銅牌妹子也只想跟鑽石白金的雙排 怎麼辦?
owo0204: 你用薪水看女生的pr就大錯特錯啊
誰教你女生的pr值是用收入看的4F 08/24 15:44
Freeven: 因為女生的PR值不是看收入   是看長相身材6F 08/24 15:45
lovemost: 人的價值就不是只有收入多少這一項7F 08/24 15:45
owo0204: 照你這個計量方式 某女博士不就pr998F 08/24 15:45
不會去高攀人家啦
要門當戶對阿
Freeven: 你以為她月收三萬是pr26  但人家搞不好超正奶又大身材又好  還很敢玩   對年薪百萬的人來說是pr999F 08/24 15:46
不否認長相身材是加分項目

那如果是長相不起眼的PR26普女呢?
看得上PR40普男嗎?
※ 編輯: eulbos (42.77.172.187 臺灣), 08/24/2023 15:51:11
CrowChes: 女生的pr跟收入無關11F 08/24 15:54
newtypeL9: 女生是看臉看年紀好不好 誰跟你看薪水12F 08/24 16:03
pigmen: 那沒工作的貴婦不就PR0?13F 08/24 17:18
dever: 好奇幾歲人會用年薪看PR14F 08/24 17:27
ctgplayer: 因為女生的pr用收入看就大錯特錯了15F 08/24 17:28
CSimon: 因為PR80以上的男生看的是年紀、身材、臉蛋、個性16F 08/24 18:39
a123454698: 評價標準錯誤,女生看臉,男生才看收入17F 08/24 18:58
eulbos: 你們太偏激了吧!那長相不起眼的女公務員或是科技業女員工不就PR很低,男生完全無視?現實不是這樣吧==18F 08/24 19:04
SnowAmy: 單一條件可以數值化的看PR才有意義
選人是"綜合"評選 不可能只看收入 立論錯誤20F 08/24 19:11
yakummi: 你可以不甩長相不起眼的女生啊
但優質台灣女孩兒會怎麽評價你就不知道了22F 08/24 19:13
saterr: 所以薪水低的女生被你看上應該謝主隆恩不然就是眼高於頂喔?24F 08/24 19:24
eulbos: 樓上這是哪來的結論?26F 08/24 19:30
saterr: 而且為什麼男生單身=吃大便
建議你不要陷入把自己跟他人物化分高低、和單身即吃大便的思維,以及不要認為達成怎樣的條件就會自然有一個老婆。27F 08/24 19:31
Eligor41: 女生的收入是很後面的順位條件31F 08/24 19:57
saterr: 滿好奇為什麼這邊的男生看女生條件的時候不看收入,但交往後又很在意是否AA32F 08/24 20:05
owo0204: AA跟收入多少什麼關係 收入低就不用自己付錢嗎==
女生的收入 社會成就在擇偶市場權重佔比就是極低
男生覺得沒什麼差34F 08/24 20:42
saterr: 收入低跟付不付錢無關 但要AA又想拿收入高來吸引對象不覺得奇怪嗎37F 08/24 20:51
eulbos: 我是覺得不要想這麼多 門當戶對就好39F 08/24 20:57
transiency: 你確定男生找老婆看的是女方能賺多少錢?不然你怎麼會認為薪資可以是女方婚配市場的PR質值?40F 08/24 21:35
saterr: 先有好感再來論門當戶對吧,好感都沒有空有門當戶對要幹嘛42F 08/24 21:48
Edco: 回s大 因為那些人根本不是高收入群 是窮醜肥宅 但通常不願承認自己又窮又醜條件差44F 08/24 21:50
saterr: 不然你可以找跟你門當戶對的男生結婚阿 既然你唯一的考量是收入46F 08/24 21:51
abcdef4: S大有突破盲腸欸
收入0的大奶正妹絕對不AA 會被Diss嗎?48F 08/24 22:29
fisher6879: 82定律懂?50F 08/24 23:04
lovesm8627: 為啥要看的上?51F 08/24 23:07
serflygod: 貧窮夫妻百事哀,薪水加總太低就放棄婚姻生育應該很符合鄉民的說法啊52F 08/24 23:19
irene15225: 可能臉非常不行54F 08/24 23:48
bizida: 搞不清楚狀況 瞎78亂講55F 08/25 00:52
catwithptt: 你的求偶焦慮可以不用拿出來煩大家56F 08/25 00:55
hank9201: 如果臉正 隨便出去接包養一天就兩萬了啦,這年頭誰還在跟你看薪水57F 08/25 03:04
LMakoto: 人家女森欸有加成十倍價值啊59F 08/25 06:02
Freeven: 你完全搞錯了吧   女生今天就算0收入也沒差
女生的PR標準主要在於長相身材60F 08/25 06:55
owo0204: 不要說0收入 負債可能都無所謂62F 08/25 08:34
pibidiq: 女生長得好 接個外拍啥的薪水就上來了63F 08/25 09:29
abbag: 推文看著看著就……QQ64F 08/25 10:12
wcre: PR又不是只看錢,一個50老女家財上億,你要?65F 08/25 13:24
longlongint: 100-26=74 要找PR74以上的平均一下66F 08/25 18:40

--
作者 eulbos 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄