作者
標題 Re: [求助] 價值觀混亂求解
時間 Thu Feb 15 12:09:19 2024
標題 Re: [求助] 價值觀混亂求解
時間 Thu Feb 15 12:09:19 2024
從早餐店敘述中，我猜你和伴侶是有價值觀衝突，如下。
---
你說是價值觀問題，文中卻沒很深入闡述什麼價值觀問題。但從你們對連鎖店和小吃店的觀點，我說說我的聯想好了，不知你想講的是不是這個。
我以前比較像你伴侶的想法，大概就是蠻常看社會很多和金錢有關的現實不順眼，說穿了就是覺得社會上挺多不公平的。所以會有一些要去反抗這些現實的特意想法。
這很難描述。但一聽到你伴侶:「為了反抗以門面吸引顧客的連鎖店擠壓小吃店，所以特別去小吃店，拒吃連鎖店」。這不對勁的醍醐味呢..就有點聞到了。
你說社會現實的競爭就是如此，是小吃店自己要想辦法。 然後你們的觀點就此吵起來。你還說很怕他真的是這樣想。最後又在推文說長久以來的衝突往往都是小事，累積起來就很累。
綜合以上，我猜，你確實是看你伴侶的價值觀不順眼。主要在於他也許常常把自己放在社會弱勢者的位置去抱怨社會現況很多不合理，但你其實認為資本社會現況已經算公平了，要什麼就要自己去爭取才對。
我年輕時的想法類似前者，後來遇到一位醫學生交往對象(人生贏家嘖)，相處一段時間，他的想法完全是後者，我也因此意識到我想法的侷限性，我才知道很多人根本不這樣想。
現在年齡大了，生活也調適過來了。其實存在合理，現實社會在人類歷史中已經算不錯了，自己想辦法努力會比自居弱勢位置真心抱怨社會要好得多。
所以一看你和你伴侶的爭點，我就聯想到以前。不知道你說的價值觀不同是不是這個。
---
如果是，且真的一點點都不能調和的話，那確實蠻煞風景的。理念爭執是無關現實生活的小事，但「不欣賞伴侶」我覺得就不算是小事了。
畢竟我們欣賞伴侶的點可能也都是很小的地方。
例如我很欣賞我男友手機一下找不到(有可能掉在哪了)，他都不會焦慮，就是回去找一下。或是他家裡洗衣機漏水淹水了、搭火車回來晚上機車騎到一半壞了要牽去修，他都不會阿雜，就是該怎樣就處理。
這些說來都是小事，甚至我若特別說給他聽，他還會霧煞煞。但深入分析並定義這些令人在意的事，其實就是他不容易產生負面情緒，更少有焦慮外溢，所以我很被他的修養吸引。這就不是小事啦。
---
所以，也許你指的價值觀衝突是如我上面說的，你倆自居社會的位置和看待社會現況的眼光不同，然後你很不欣賞他的自我定位與應對社會的方式。我猜啦。
另外一提，男女思考方式也是差蠻多的。 蠻多女性會在意這些甚至在意更多，但男性的思考常常就是沒什麼大事通常就不是事兒~ 好玩吧。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.183.188 (臺灣)
※ 作者: pu101234 2024-02-15 12:09:19
※ 文章代碼(AID): #1bpOvnwX (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1707970161.A.EA1.html
※ 同主題文章:
02-14 23:38
Re: [求助] 價值觀混亂求解
02-15 12:09
02-15 15:33
02-15 15:33
→ : 女權劈腿的起手式:開始嫌男友去小吃店不上進1F 02/15 12:12
→ : 一樓你搞錯了，我的意思是能自我調適並追求心態充實平靜的能力，不是上進的能力，上進失敗了怎麼辦？不論處於何處都能自我調適才是最終解呀。你眼裡只有女權關鍵字嗎..2F 02/15 12:17
推 : 社會弱勢者的想法，我偶爾這樣想還好，可是長期在意不公平，非常累。6F 02/15 12:50
→ : 站在"公平"的角度來評論事情很簡單..但現實沒有這麼"簡單"..這還不論有些人這種角度講久了 變成中心思想..到這種情況 這人除非萬中選一或是含金湯匙 不然很容易一直碰壁到憤世嫉俗...
這也就是仇男仇女產生的原點...8F 02/15 13:48
這也就是仇男仇女產生的原點...8F 02/15 13:48
推 : 早餐店憑什麼賣到一百 跟 女的憑什麼不跟我交往13F 02/15 16:20
推 : 不需要理一樓啦，根本就是機器人14F 02/15 17:58
推 : 機器人真是謝了15F 02/15 18:21
推 : 公平都是弱者在講的 強者只講利益和機會16F 02/15 20:00
推 : 一樓不管什麼文都留差不多的東西，可能是什麼反女權AI吧...17F 02/15 20:01
→ : 自我調適就能解決問題？自我調適就是自己騙自己的同義詞，只是好聽有質感一點罷了19F 02/15 22:52
推 : 你完全講出我的感受了，連我自己都無法說的這麼清楚
說起來很現實。但世界跟社會的運作，就是人要有自覺往前跟上21F 02/15 23:04
說起來很現實。但世界跟社會的運作，就是人要有自覺往前跟上21F 02/15 23:04
→ : 我其實懂。就是一種「至少要先接受社會現實才能從中尋找機會讓自己變更好」的感覺吧。25F 02/15 23:26
推 : 對。而且我跟他分享這類觀點時，他會反問我，為什麼這樣算成功？還會問我這些人怎麼思考的？要我講來聽聽。又問2-3年後確定店還會在嗎？27F 02/15 23:34
→ : 其實如果有些理念不合，如果不會常常影響到生活，還是可以盡量彼此溝通看能不能說開，或取得一個雖不認同但互相尊重的界線。如果都不能就比較痛苦了
像他的這些反問我外人是一下子不了解的啦，但你就可以繼續心平氣和的和他討論下去，看這議題能不能說開30F 02/15 23:54
像他的這些反問我外人是一下子不了解的啦，但你就可以繼續心平氣和的和他討論下去，看這議題能不能說開30F 02/15 23:54
→ : 但我覺得妳男朋友這樣問也沒問題啊
妳的立場是連鎖店的模式好 但看文章判斷標準只有客人多的這個標準 雖然女生就很容易看客人多 去試試看連鎖店 如果是加盟 那一定會有額外成本 加上門面的維持成本 所以部分成本一定是要轉嫁給消費者的
妳男朋友也是要理解妳 妳是有自己對成本的看法
還是覺得多數人的選擇就是好35F 02/16 00:09
妳的立場是連鎖店的模式好 但看文章判斷標準只有客人多的這個標準 雖然女生就很容易看客人多 去試試看連鎖店 如果是加盟 那一定會有額外成本 加上門面的維持成本 所以部分成本一定是要轉嫁給消費者的
妳男朋友也是要理解妳 妳是有自己對成本的看法
還是覺得多數人的選擇就是好35F 02/16 00:09
推 : 謝謝你的提點，有種豁然開朗的感覺42F 02/16 09:51
--
作者 pu101234 的最新發文:
- 23F 10推
- 42F 10推
![]()
先說文解字 Pua，原意是搭訕藝術，後來衍伸語意大致為一種上對下的情緒操弄或情緒勒索手法。我想這就是你文中表述的意思。 這位仁兄，你這樣很容易演變成只要是不喜歡你、打槍你、認為你不達標不夠格、拒絕你 …65F 26推 3噓- (文長小心) 本來是要回單身也不錯的那篇討論串。 大家討論比較深了，講到單身和有配偶哪個比較好，我覺得這涉及到兩個問題。一是普羅大眾共識的比較光譜存在嗎。二是如果真有這光譜偏好存在，那一定要爬到光譜 …64F 30推
![]()
你講得太簡潔。很多被害妄想的推回文大概只看關鍵字「有給line」就進入劇情100集。 但實際上給line算什麼，line是我最討厭的工作軟體，假日都放生它的，加個line是臨場人情和公務最好應付的， …102F 50推 2噓
點此顯示更多發文記錄