作者 rabinson (何時無事一身輕?)
標題 Re: [討論] 愛情本質上就是價值交換沒錯吧?
時間 Sun Dec 28 08:26:05 2025


※ 引述《MarkZuck (主客伯)》之銘言:
: 情緒穩定, 相處起來舒服
: 或者是令人看了就開心的顏值
: 能夠兩者或其中之一
: 就是提供情緒價值
: 當然相對的也有
: 好工作 好收入
: 提供的經濟價值
: 當男女決定要不要交往的時候
: 就是看彼此能夠提供的價值匹不匹配
: 那如果又不能提供情緒也不能提供經濟價值
: 就很容易被放棄
: 以上想法是否正確 有八卦嗎
: 討論看看



關於這件事情我只能說也對 ,也不對。

也對是因為,價值交換確實是愛情中很重要的一部分。

也不對是因為,愛情也許”不只有”價值交換。

我不知道你是從哪一個角度來有這種疑惑,
也許你是一個沒談過戀愛的人充滿了好奇,
也許你是正在一段關係中而困惑,
又也許你已經飽經風霜,疲倦於一直換對象。

不同的階段會讓你有不同的解讀,
就像見山是山,見山不是山
最後又回到見山是山。

所以我不會去論斷你的想法對錯,
因為關於愛情,這本來就很主觀。
每個人的體驗不同,自然解讀也就不同。

但我想提供另一個角度讓你思考:

如果一個外星人來到地球,他參觀人類生活之後問說:

欸,
所以吃東西就是提供熱量對吧,
所以吃飯就是為了拉屎對吧,
所以做愛就是,插進去攪一攪然後釋放基因對吧,
所以養小孩就是花錢買東西,然後確保他會一直活著對吧?


這個時候我們會說,他說的對,但又覺得很複雜,
因為事情不能這樣解釋。

這就是,我看到你問題的感想。

吃飯會讓我們感受美味,
拉屎會讓我們舒壓,
做愛會讓我們感到快樂,
養小孩會讓我們體驗愛與被愛。


那麼,愛情應該也是,
除了價值交換之外,也會給你一些難以形容的東西。

但這只有當事人才知道了。
我有,那麼你有嗎?


希望能對你有點幫助。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.5.67 (臺灣)
※ 作者: rabinson 2025-12-28 08:26:05
※ 文章代碼(AID): #1fK7aVWJ (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1766881567.A.813.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 愛情本質上就是價值交換沒錯吧?
12-28 08:26 rabinson
NEWOLD: 外星人的吃喝拉撒睡跟養小孩只是模式可能不同 本質並不會有差異吧1F 12/28 08:29

假設某種生命已經發展到
只需要漂浮的精神體就能夠生存
也許他們就不會有我們的這些體驗

又或者他們是植物型生命
出生就是從樹上結果實 掉下來
然後自己吸空氣就會長大
那他們也是有可能不會體驗

生命的形式應該有很多種可能吧?

而且重點是
比喻只是比喻 是幫助你思考的理解
不必執著於比喻本身

※ 編輯: rabinson (101.14.5.67 臺灣), 12/28/2025 08:42:48
jamo: 他說的是篩選的機制,你說的是篩選完後的效用。兩個不在一個討論範圍3F 12/28 08:42

那他的標題說:
愛情的本質就是圈圈叉叉
這樣就跟他要表達的內容不夠精準

也許應該改成:
愛情的開始就是從價值交換開始嗎?

不過即使是這樣改,我也不太認同
那又可以再寫一篇了
※ 編輯: rabinson (101.14.5.67 臺灣), 12/28/2025 08:46:48
jamo: 是不精準啦,討論就這樣~能理解講啥比較重要5F 12/28 08:55
NEWOLD: 那你再寫一篇好了6F 12/28 08:57


愛情的啟動與維持就只是價值交換嗎?


也對,也不對。

固然愛情的啟動確實有很大一部分來自於客觀吸引力,
例如她很漂亮,他很強壯,
甚至,他很捨得花錢。

但這依然不是愛情的全部。
先舉一個反例,
如果只是顏值或金錢,那為什麼許多夫妻可以共度苦難,例如貧窮或毀容甚至於疾病,然
後走到最後?


我只能說當進入一段關係,會有兩類人存在:

一種是認為愛情只有價值交換的人,
一種是認為不止的人。

前者是基於利益而維持,
那他就不是真的喜歡這個人,
所以當利益消失,關係也就會結束。

後者則是看到對方的某些核心,
而願意不離不棄。

前者我們會稱為索取者,或者更簡單的說:現實。
https://i.mopix.cc/V0jvnG.jpg
[圖]

這也沒有不好甚至沒有對錯,
就是兩種不同的人。

但前者比較容易出現結構性問題,
跟這種人相處的風險比較大。
你如果失去價值提供,就可能被放棄。

但當然當這種人也有一些好處。
如果你是高價值對象,他就會抓住你不放。
但你要確保你永遠是高端。

愛情的定義,其實是一種主觀信仰,
也是一種人生路線的選擇。

要選擇成為哪種人,
或者跟哪一種人交往,
都是自由意志,
只要最後你滿意就好。
※ 編輯: rabinson (101.14.5.67 臺灣), 12/28/2025 09:17:07
NEWOLD: 寫的太好了 是有遇過?7F 12/28 09:19

也算也不算,
我只是喜歡寫分析論述文。
在這個AI的時代
讓腦子多運動是好事
※ 編輯: rabinson (101.14.5.67 臺灣), 12/28/2025 09:24:26
yakummi: 那個例子有倪匡科幻小說的風格8F 12/28 09:35
santan19: 因為人不是只有邏輯 也有非邏輯的層面
真正的愛 高於小我利益的超我價值
情這個字 不是用1+1來算答案9F 12/28 11:34
joybarbarian: 推認真文12F 12/28 16:27
lolicat: 過一分鐘就過了60秒 懂嗎13F 12/28 19:42
alvinlin: 所以寫Po文的本質就是取得認同對吧?14F 12/28 23:52
sefjil: 推~15F 12/29 00:30
errer: 論述精闢16F 12/29 12:31
dragonashco: 這篇邏輯很棒啊  則你所愛 愛你所擇17F 12/29 13:37
messiah0226: 不是體液交換嗎?18F 12/29 13:46

--
作者 rabinson 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄