作者 eulbos (優文大聯盟)
標題 [閒聊] 大家覺得情侶間的"認知"很重要嗎?
時間 Thu Apr  2 11:11:32 2026


欸欸
我阿肥啦

例如兩個做基層工作的情侶
三觀算滿合的
都覺得理財很重要
但對其理解不同
一個買股票跟全球基金.研究ETF
另一個則是買儲蓄險.定存放到變活存
兩邊都覺得自己是在為未來好

其他各類事情族繁不及備載
總之就是同方向但做法有很大不同
是不是就叫認知差==
明明目標一致
但很容易摩擦的感覺

閒聊看看




--

我常常會把內心的寬容比喻成大海,
就像在大海滴一點紅色的顏料,大海的顏色不會變;
可是如果把顏料滴入一杯水,那就會馬上被染紅。
而寬容,就是水的容量。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.211.87 (臺灣)
※ 作者: eulbos 2026-04-02 11:11:32
※ 文章代碼(AID): #1fpTveef (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1775099496.A.A29.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 大家覺得情侶間的"認知"很重要嗎?
04-02 11:11 eulbos
VoV: 除了儲蓄險是智商稅,其他投資標的/定存都還好吧1F 04/02 11:15
※ 編輯: eulbos (61.227.211.87 臺灣), 04/02/2026 11:17:43
rabinson: 看績效看資產阿,贏的人說了算
不要互相討論互相幹涉就好了,人家錢愛什麼投資關你屁事
同理,我的錢要怎麼投資你也不要幹涉2F 04/02 11:54
distellable: 做法不同未必會摩擦 你想改變對方想法才會摩擦6F 04/02 12:07
joybarbarian: 才情侶而已,去管對方理財過分了哦7F 04/02 12:10
distellable: 為什麼會想改變對方想法  因為你心中有了對錯之分8F 04/02 12:19
sooge: 認知是一回事 你要干涉別人怎麼做是一回事 這又不是什麼價值觀大衝突
別人吃麵你喊修喔= =9F 04/02 12:19
Xxxy: 就理財觀不同啊,要找到理財觀相似的人本來就很難報酬率是正的的就別管對方了12F 04/02 14:22
leo20536: 目標一致就好了吧 每種方法互有長短 可以互相學習不用一定誰要變成照對方的方法做吧 有在變好都好14F 04/02 17:08
abbag: 沒管到對方錢,也不是借錢欠債,都沒差(?)16F 04/02 17:09
teddy: http://i.imgur.com/H3eUq85.jpg 管好你自己17F 04/02 18:25
[圖]
s09755064: 如果是你打得這個比方的話,我會覺得兩者都可以,但就需要雙方的錢各自處理,自己用自己的方式理財
如果放在一起,就比較容易有摩擦18F 04/02 18:35
RaiGend0519: 世道炎涼
沒看到今天榜伊大哥給川皇刷一排火箭BiuBiuBiu
搞儲蓄險跟美定的說不定還贏手操美股甚至期貨的
脆上看到好幾個期貨仔這幾週被川普一句話嘎上天
講一句話就嘎一次,一直講就一直嘎21F 04/02 18:44
njunju: 最近這種風頭 穩就好了 你根本玩不贏大盤26F 04/02 18:49
dazzle: 沒影響吧又不花你的錢 除非妳會管另一半怎麼花錢的那種控制狂那另當別論27F 04/02 19:27
eulbos: 那如果我快要繳最低了,會被管嗎QQ29F 04/02 20:04
johnnyham: 雞蛋分開放也沒什麼不好30F 04/02 20:44
tomokazu: 認知不重要 尊重比較重要 認知不可能100%相符
但尊重就能避免摩擦31F 04/02 22:14
sissyfox: 不重要啊 價值觀不合就分一分找合的 就這麼簡單33F 04/03 03:24

--
作者 eulbos 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄