作者 saltlake (SaltLake)
標題 Re: [閒聊] 讀者並不清楚自己想看什麼
時間 Wed Nov  8 07:54:42 2023


※ 引述《lin820504 (植物物理治療師)》之銘言:
: 真可愛,要當語言癌我也會呀
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言:
: : ^^^^^^^^^^^^
: : 這點一直令我感到迷惑。
: 「一直看到有人在抱怨OO不要抄古典樂。」
: 光是從這句話的主詞指的是誰
: 這個大前提你就設定錯了吧
: 是指路西恩還是烏賊?

  這位同志,網路很大人很多,麻煩你搜尋一下再來確認你所謂的

  大家都是在批評男主抄襲音樂而非作者抄音樂。


https://ngabbs.com/read.php?tid=37655924&page=3&forder_by=postdatedesc&rand=626
UID:41045840 41045840
级别 学徒 ·  威望 1 ·  注册 17-03-28
2023-09-11 00:21
还有乌贼抄音乐的时候那股又当又立的气质真的如出一辙,我至今记得男主抄命运
   ^^^^^^^^^^
交响曲还不是为了自己,是为了帮他老师渡过ddl,然后他老师惊为天人还是把署名
权还给了他
……

  看見了沒? 就是有人認為: 故事中的男主抄音樂,等同於烏賊抄音樂。

    另方面,就像先前關於別的一堆作者主角抄詩詞很討厭的討論,也有網友提出

  不同意見指出,倘若作者真的在故事裡面寫了自己的詩詞,大家真的能感受到故

  事想要給讀者的那種衝擊或者氛圍嗎?


    以奧術神座來講,男主抄襲了現實世界一堆交響樂「名作」。這些名作,現實

  世界早就一堆樂評與分析家幫外行人爬梳分析說這首交響樂哪個地方怎樣怎樣的

  美好。可是如果沒有這些專家的賞析結果來輔助呢? 比方說,奧術神座真的附上

  小說作者原創的樂譜或者音樂檔,讓讀者自己去賞析。請問在這邊大言批判小說

  裡面男主抄襲各種交響樂名作的大批評家們,你們有多大自信去聽出一首交響樂

  的「內涵」? 你們實際驗證過讓別人任意挑一首交響樂啥的給自己聽,然後自己

  就寫出專業樂評人的那種賞析文? 見鬼吧。


    最後還是回到最初的地方。麻煩問問自己,批評小說人物抄襲現實世界著作物

  的目的是啥? 因為抄襲是不好的行為? 那請去看我另一篇文,就是針對這種目的

  的論述。


    另外前文也寫了,批判主角抄襲音樂的行為不好,因為…違法? 那男主前期鬥

  地方幫派的時候那些武鬥行為呢? 之後男主的殺人行為呢? 這些行為不違法?

    還有,男主跑到海裡面困住美人魚,威脅她與自己簽訂奇怪的契約之行為呢?

    最後還是回到最初︰你氣勢洶洶批判男主抄襲音樂的行為,目的是啥?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.100.68 (臺灣)
※ 作者: saltlake 2023-11-08 07:54:42
※ 文章代碼(AID): #1bIiv4zA (CFantasy)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1699401284.A.F4A.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 讀者並不清楚自己想看什麼
11-08 07:54 saltlake
a05150707: 是你中文不好還是怎樣 很多時候講話是會有隱語的
还有乌贼(寫男主角)抄音乐的时候
很多文章、口語是會省略東西的,你有認真看文並不會有歧義產生
你是最近想發洩嗎,突然跑來抓語病,以前沒這樣啊1F 11/08 08:05

  笑笑。

  就是好奇為毛這幾年冒出一堆讀者對於小說描寫的人物有抄襲行為這般感冒。

※ 編輯: saltlake (114.24.100.68 臺灣), 11/08/2023 08:17:03
a05150707: 好奇問就好了 不是抓語病和人爭論6F 11/08 08:17

  爭論?

  大家心平氣和就事論事討論也就罷了,就是有些人開始人身攻擊。

    其實單就主角抄襲而言,音樂以外,難道主角那堆所謂的奧術「研究論文」,

  就不是「抄襲」? 尤其最初蝙蝠聲波的其中一篇論文,男主還有實驗數據捏造的

  學術不端行為。

    真要追究,主角乃至於本作一堆角色,多的是違反現實社會法律或道德規範的

  行為。本作以外,其他作品亦然,包括其他國家的創作品。

    然後呢? 還是回到最初的問題︰批判這些的目的是啥?
※ 編輯: saltlake (114.24.100.68 臺灣), 11/08/2023 08:23:41
wizardfizban: 好奇問問: 你第一天看中國網小嗎?
這爭論就和有人想看後宮 有人想看單女主一樣而己
就一直有人抱怨不想看古典樂 然後烏賊回有古典樂的訂閱高而已 你能扯出這麼多事才叫莫名其妙好嘛
你第一天知道中國網小讀者會指揮作者嗎?
你知不知道有金主直接砸錢給作者改寫劇情的?
你要不要看一下這串標題是什麼 我到底在回什麼
而不是在那抓著字眼硬拗 好像全世界只有你中文好7F 11/08 08:28
a05150707: 人身攻擊又另外一件事了 你是要開多少戰場
最簡單直接板規反應 吵了人身攻擊的問題會解決嗎15F 11/08 08:32
gavinlin06: 這篇文就是在說烏賊寫的書有抄音樂,而且男主角抄的橋段讓他覺得毀三觀,我覺得沒問題啊,跟你說的男主=烏賊、故事裡抄=抄襲犯法關係在哪?17F 11/08 10:06
tsa99832: 一直在說的是主角抄音樂又不是烏賊抄襲別人的書 摳字眼又拿非本版的人言論來講 你是來吵架的吧20F 11/08 10:11
ethan14152: 這例子不是從法律層面上指控作者抄襲吧…22F 11/08 11:25
illumi: 本來一直看不懂,忽然靈光一閃,你的意思是抄書不把整本書寫上,抄歌不把譜跟歌詞還有編曲的方式寫出來都不算抄襲23F 11/08 15:27

--
作者 saltlake 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄