作者 horrorghost (恐怖復甦)標題 Re: [嚐毒] 末日邊緣時間 Thu Apr 2 17:45:25 2026
請問現在是流行有鄉民分享小說就要有人反駁原PO是毒草嗎？
當然不是說每部小說都是十全十美
如果有缺點當然可以推文或是回文說一下
可是現在好像流行要把其他人的仙草糧草說成是毒草甚至是超級劇毒草？
特別是只要有現實背景的小說就會這樣耶
像是以神通之名最近又有人分享說是仙草
這部有人分享糧草 → 有人說有部分毒草 → 有人超不爽說是超級劇毒草 → 有人說是仙草
如果真的是文筆不好或是很水像是D8的這種缺點說了大家都懂，就算是粉絲也知道這些問題
可是現在有些人是只看價值觀或是自己根本不懂原作設定(美漫、DND)就在那說是毒草耶
像是捧軍警帝國聯邦之類的就罵、美漫有仙俠之類的就罵、DND有有東方元素就罵
看個小說而已，又不是動漫畫純愛鬼轉NTR(鄉民罵純愛鬼轉NTR可能都還沒罵這麼兇)
不用這麼誇張吧
這樣不是跟一些大陸宅宅亂罵動漫畫主角聖母有87%像哩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.35.124 (臺灣)
※ 作者: horrorghost 2026-04-02 17:45:25
※ 文章代碼(AID): #1fpZgtrh (CFantasy)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1775123127.A.D6B.html
※ 同主題文章:
Re: [嚐毒] 末日邊緣
04-02 17:45 horrorghost
推 Soul: 推這篇之前就說過可以提毒點，發文反推的話誰要寫推薦文1F 04/02 17:56
推 johnny12728: 我語氣也沒有很重啊，分享自己看過為什麼棄書的心得也不行嗎？我既沒有針對原原po也不是對書中無中生有生造情節，這種也不能接受我才不明白為什麼3F 04/02 17:56
→ wsdykssj: 你看書評會只看一個? 豆瓣影評只看一條?6F 04/02 17:58
→ horrorghost: 如果只有你這篇那我不會寫這篇，是因為現在這樣的反推文不少，而且還有超兇的反推文，我才會寫這篇啊其實你那篇下面的推文加起來比你寫的文還反推吧7F 04/02 17:58
推 johnny12728: 那更好笑了，乾脆你去倡議立版規說有人po了推薦文其他人就不能發嘗毒文好了，避免讓po推薦文的人玻璃心我以為原推薦文下限制不能噓文已經很夠用了，連另po一篇也不行是不是真的管太多10F 04/02 18:01
→ horrorghost: 沒差啊，反正現在會寫書單的鄉民本來就少很多人了另外我內文說的那些是問題很大沒錯啊14F 04/02 18:03
※ 編輯: horrorghost (1.164.35.124 臺灣), 04/02/2026 18:04:18
→ horrorghost: 之前才有人在書單下面跟原PO吵架，或是根本不懂原作設定在說是缺點跟鄉民吵架
上面原PO不是說你，是其他發文推書書單的原PO啦16F 04/02 18:04
噓 joejoe14758: 別人想寫什麼就寫啊 又沒犯法 管這麼多幹嘛?
想要綠色聊天 自己在章評慢慢聊啊19F 04/02 18:15
推 brian7045: 因為常常有吾之仙草彼之毒草的問題，我個人是覺得如果合理，不管毒仙都無所謂，至於推書的人變少，主要還是他們文字獄越來越嚴重阿，最近能看的根本沒幾本，起點前十榜首還不是一堆人說其中好幾本有毒。21F 04/02 18:35
推 nothingbut: 那可能要在仙糧毒外再加一個分類：過敏原
“這文哪哪都好，但xx元素我過敏，對我與毒無異”26F 04/02 18:35
噓 dodosteve: 有的人推書下面只有感謝 多找自己問題28F 04/02 18:38
噓 nk00692938: 心得文只要別像你一樣評價其他讀者就沒問題。美漫文就我的毒草NTR文也是我的毒草，為什麼不能說？29F 04/02 18:59
噓 ABA0525: 不是啊，這本我有全訂，最新哪國家一推狠毒沒錯巴31F 04/02 19:06
→ horrorghost: 你看吧就有人看不懂文章也看不懂小說也看不懂原作啊我說的是美漫文的粉絲不懂美漫的設定，看到自己不知道美漫的設定出現就說是缺點，像是武功之類的
在書單下面吵架的雙方又不是我哩32F 04/02 19:07
推 benevolencer: 我看反推的都要補個推薦作品 這樣最快 開始我反推你的反推循環 至少推薦量增加37F 04/02 19:44
噓 goddarn: 言論自由 如之砒霜 吾之仙草 反之亦然39F 04/02 19:48
噓 j02850: 笑死 有人推薦就不能反推? 心態崩了?
不用在那邊套大道理道德綁架 發書單跟反推毫無相關而且人家反推有理有據比你的評論就是讀者不懂好多了40F 04/02 19:57
→ horrorghost: 好了啦，我說的不懂就是有鄉民真的不懂啊
我都寫出美漫和DND了又不是無的放矢，還是要我寫HP有人說魔力是毒點(其實原作就有魔力高低啊)你才懂啊@silverray，不知道你在說什麼新戰場？43F 04/02 20:04
推 zxzxzxzxzxzx: 我覺得有時候還是要結合故事背景 像神秘復甦常被說寫人超鬼 作者寫人功力確實也不夠 但這點結合馭鬼者的設定我反而覺得他寫的人鬼的很合理47F 04/02 20:43
推 mana1993: 反推文只要能夠說得出一個理由來就可以吧。
舉例來說，有的人就是討厭香菜的味道，所以不管任何料理只要加了香菜，他就是不能接受。難不成今天他說不能接受的同時還要開一篇文給你，告訴你他為什麼討厭香菜嗎50F 04/02 21:59
→ AddictoBear: 我覺得很ok 例每個人對於屠美滅日標接受度就不一樣，就像是綠帽有的人就很愛，有些元素可能某人一點都碰不得，哪怕沒花錢也花了時間？只要不是攻擊謾罵我覺得都很好啊，而且書本評論本來就非常非常容易引起罵戰，文學本來就這樣，這邊風氣已經是溫文儒雅了更別說設定之戰了，怎麼寫都有人駁55F 04/02 22:57
→ tw15: 呃你不覺得誇張 人家也不覺得要先懂原作設定才能
看該類型作品阿61F 04/02 23:22
→ horrorghost: 應該說罵一個毒點本身也要合乎邏輯吧
你看罵D8很水或是神秘復甦寫人很鬼，也不會有多少粉絲出來反彈啊
可是你罵神秘復甦滅日屠美很毒，就會有粉絲吵架了因為神秘復甦幾乎沒有國家政治，而且一大半是日美比中強，中國政府還要官員出國拜託外國御鬼者幫忙啊我說的反推文問題就是有一些反推文罵的點就......，不是粉絲覺得這些東西不毒喔，是這些東西根本不存在原文裡，是有些人腦補幻想出來罵的哩
當然末日邊緣這串沒有這個問題啦63F 04/02 23:32
噓 Ttei: 沒問題的時候提出問題就是欠罵咩 之前有問題不講73F 04/03 00:02
推 johnny12728: 不是你不覺得你邏輯很怪嗎 你就是回我這串然後說其實我要討論的是更前面別的串的問題啦......74F 04/03 00:06
→ horrorghost: 所以你們是不是打從一開始就沒有看內文？
我內文完全沒有針對你耶，也說了好幾部的問題啊76F 04/03 00:17
噓 johnny12728: 有沒有可能你想找哪篇的反推文問題就去對哪篇文回這樣才正常？78F 04/03 00:28
→ horrorghost: 如果你真要這樣說，那你也不要改標題啊
你是發文還是回文？
而且你還是沒有看內文啊
我沒有針對你，你也沒有我上面推文說的問題，不代表你就跟我這篇內文無關耶
難道你不是在有人推文之後故意回文反推文？80F 04/03 00:41
→ mana1993: 等等，你要怎麼證明他是在「有人推文之後故意回文反推文」？通靈？讀心術？還是預知未來？
總不會是因為他在推薦文之後寫了篇嘗毒，就這麼判斷吧。86F 04/03 03:28
噓 tsa99832: 提出自己覺得是毒點的地方有什麼問題嗎？又不是言之無物的亂講90F 04/03 08:00
推 cosspirit: 看了一下都是講挺常見的毒點，這反駁沒啥問題，又不是無中生有的毒點93F 04/03 09:19
噓 tenshouw: 你的內容跟這本相關點是？你應該另開討論串96F 04/03 13:38
--