回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 medama ( )
標題 [新聞] 蔡易餘：反對刑法235條增加檢舉人條款
時間 Wed May 20 15:09:41 2020

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200520003306-260407
蔡易餘：有人就是喜歡被看私處 怎麼會說是錯的呢？ - 政治 - 中時
[圖]
立法院司法法制委員會今天針對韓國「N號房」事件討論相關刑法修正案。有立委提案針對散布、播送、販賣猥褻圖文影音，增加檢舉人制度並給予檢舉人獎勵。民進黨立委蔡易餘認為刑法認定猥褻其實是非常不確定的，應該回到被害人提告，「有人就是喜歡被看到私處，怎麼會說這樣就是錯的呢？」國民黨立委吳怡玎提案修正《刑法23 ...

 

立法院司法法制委員會今天針對韓國「N號房」事件討論相關刑法修正案。有立委提案針
對散布、播送、販賣猥褻圖文影音，增加檢舉人制度並給予檢舉人獎勵。民進黨立委蔡易
餘認為刑法認定猥褻其實是非常不確定的，應該回到被害人提告，「有人就是喜歡被看到
私處，怎麼會說這樣就是錯的呢？」



國民黨立委吳怡玎提案修正《刑法235條之一》，針對散布、播送、販賣猥褻圖文影音，
增加檢舉人制度並給予檢舉人獎勵。這項提案引來立委之間的論戰。吳怡玎認為像是N號
房就顯然是個有組織的犯罪，檢舉人可能會有壓力，因此有保護檢舉人的必要，且很多人
可能不想惹事，才設獎勵制度。


蔡易餘則認為，猥褻物在刑法上其實是是非常不確定的法律概念，獎勵制度恐怕造成競相
檢舉的現象，且會讓檢警負擔過重的檢舉量。蔡也認為，有些次文化包括言情小說、動漫
等如果涉及腥羶色，也要被檢舉的話，會被認為管太多，且不尊重次文化。



吳怡玎則反問蔡易餘，「你說的是漫畫，不是真人吧？」蔡易餘說，「真的人，有些也是
接受度很高啊」，吳進一步質疑，「所以你是要鼓勵？」蔡易餘解釋，「不是要鼓勵，是
尊重他（次文化）的存在。」


蔡易餘說，如果明文規定可以檢舉，會造成案件量大增，不如回歸被害人提告，交檢警偵
辦。如果被害人認為被侵害，圖文影音被散佈出去，當然是違法的，「但也有很多人是喜
歡暴露給別人看的，社會上就是有這些人」，「如果被害人就是喜歡被看到私處，怎麼會
說這樣的次文化就是錯的呢？」


司法法制委員會今處理國民黨立委李貴敏、吳怡玎所提《刑法235條》、呂玉玲所提《刑
法231-2、235條》修正草案，因朝野無共識，全案保留朝野協商。

國民黨立委洪孟楷所提《刑法222條》，對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違
反其意願之方法而為性交者，增列「以錄音、照相、錄影直播方式犯之者」，加重其刑可
處七年以上有期徒刑。法務部對此敬表同意，委員會決議通過，不需經由黨團協商。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.178.171 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UnDUtMO (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1589958583.A.598.html
推 saintmin1002: 好 這次我支持蔡易餘1F 05/20 15:11
推 Warheart: 難得有理智的立委2F 05/20 15:11
推 nanachi: 這次推個3F 05/20 15:11
推 rochiou28: 怎麼一個在講三次元一個在講二次元4F 05/20 15:12
推 killeryuan: 這條過了某些團體一定會狂檢舉漫畫猥褻物5F 05/20 15:12
推 kirbycopy: 推6F 05/20 15:13
推 AreLies: 推7F 05/20 15:13
推 andy991217: 反正說一說又撤案8F 05/20 15:13
→ Warheart: 不用等圈外 過了之後會先看到偷偷說那些私仇的互相毀滅9F 05/20 15:14
→ Edison1174: 這樣太危險 會飛太遠10F 05/20 15:14
→ Warheart: 中國已經上演過好幾次了 小圈圈互撕撕到去廣電局告狀11F 05/20 15:15
推 hami831904: 太天真了，管三次元最後越管越寬就會管過來12F 05/20 15:15
推 dustlike: 只能推了13F 05/20 15:16
→ sh780327: 司改有這麼認真就好了14F 05/20 15:16
推 FlutteRage: 正確啊 訂了只會被衛道人士跟女權亂用15F 05/20 15:16
推 oppaidragon: 檢舉獎勵制度一定會有一大堆閒人亂檢舉啊16F 05/20 15:16
推 forsakesheep: 好，這次可以推17F 05/20 15:16
推 delta0521: 一亂起來就會有支持嚴刑峻罰的意見，但會有被濫權政客利用打壓異己的風險。18F 05/20 15:16
→ FlutteRage: 婊子就是婊子想露你能拿他怎樣 頂多規制別在公共場合20F 05/20 15:16
推 cidcheng: 因為那條又沒有分三次元二次元，肯定會有人檢舉二次元21F 05/20 15:17
推 piba228: 散布、播送、販賣猥褻圖文影音沒說清楚一定會影響到二次元啊22F 05/20 15:17
→ cidcheng: 不能自以為二次元就沒事啊24F 05/20 15:17
→ Nravir: 這條過了應該ACG先遭殃?還是先不要管太多好了~自己提告OK25F 05/20 15:17
推 tkglobe: 這條過了希洽會-多少？26F 05/20 15:19
推 piba228: 上次巴哈那個還有成年認證的配套措施，這法案過了可能就.27F 05/20 15:20
推 Irenicus: 這種惡法過了就是天下大亂 = =28F 05/20 15:20
→ Nravir: 某個合成3cm的會被舉發到爆炸29F 05/20 15:20
→ delta0521: 例如要求被告得負責舉證自己清白，原告（被害者？）只需主觀的自訴～～性侵案有的法官真的以「無冤無仇 他幹嘛說謊害你」來判證據不足的案例有罪。30F 05/20 15:20
推 dnek: 不要高興太早，等等他就撤回了33F 05/20 15:20
推 jojojen: 這法案不分二三次元喔？那西洽滿危險的吧 這裡車速常常很快==34F 05/20 15:21
推 tkglobe: 想酸還不看清楚誰提案的www36F 05/20 15:23
推 nodnarb1027: 這個要支持37F 05/20 15:23
→ peterw: 想搶阿童金色力量的飯碗？38F 05/20 15:24
→ worldark: 跪舔仔哪有邏輯39F 05/20 15:24
推 frank00427: 這條過了論壇網購拍賣等網站應該會先被檢舉一圈40F 05/20 15:24
推 TFnight: 就如他說的猥褻物定義是什麼？41F 05/20 15:24
推 roea68roea68: 老K真的別再殘害國家了..42F 05/20 15:24
→ yanggaizhi: 反正講講過幾天又撤掉，就講給某些人聽的然後爽個幾43F 05/20 15:25
推 roy1100012: 過了一定會被濫用44F 05/20 15:25
→ yanggaizhi: 天， 還真以為這些人講話可以信45F 05/20 15:25
推 VVinSaber: 檢舉這些除了搞人 對acg圈完全沒好處46F 05/20 15:25
推 kaorucyc: 過了  未來數位那些本本就死定了47F 05/20 15:25
推 ahinetn123: 可檢舉還有獎勵制度 大家都不用看了==48F 05/20 15:25
推 dnek: 我說的撤回是撤回反對啊，我有講撤回提案嗎？想酸還扣帽子49F 05/20 15:26
推 a204a218: 過了的話ACG這個軟柿子肯定天天被針對50F 05/20 15:26
推 ZMTL: 等等，這邊主要是針對三次元的部分吧51F 05/20 15:26
→ VVinSaber: 還有人在護航這種鬼審查制度  不如先改用支那網站搶先體驗52F 05/20 15:26
推 kinghtt: 提案是藍的，他跳出來擋 這條一過SWAG馬上死去54F 05/20 15:27
→ worldark: 撤回反對是三小 繼續凹啊嘻嘻55F 05/20 15:27
→ kaorucyc: 法條哪有限制三次元56F 05/20 15:27
推 jeff666: 看看對岸的PS4跟Xbox被檢舉就知道了  無限上綱沒好處的57F 05/20 15:27
→ kaorucyc: 針對散布、播送、販賣猥褻圖文影音 哪裡有二次元除外58F 05/20 15:27
→ kinghtt: ACG就更不用提了，馬上跟中國接軌女角自動加衣服59F 05/20 15:27
→ worldark: 檢舉有得賺管你幾次元60F 05/20 15:28
→ ZMTL: 那我覺得該討論的是限制三次元，而不是連三次元都不能檢舉吧61F 05/20 15:28
推 TFnight: 二次元除外哪邊看到的？62F 05/20 15:28
→ dnek: 有什麼好凹的本來就玩個梗，說看不清楚的才看不清楚63F 05/20 15:28
→ kaorucyc: 二次元好檢舉多了  三次元搞色情的背景都嘛...64F 05/20 15:28
→ syuuzi: 法律上猥褻物沒有分二三次元喔65F 05/20 15:29
推 marx93521: 想想木棉花圖奇播黑傑克被ban的事件 這法過了木棉花 巴哈大概要倒了66F 05/20 15:29
→ ZMTL: 但看起來提案初衷是針對三次元，所以重點還是該把二次元跟68F 05/20 15:29
推 oion13272613: 真人覺得困擾直接提告就好了69F 05/20 15:30
推 roea68roea68: 三次元就該被檢舉? 過了IG推特PO個賣肉照準備吃牢飯70F 05/20 15:30
推 VVinSaber: 真以為上了三次元就會平靜喔  只有沒背景的二次元被一堆老害檢舉啦71F 05/20 15:30
→ ZMTL: 三次元做區隔，而不是說三次元也不能檢舉?73F 05/20 15:30
推 tteeccddyy: 蔡易餘這次給過 邏輯合理74F 05/20 15:30
推 octopus4406: 推75F 05/20 15:30
→ roea68roea68: 分開個毛76F 05/20 15:30
→ worldark: 以為可以區分 真天真77F 05/20 15:30
→ oion13272613: 檢舉是誰都可以檢舉，這太混亂了78F 05/20 15:31
→ VVinSaber: 愛酸躲回八卦酸  這種完全對acg只有害的東西還想刷自以為中立 有夠噁心79F 05/20 15:31
→ ZMTL: 那如果三次元被害人不知道自己被偷拍要怎麼告訴乃論?81F 05/20 15:31
→ worldark: 提案的根本沒想到 還幫你區分82F 05/20 15:31
推 suileen: 撤回反對笑死83F 05/20 15:31
→ su4vu6: 對三次元也有害阿 :(84F 05/20 15:31
→ marx93521: 要怎麼分開? 漫威電影用大量CG算二還是三？85F 05/20 15:31
推 Koyomiiii: 與acg為敵就是和西洽為敵 八卦鄉民可以離開了86F 05/20 15:32
推 Issarc0721: 不要動不動就想禁東西啊，煩死了87F 05/20 15:32
→ ZMTL: 因為看起來這個提案是針對N號房事件啊，這跟ACG也沒啥關係88F 05/20 15:32
推 oion13272613: 請知道的那個人告知本人，讓她自行決定是否提告啊89F 05/20 15:32
推 roea68roea68: 供三小啦 偷拍有別的法條辦 需要過這個?90F 05/20 15:33
推 nolla1730: 八卦版一看到民進黨就開酸，根本沒想過國民黨禁止這個會導致二三次元都遭殃91F 05/20 15:33
→ RoMaybe: 「獎勵制度」 我是覺得有錢能使鬼推磨 磨會直接被推爆93F 05/20 15:33
→ oion13272613: 都可以檢舉了，告知本人有很難嗎94F 05/20 15:34
→ worldark: 針對誰是重點嗎 會影響到誰才是關鍵95F 05/20 15:34
推 a204a218: 有沒有關係不是你覺得，是法官和檢舉人覺得96F 05/20 15:34
推 kaorucyc: 為了N號房事件修改 但條文不限三次元 你認為最後被檢舉97F 05/20 15:34
→ Wolverin5566: 檢舉人是什麼爛制度還想用操98F 05/20 15:34
→ roea68roea68: 要護航也別隨便亂扯99F 05/20 15:34
→ trywish: 與其說是立委，倒不如說是女權。當初我就有提了，有女性趁這事件在IG搗亂。PTT雖然沒受影響，但IG那邊一堆人再轉其實你先把上次數位XX的影印照，發給這位委員檢舉，並要求檢舉獎金，看對方臉怎樣。韓國是因為女權本來就比台灣低弱。但台灣可是亞洲第一，相關行為早就可以處罰了，沒事湊熱鬧，結果讓對方撿到槍，呵。456F 05/21 01:59
推 ultraccs: kmt立委根本亂搞 沒好好了解這方面文化462F 05/21 02:54
推 MichaelRedd: 這次推蔡易餘463F 05/21 04:40

--
作者 medama 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄