作者 blargelp (春日部四郎)
標題 Re: [閒聊] 在台灣,百萬年薪有很困難嗎?
時間 Sat Aug 19 02:26:59 2023


※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: https://i.imgur.com/BQQbWtb.jpg

首先,
難不難都是個人感想,看客觀數據就知道。
主計處公布2021受薪階級破百萬大概就15%上下。



不過這張圖我是覺得完全正確。
國小國中時,聽到親戚有人在說誰小孩年薪百萬,根本天選之人、人生勝利組。


但現在你說年薪百萬很多嗎?
沒有吧,文組大學學歷,科技業底層的系統廠,大學畢業後蹲到30歲上下也能破百。


一二十年前跟現在的年薪百萬,難度根本天差地遠。
以前的一百萬的難度,現在可能通膨到200萬上下了吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.252.41 (臺灣)
※ 作者: blargelp 2023-08-19 02:26:59
※ 文章代碼(AID): #1atxVrdb (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692383221.A.9E5.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 在台灣,百萬年薪有很困難嗎?
08-19 02:26 blargelp
… ×14
kpg0427: 所以對剩下的80%+的人來說確實是蠻難的啊0.01F 08/19 02:28
zxc6422000: 15%才有不就是85%的人沒有2F 08/19 02:32
noreg0393933: 以前的年薪百萬可能PR要95吧?3F 08/19 02:32
starwillow: 現在破百萬活著也沒比較輕鬆,如果沒好爸媽靠的話4F 08/19 02:38
peloma12: 百萬年薪,月薪要7、8萬,也不容易吧?5F 08/19 02:54
jpnldvh: 15%不能叫難吧6F 08/19 02:56
GKKR: Ptt水準太高 就我拉低Ptt平均7F 08/19 03:25
Hsan: 買得起房嗎:)8F 08/19 03:29
smart0eddie: 很久很久以前台北以外的房子1000萬可能就很好了9F 08/19 03:34
aaaaagw: 嗆偶嗆夠了沒QWQ10F 08/19 05:08
hyuchi0202: 現在百萬大概等於10年前60萬 真得可憐11F 08/19 05:19
Pep5iC05893: 自從看到有人自稱受薪非管理職月薪七位數新台幣後
我就知道有錢人的所在的世界真的跟我不一樣 哭啊12F 08/19 06:26
deity521: 不難吧 去輪班蹲個幾年就有了....14F 08/19 06:33
gm3252: 現在台北以外的房子一千萬也很夠阿15F 08/19 06:44
iwinlottery: 科技業16F 08/19 07:21
yellowhow: 是不是科技業差很多,其他行業要破百都是很前段班或者要去外商,剩下就是極少數的強者業務
所以那些統計看看就好唄...都馬美化過的17F 08/19 08:11
smik: 這年頭年薪百萬日子也好過不到哪去…
要家庭生活開銷,還要留錢存款投資,壓力也沒比較小
年收50萬以下的搞不好煩惱更少,反正本來就沒錢了,什麼都不用想,明天早上能起床就好20F 08/19 08:29
mikeneko: 重點還是科技業啊  你在文組產業哪來的百萬
這鬼島只剩科技業能說嘴,錢都灌在科技業其他產業不是人24F 08/19 08:58
none049: 所謂的錢灌在科技業也只是跟其他產業比,搞不好科技業也可以說台灣都把錢灌在房地產26F 08/19 09:01
wl00669773: 服務業是已開發國家的核心產業 服務業薪資上不去
總體薪資水準當然很難看28F 08/19 09:24
palapalanhu: 新竹路上隨便一個都年薪百萬以上30F 08/19 09:31
chatoff: 文組 金融業、法律專業類 百萬滿多的31F 08/19 09:33
jpnldvh: 唸書的時候就知道台灣除了科技業都屎還不填那不就是自己選擇
台灣就這麽大 只能重點發展 還把資源放文組勒32F 08/19 09:36
wcp59478: 然後其實只看總共領多少也不是很準 還要看工時
台灣小 其實才不適合發展高科技產業XD35F 08/19 09:48
calase: 你們是不是以為美國文組就有多爽…美國文組跟理工薪水差異更大
然後你們以為美國服務業為啥小費文化盛行?就底薪不夠…37F 08/19 10:00
tomet: 科技業現在工時沒十幾年前那麼誇張,多的是朝九晚六。40F 08/19 10:09
b77889999: 嫌少就去重考 會用PTT當初選志願時怎麼不看別人的建議41F 08/19 10:13
ghi15431: 倒是說說看台灣小為啥不適合發展高科技啊42F 08/19 10:35
miyazakisun2: 開放外勞 把文組的工作跟手搖仔全部給外勞做台灣人只做科技業 醫生 會計 律師 金融
努力 豪煎蛋43F 08/19 10:56
cemin: 以前曾經想把錢灌進生技業的時候要不要去看看發生哪些事情科技業就只是幸運在起飛的時候沒有被捲進政治鬥爭46F 08/19 10:57

--
作者 blargelp 的最新發文:
  • +52 Re: [新聞] 擠到快窒息!A7通勤台北每天塞爆 他PO機 - home-sale 板
    作者: 49.216.255.124 (台灣) 2025-09-24 12:54:10
    這串討論文推文很常看到 取消TPASS、機捷是機場捷運 先講「機捷是機場捷運」 這個比較快講完。 有版友出來澄清說正式名稱是桃園機場捷運線。 不過這個白馬非馬、機場捷運非捷運的名家範疇,不是我要討論 …
    138F 52推
  • +35 Re: [新聞] 擠到快窒息!A7通勤台北每天塞爆 他PO機 - home-sale 板
    作者: 49.216.253.135 (台灣) 2025-09-23 15:59:28
    完蛋 A7要大結仇了 今天公佈出來的 不是直達增停A7一站 是一班車試營運 直達直接站站停。 官方文宣是說:直達車站站停。 「已決定擇定早上7點41分從A8長庚醫院站發車的308車次直達車,試辦A8 …
    93F 37推 2噓
  • +75 Re: [請益] 現在7年級財富是不是差距巨大? - Stock 板
    作者: 60.248.139.135 (台灣) 2025-09-22 01:10:54
    對,平行世界啊 七年級是最差的年代 出社會遇到金融海嘯後起薪22k 公務員報靠人數高到嚇人, 整個國家年輕人都只想餬口。 跟現在中國有點相似。 七年級是最好的時代 二旬蹲在企業蹲幾年累計事業技能。 …
    257F 79推 4噓
  • +42 Re: [新聞] 房地產非經濟火車頭 央行:經濟成長貢獻 - home-sale 板
    作者: 49.216.254.135 (台灣) 2025-09-19 21:39:16
    講這什麼幹話 什麼叫經濟火車頭? 火車頭是帶頭的欸,承載能力本來就不如車廂節。 拿營造人員收入、產值來比, 根本就是連別人在比喻什麼都搞不懂。 (不過我傾向央行是明知故意凹啦。 「房地產是經濟的火車 …
    204F 61推 19噓
  • +24 Re: [新聞] 擠到快窒息!A7通勤台北每天塞爆 他PO機 - home-sale 板
    作者: 49.216.254.135 (台灣) 2025-09-19 19:38:46
    各位觀眾! 準 直 達 站 這位發文的是A7議員 會新增幾班還不知道, 搞不好先增加一兩班試試水溫。 但那不要緊,只要開先例 15分鐘三班, 遲早尖峰時段會陸續加開到全數15分鐘三班開滿。 尖峰直達 …
    64F 24推
點此顯示更多發文記錄