看板 C_Chat
作者 zsp9081a (推推)
標題 [討論] 為什麼台漫的知名度很難起來?
時間 Fri Oct  6 13:25:53 2023


先說個人沒看過台漫,最接近的只有不確定算不算台漫的烏龍院,

那時候的感覺是劇情很跳跟分鏡有時候會讓人看不懂,

近幾年台漫也許沒有這樣的狀況了?
但是台漫為什麼很難有知名度呀?

是因為不像是日漫能夠大量轉為動畫作品、真人電視劇嗎?
還是說是因為不像中國部分漫畫能用高人氣小說去進行漫改嗎?
韓國的條漫最近好像也挺蓬勃發展的?

為什麼台漫好像沒搭上屬於自己的風潮大紅呀?


是因為沒有效益所以出版社也不做宣傳就更沒人知道就更不願宣傳的巡迴了?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.104.185 (臺灣)
※ 作者: zsp9081a 2023-10-06 13:25:53
※ 文章代碼(AID): #1b7vfZCv (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696569955.A.339.html
hyakkiyagyo 
hyakkiyagyo: 就難看的要死要起個擊敗1F 10/06 13:27
goseienn: 因為不能貼三分之一2F 10/06 13:28
※ 編輯: zsp9081a (49.216.104.185 臺灣), 10/06/2023 13:28:22
hank81177: 台灣文創本來就沒一個能打,電影戲劇歌唱都一樣3F 10/06 13:29
skyofme: 有曝光度的幾乎都不合大眾口味4F 10/06 13:29
jerry7668: 我反問 你現在有看到商業化的台漫嗎?5F 10/06 13:29
RINPE: 沒有盜版幫忙宣傳6F 10/06 13:29
Armour13: 市場太小,沒辦法吸引真正有才能的人進來創作7F 10/06 13:29
jerry7668: 整天畫自己想畫的 想教育大眾 那為何看漫畫還要受教育?8F 10/06 13:29
skyofme: 台灣就很神奇,有趣有梗的圖文作家很多9F 10/06 13:30
u10400068: 同溫層不同吧,宅男打籃球跟北投女巫都蠻多人看的吧10F 10/06 13:30
asdf70044: 沒錢 沒市場 沒人才11F 10/06 13:30
linzero: 出版社當初也多少想推,但營收就是不好。麥仁杰、任正華12F 10/06 13:30
wsxwsx77889: 圖文作家又不用高強度更新13F 10/06 13:30
doremon1293: 有沒有想過 是不好看原因14F 10/06 13:31
skyofme: 但漫畫就是養不太起來15F 10/06 13:31
alucard6310: 這篇文我養一下,看推文說啥我一個個講16F 10/06 13:31
guolong: 接標案比較賺,誰還肯辛辛苦苦練功爬格子17F 10/06 13:31
linzero: 那時期是有幾個實力派撐著,但整體跟數量都起不來18F 10/06 13:31
class21535: 你看日本能紅的作品那是萬中選一19F 10/06 13:31
chigo520: 這年頭當插畫家好賺多了20F 10/06 13:31
badend8769: 沒看過也不會去想看  就這樣罷了 對ㄚ21F 10/06 13:31
mizuarashi: 台灣同人漫規模還屌虐商業漫,看台灣的壞茸社22F 10/06 13:31
guolong: line貼圖養活很多沒接標案的23F 10/06 13:32
protess: 沒有神秘資源版24F 10/06 13:32
chigo520: 而且全世界出版業都不太行了怎麼覺得台灣市場還有搞頭?25F 10/06 13:32
jerry7668: 不是不看台漫 是台漫難看26F 10/06 13:32
eo8h1: 市場幾乎完全開放 要直接和世界上幾個漫畫產業最完整的競爭27F 10/06 13:32
linzero: 現在看來就是同人比商業誌好些28F 10/06 13:32
class21535: 說屌虐也未必 那一批去日本畫輕改的銷量也不差29F 10/06 13:33
Lupin97: 臺漫發推薦文少數回應,異世界毒作發一篇就被吐槽推爆,大概是口味各有所好吧30F 10/06 13:33
xxx60709: 市場太小,產業模式一盤散沙,作品好看的又不夠多,要怎麼起來32F 10/06 13:33
emptie: 同人跟商業就是兩個不一樣的世界了沒啥好比34F 10/06 13:34
sonyabear 
sonyabear: 就爛啊35F 10/06 13:34
xxx60709: 以前快樂快樂其實不少好看的少年漫36F 10/06 13:34
XECHS: 之前日更計畫有幾部畫風跟劇情真的都不錯,但是出版社倒了全部胎死腹中…37F 10/06 13:35
JohnShao: 市場小,然後不能說好話,說個好看想推廣就有人唱衰說比不上死火海難看的要死,一樓完美示範。另外一堆拿補助的也是真的不好看,燃燒熱情的好看但也燒不了多久39F 10/06 13:35
danielqwop: 行銷有很大的問題,常常是出來很久才發現居然有這東西42F 10/06 13:35
juno5566: 韓漫有個高校之神爛到笑 最後砸錢砸到動畫化 台漫就缺行銷而已43F 10/06 13:35

--
作者 zsp9081a 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄