回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 medama ( )
標題 [討論]第一神拳作者痛罵某動畫師擅自畫角色賣錢
時間 Fri Oct 20 10:52:45 2023

[討論]第一神拳作者痛罵某動畫師擅自畫角色賣錢

https://i.imgur.com/Axslapk.jpeg
[圖]
第一神拳作者在X上表示
看到國外讀者曬出第一神拳的收藏品
但放在最中央的卻是某動畫師畫的第一神拳簽名板
作者認為這可能是收費簽繪
指責某動畫師不應該這樣做
並表示近年很多假簽名版在網路上販售
這種行為可能會助長假簽名版的犯罪行為
最後再痛罵某動畫師：
是日本的畫家就要遵守日本的規則

對此
另一位動畫師也在X上反擊
說畫同人誌比畫動畫還賺錢
為什麼可以容許畫同人誌賺錢
不能容許動畫師簽繪？
這樣應該要提升動畫師薪水才對
https://i.imgur.com/ACaiUWL.jpeg
https://i.imgur.com/y2sv9FU.jpeg
[圖]
 
[圖]




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.128.103 (臺灣)
※ 作者: medama 2023-10-20 10:52:45
※ 文章代碼(AID): #1bCUj_lX (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1697770367.A.BE1.html
※ 同主題文章:
[討論]第一神拳作者痛罵某動畫師擅自畫角色賣錢
10-20 10:52 medama
Re: [討論]第一神拳作者痛罵某動畫師擅自畫角色賣錢
10-20 11:32 chordate
Re: [討論]第一神拳作者痛罵某動畫師擅自畫角色賣錢
10-20 13:19 jason90814
推 xsc: 有道理 法院見1F 10/20 10:57
推 Muilie: 同人只是默許，動畫師衝動了，被點名來吱吱叫2F 10/20 10:58
→ xsc: 看原作者推特內容是指他被盜簽?
盜簽跟同人誌不一樣吧 感覺在偷換概念3F 10/20 10:58
→ intela03252: 不算盜簽吧，應該是畫了第一神拳的角色附上自己簽名然後原作者看到5F 10/20 10:59
推 andy991217: 同人志被點名也只能摸摸鼻子啊7F 10/20 11:00
→ intela03252: 然後這張圖"可能"是有收費的8F 10/20 11:00
→ medama: 不是盜簽 是動畫師擅自簽繪角色沒告訴他9F 10/20 11:01
→ Naota: 哪裡能看到盜簽？森川只寫那個傢伙有簽名所以知道是誰畫的森川不爽的點在於那個人可能有收費10F 10/20 11:02
推 xsc: 喔喔 誤解了 抱歉12F 10/20 11:02
→ Naota: 沒來拜碼頭，如果不是在同人活動裡的進行的商業行為的話，真的有爭議13F 10/20 11:04
→ chordate: 請問可以轉The-finghting版嗎？15F 10/20 11:04
→ intela03252: 可能就是因為是業界的人才會被抓來唸吧
搞不好還認識16F 10/20 11:04
→ Naota: 可以參考之前C102那本香香的水星同人畫集，那個才是有溝通過的結果18F 10/20 11:06
→ haoboo: 這反擊沒啥意義吧...本來就權利持有者的自由心證阿20F 10/20 11:06
推 xsc: 那暴怒點可能真的是拜碼頭了21F 10/20 11:06
→ medama: 可以轉22F 10/20 11:07
→ intela03252: 那也不算反擊吧，比較像無理取鬧23F 10/20 11:07
→ haoboo: 它想讓人畫本本不讓人畫簽繪是它的自由24F 10/20 11:07
→ intela03252: 你賺得比同人誌少關作者什麼事，不然你也去畫就好了25F 10/20 11:07
→ chordate: Thx26F 10/20 11:07
→ cat05joy: 不要搞到人家宣告禁止二創 顆顆27F 10/20 11:08
※ chordate:轉錄至看板 The-fighting                                10/20 11:08
推 lanjack: 你賣親簽阿那作品是你動畫師的作品嗎？邏輯失敗28F 10/20 11:10
推 KIMCHAEWON: 這不就是別人闖紅燈不抓為啥只抓我29F 10/20 11:11
推 xsc: 看了一下作者回復 爆點真的就是授權
然後動畫師方想把戰火拉到歧視動畫產業30F 10/20 11:12
→ sln5112: 主要是卡收費啦 如果沒收森川就不會爆怒了32F 10/20 11:13
→ xsc: 低薪逼我畫同人賺錢33F 10/20 11:13
→ sln5112: 但打個比方如果可以機動戰艦我想拿後藤圭二的繪簽但不會是
麻宮騎亞的呀34F 10/20 11:16
→ dragon803: 這段覺得是森川對耶 西位講的完全是不同概念的事情
官方同人誌的部分其實原畫師很多自己也有出 像Lycoris37F 10/20 11:18
推 cat05joy: 如果是用"該動畫原畫名義"去畫簽 那確實不可39F 10/20 11:19
推 xsc: 重點還是從業人員啦 基本上像秋之回憶監製自己出同人都會取得同意40F 10/20 11:20
→ dragon803: 的演出本 或是水星那個Staff的同人誌 有在官方容許的範圍內當然可以出 但如果是他用我有參加這部作品的名義就收費去簽繪可能會有問題 除非你是類似接Skeb畫單圖或單純當個送給朋友的塗鴉之類的才算說得過去吧42F 10/20 11:20
→ xsc: 然後同人裡自己畫的妹妹之後變續作女主角又是另一件事46F 10/20 11:22
→ wahaha2005: 而且那動畫師看來是想這件事來燒其他事47F 10/20 11:33
→ g9591410: 動畫師偷換概念48F 10/20 11:35
→ wahaha2005: 看來就是自己理據不足來轉移視線來燒動畫師收入不足49F 10/20 11:35
推 roger2623900: 動畫師簽繪和同人作品的本質不是一樣嗎？50F 10/20 11:37
推 GyroZeppeli: 動畫師也代表官方的一員吧 算是接外快破壞淺規則？51F 10/20 11:45
推 n20001006: 看他後續推文感覺重點是放在沒允許過的簽名會害拍賣市場的版權變很難管吧52F 10/20 11:45
推 naya7415963: 動畫師提收入是在轉移焦點嗎...
不過賣二創簽繪本質和同人本一樣沒錯吧？
所以問題是出在官方身份？價位？或者其它原因？54F 10/20 11:50
推 mizuarashi: 沒授權收費就是違反著作權57F 10/20 11:52
推 rgbff: 動畫組有給工資買你的成品應該不太適合私下出周邊吧，但58F 10/20 11:53
推 roger2623900: 大家都是沒授權的灰色地帶啊59F 10/20 11:54
→ bluejark: 我搞懂了爭論思路 就是二創繪師可以畫角色來賺錢
但動畫師不能用畫角色賺錢 這行為在業界有問題
但是動畫師通常又不算正規職員只是窮窮的打工仔60F 10/20 11:55
→ rgbff: 動畫組成員自己私下出同人跟這個應該不能類比63F 10/20 11:57
推 sicer: 二創沒授權都是違法的，然後你還是該作品的官方動畫師，那你畫的東西就會讓人有官方出品的錯覺，用那種身份收費畫圖的確給人濫用身份斂財的感覺64F 10/20 12:00
→ Gouda: Jin115的記事就有人貼出hunter hunter 也有動畫監督簽名的色紙啊 所以業界內應該也是有默契的67F 10/20 12:02
推 allanbrook: 只能說你要在工作內容外畫的東西還是盡量另外經營吧換個筆名之類的69F 10/20 12:02
→ h75311418: 之前只是有沒有人管吧71F 10/20 12:03
→ bluejark: 問題就在日本動畫師的身份很尷尬啊72F 10/20 12:03
→ allanbrook: 這個應該是不會有人真的去管就是了73F 10/20 12:04
→ bluejark: 業界沒給你正職的薪水但要守業界的規則嗎74F 10/20 12:05
→ haoboo: 你可以不守阿,但你總是要守日本法律75F 10/20 12:07
推 chuegou: 官方人員出自己出同人 偷偷來就好還出來開嗆ww76F 10/20 12:16
推 Cishang: 不要罵 直接上法院 這種人給臉不要臉77F 10/20 12:21
推 Strasburg: 比較能對比的是之前很流行的動漫塗鴉牆吧 就算沒收費當景點宣傳都會吃版權警告了78F 10/20 12:32
推 ahinetn123: 動畫師就是官方了 還想靠二創規避責任==80F 10/20 12:34
推 zeolas: 動畫師這個邏輯就跟強姦犯叫國家發女人給他幹一樣，噁爆81F 10/20 12:50

--
作者 medama 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄