作者 qootoo125 (好男兒胸懷像大海)
標題 Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好
時間 Sun Jan  7 13:36:12 2024


我住澳洲也快四年了
期間只有一次回去台灣
回去台灣真的被交通嚇到
原來我以前是住這種地方阿

我來稍微說說我自己看到的澳洲跟台灣交通的差別
澳洲是右駕靠左邊 跟台灣相反

在澳洲時不時會出現所謂圓環
用圓環代替紅綠燈
但是你要進圓環前你要看你右側有沒有車
http://i.imgur.com/mvaliG3.jpg
[圖]
如圖黃色車子如要直走 必須等綠色車子走完

在台灣我只遇到過兩個圓環
其中一個是台南火車站前的
那個要進圈要出圈完全是運氣
那時候我就覺得很好笑
要學國外設置圓環也不學全套
人民教育也是
至少我在台灣完全沒印象有學過如何進圓環
再加上圓環設置那麼少 當然也沒人會進
要學就學全套好嗎
擺個圓環在那是因為要有特色嗎

再來就是台灣違停卸貨的情況
在澳洲路邊有店家的地方
都會把部分停車格設置為卸貨區(Loading Zone)
這一個停車格不能長時間停車
只能讓貨車在這邊卸貨
我在台灣幾乎沒有看到所謂卸貨區
大家都在怪貨車違停卸貨
怎麼不怪政府不設置卸貨區

再來是澳洲如果遇到

我自己是很認同所謂以人為本的交通改革
但考慮到如果是臺灣
以人為本的交通改革勢必會限縮用車人的權益
一講到權益限縮就=選票減少
照目前台灣人的尿性
還有很長一段路要走 甚至可能都無法實現

基本上cheap 的影片都有講到重點

只是這張圖得獎我真的也是笑笑的
畫得不錯 只是內容更加打壓台灣路人的權益

不是畫圖人的錯 也不是評審的錯
錯的是台灣整個交通規劃和教育





-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-X910.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.63.110.105 (澳大利亞)
※ 作者: qootoo125 2024-01-07 13:36:12
※ 文章代碼(AID): #1bcZXEBz (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704605774.A.2FD.html
fenix220: 澳洲人不懂台灣刁民了1F 01/07 13:39
OlaOlaOlaOla: 有啦 卸貨區現在有了 然後澳洲的交通規則大推
簡單明瞭誰對誰錯一目了然2F 01/07 13:39
aa1052026 
aa1052026: 台灣根本以車為本 行人綠燈走車輛停等 這居然用"禮讓"4F 01/07 13:42
aa1052026: 這種汽機車地位高行人低的用詞 還有人護航按走得慢的人
aa1052026: 喇叭 若套用同標準行人等紅燈對綠燈車輛開慢罵幹拎娘龜
aa1052026: 車 想必某些人一樣可以接受
gargoyles: 我也笑笑  一張圖打壓路人的權益8F 01/07 13:45
小朋友看到圖 不會潛移默化車本思想嗎
GaoLinHua: 講到圓環就知道台灣官員多天才了9F 01/07 13:45
kevinpowei: 地狹人稠的地方跟澳洲標準完全不同10F 01/07 13:46
scott032: 台灣很多東西都學一半 就像禁菸沒設吸菸區 有禁令沒配套結果就是室內禁菸 室外到處都是菸11F 01/07 13:46
JohnShao: 臺南火車站那個圓環外,往西的西門路附近那幾個圓環也是挺奇葩的設計,明明是觀光熱門區卻幾乎沒有好好設計……13F 01/07 13:46
aa1052026 
aa1052026: 上頭日本也是地狹人稠 怎麼人家就不會隨意亂叭路怒撞死15F 01/07 13:47
dorydoze: 紅綠燈調一下就能解決讓不讓的問題了16F 01/07 13:47
aa1052026 
aa1052026: 路人還酸人皇帝17F 01/07 13:47
macocu: 台灣學半套真的超多的...18F 01/07 13:47
fenix220: 吸菸仔也要來鬧屁19F 01/07 13:47
dorydoze: 人家日本過馬路自己會趕快通過啊
真的是教育問題
除非你真的行動不方便,這大家都能可以體諒20F 01/07 13:48
aa1052026 
aa1052026: 人家老人家十分鐘過馬路一樣不會被叭 反觀要求快速的23F 01/07 13:49
scott032: 圓環也算是學一半的產物 居然還有紅綠燈跟待轉區24F 01/07 13:49
aa1052026 
aa1052026: 這一兩個月皇帝被刺殺的新聞怎麼都看不見體諒25F 01/07 13:50
dorydoze: 我就不相信在日本過馬路邊看手機還停頓慢慢走不會被罵26F 01/07 13:50
aa1052026 
aa1052026: 一定是還走不夠快 應該三秒過馬路才符合正常標準27F 01/07 13:50
dorydoze: 那是沒有讓,那張圖有說不要讓嗎?28F 01/07 13:51
DarkHolbach: 日本過馬路滑手機的哪沒有,一堆好不29F 01/07 13:51
fenix220:  https://i.imgur.com/QwJk5Vu.jpg  又要提到這張美麗的圓環了XD30F 01/07 13:51
[圖]
jojojen: 又來畫張圖就可以更加打壓行人權益的交通正義戰士了,這樣的TJW再更多台灣交通應該就有救了吧32F 01/07 13:51
DarkHolbach: 所以我說那間國中以後斑馬線一律計時,沒在指定秒數通過記過處分34F 01/07 13:52
amsmsk: 我只能說 台灣行人是皇帝 開車的大概是董卓那種36F 01/07 13:52
scott032: 之前有看過實況主玩過馬路的遊戲 聊天室一直說是台灣XD37F 01/07 13:53
kaj1983: 又來了,一張圖打壓台灣路人XD38F 01/07 13:54
aa1052026 
aa1052026: 看看原圖裡汽機車駕駛違規樣 再看看作者畫圖主旨 就知39F 01/07 13:54
aa1052026: 道在他眼裡走慢比較嚴重 其他都不是問題
dorydoze: 哪裡知道喔,笑死41F 01/07 13:56
aa1052026 
aa1052026: 安全帽亂戴 公車乘客頭手亂伸出車外 行人還在綠燈就狂42F 01/07 13:57
c6343j6297: 一張圖打壓台灣路人,那便宜挺九面是不是挺台灣人吸毒43F 01/07 13:58
aa1052026 
aa1052026: 按喇叭 若連這些都不知道算違規 建議駕照繳回45F 01/07 13:58
macocu: 不是一堆人嘴便宜挺吸毒的?46F 01/07 13:59
phantomzwei: 自己翻譯人家意思再自己罵,開心就好47F 01/07 13:59
dorydoze: 你乾脆說後面有台車橫停在馬路算了48F 01/07 14:00
aa1052026 
aa1052026: 就說那些算不算違規嘛 覺得不算可以在現實去做49F 01/07 14:01
aa1052026: 還是說只有皇帝牽烏龜能講 其他講不得?
gargoyles: 那叫漫畫表現  太慘了西洽人不看卡通51F 01/07 14:01
dorydoze: 現實還有公車可以給乘客開窗喔52F 01/07 14:02
aa1052026 
aa1052026: 照這邏輯 現實還有人穿龍袍過斑馬線?找個範例讓我看看?53F 01/07 14:03
kaj1983: 我看過穿蝸牛裝的算不算?54F 01/07 14:05
aa1052026 
aa1052026: 但我想只會出現這事件時某些人跟風拍的COS圖 有誰沒事55F 01/07 14:05
aa1052026: 正常走路穿那樣 但汽機車駕駛那些微龜卻是常見
aa1052026:                                 違規
kaj1983: 現在要常見才可以被討論就是了吧?58F 01/07 14:06
aa1052026 
aa1052026: 你也可以繼續討論遛龜啊 反正我是就圖內容與作者自己寫59F 01/07 14:08
aa1052026: 的作畫主旨認為他完全無視車輛違規卻在高喊互相體諒很
aa1052026: 空乏
storyo11413: 畫圖算打壓 日本是全球教育最悲慘國家嗎?62F 01/07 14:10
※ 編輯: qootoo125 (203.63.110.105 澳大利亞), 01/07/2024 14:12:10
storyo11413: 我是很認同交通該改善尤其那滿滿紅綠燈的圓環63F 01/07 14:12
xxx60709: 圖裡是行人和駕駛都互不體諒啊
喔不對,行人不用體諒,所以只有駕駛有錯64F 01/07 14:12
gargoyles: 不良少年跟霸凌作品一堆  簡直把學生受教權打壓到極致66F 01/07 14:14
是呀希望那些漫畫有在教育體系內得獎
YuriLowell: 前陣子坐公車去家附近的百貨公司 要下車時看到站牌前整個被小貨車停滿 公車無法靠站   聽到司機罵了聲幹67F 01/07 14:17
※ 編輯: qootoo125 (203.63.110.105 澳大利亞), 01/07/2024 14:17:53
ViolentBear: 更加?不就是現在進行式,哪來更加?69F 01/07 14:17
jojojen: 小朋友玩GTA難道不會潛移默化零元購思想ㄇ70F 01/07 14:18
storyo11413: 你覺得漫畫該畫什麼?無暴力無血只能畫風景 這有市場?71F 01/07 14:21
jojojen: 好啦 以後繪畫比賽先請交通正義委員審查再來看畫功 跟老鼠一樣先弄個交通正義委員會72F 01/07 14:21
ayubabbit: 反正台灣早就習慣這種環境了 跳出來批評是要砍頭的74F 01/07 14:22
KLjover: 拿命賭方便啊,命不值錢,死了才會哀,然後健忘75F 01/07 14:23
jojojen: 還是要叫「交通正義委員」?可以挑個喜歡的 再加上「多76F 01/07 14:23
嘻嘻是呀 好像覺得改變不了就可以一直酸 讓大家一起爛
jojojen: 元化文化委員 」規定作品有50%以上原住民在裡面
十個政治正確委員都審核過的作品我們再來看畫功 嘻嘻77F 01/07 14:23
※ 編輯: qootoo125 (203.63.110.105 澳大利亞), 01/07/2024 14:25:57
jojojen: 我按照你的邏輯給您建議也不行,很難伺候,還是你覺得其79F 01/07 14:29
是是是 您說的是
jojojen: 他族群就無所謂?80F 01/07 14:29
whathefuc: 圓環在車多的地方不適用 卸貨區應該要有81F 01/07 14:29
Mikufans: 小朋友看到圖不會淺移默化車思想嗎?一般小朋友看到這張圖最好會想那麼多,那小朋友一堆東西都不能看了台灣應該要全禁一禁蓋個牆82F 01/07 14:31
※ 編輯: qootoo125 (203.63.110.105 澳大利亞), 01/07/2024 14:32:27
kaj1983: 我還覺得小朋友會認為大家吵一吵交通就會變更好咧XD
認為酸一下就可以改變世界
畢竟一張圖都能洗腦一個人了85F 01/07 14:33
ksng1092: 政府不設置卸貨區的原因...是人民啊XD88F 01/07 14:36
jojojen: 懂了取消文化多瞎就好 ^_^ b 不謝89F 01/07 14:36
Mikufans: 一張美展得獎作品打壓台灣路人權益,學生美展作品原來影響大到這樣,你乾脆叫學生美展收起來不要辦好了,要這樣講每年得獎作品都有辦法跳出來講90F 01/07 14:42

--