回看板
Disp BBS
作者 Fantasy7th (睡有出頭天)
標題 Re: [新聞] 下架PTT「兒少性剝削疑慮內容」挨批　衛
時間 Thu Feb  1 17:00:31 2024

※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言：
: 張秀鴛說明，其中所提及的圖畫並未載明是真人圖畫或虛擬、AI合成類型，而這則條例也
: 已行之有年，基本上構成要件即為，圖畫中的人看起來是兒童、少年，或和裸露、性相關
: 的姿勢動作，一般人所見會引起性慾、羞恥的狀態，也就會被認定是相關行為。
: 判斷部分，張秀鴛舉例，有些一目了然，如畫出學生制服，或形體上發育情況「看起來就
: 是一個孩子。」不過，認定上，是否構成犯罪是由司法機關認定，行政機關的法條則是在

真的不反對對孩子有更好的保護
可是當女權團體努力那麼久 不要只有一種身材審美觀
現在卻是用"發育"情況來做標準

小隻馬角色沒人權嗎
貧乳角色沒人權嗎
安達祐實變成動畫角色就活該不能性感嗎

發育只有一種想像 我也是醉了
以後變成童顏巨乳比較有凹不是兒童情色的空間了嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.48 (臺灣)
※ 作者: Fantasy7th 2024-02-01 17:00:31
※ 文章代碼(AID): #1bkrsnkE (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706778033.A.B8E.html
推 LawLawDer: 小奶怪不存在的彩色世界1F 02/01 17:01
推 SonyXperiaZ3: 144CM的平胸娃娃臉20歲AV女優：不能拍性感照了2F 02/01 17:02
推 starsheep013: 設一個標準說奶不夠大臀不夠翹人不夠高就是未成年，聽起來超欠教育的3F 02/01 17:02
推 Hazelburn: 我記得歐美 好像是澳洲? 真的有發生過身材小隻馬不能拍A片的鳥事5F 02/01 17:03
推 samkiller200: 沒有 身材 外貌都是可用的工具 他想鍘你就鍘你7F 02/01 17:03
推 qk2007: 就算都沒有也能從服裝髮型下手 反正就是你該死!8F 02/01 17:06
推 jupto: 女權團體本來努力的目標就有將女性與性的關連性切斷
所以他們的最終目標就是讓A片這種情色作品從世界消失9F 02/01 17:06
推 killerj466v2: 然後繼續找乾爹11F 02/01 17:08
推 arrenwu: @jupto 這倒是沒錯 女權其實是站在日系ACG眾對立面的12F 02/01 17:09
→ su4vu6: 我也記得 幾年前其他地方就吵過這種 看起來像的議題13F 02/01 17:09
推 chejps3105: 女權也不是只有一種論述，性解放那一派也是女權14F 02/01 17:10
推 jonestem: 可能覺得這樣找乾爹比較容易？15F 02/01 17:10

--
作者 Fantasy7th 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄