作者 er2324 (er2324)標題 Re: [IWIN] 展翅協會會長支持管制二次元時間 Fri Feb 23 18:53:37 2024
※ 引述《BPME (窩顆顆)》之銘言：
: 展翅協會已針對這次事件回應
: 結論大概就是虛擬完全比照現實
: 大家怎麼看
: 真的沒辦法阻止這堆人了嗎
: https://i.imgur.com/6oF8yQ4.jpeg
: https://i.imgur.com/KNXH5wg.jpeg
: https://i.imgur.com/y5pMuz4.jpeg
: https://i.imgur.com/rbD3fEc.jpeg
: https://i.imgur.com/DJMKvjA.jpeg
: https://i.imgur.com/XxmJ8tv.jpeg
: https://i.imgur.com/iMTLs0V.jpeg
: https://i.imgur.com/995qDXZ.jpeg
: https://i.imgur.com/Wocl3cs.jpeg
: https://i.imgur.com/XzXvhGc.jpeg
: https://i.imgur.com/XNEABms.jpeg
說起來，怎麼不去管管菸酒啊？
二手煙對兒童的傷害超他媽的大吧。
家長喝酒後家暴小孩更是聽到不想再聽了，
怎麼沒看到這些人出來限制菸酒啊？
看了二次元圖片，所以跑去性侵小孩 VS 喝了酒對小孩動手
到底哪個比較常聽到啊XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.242.67 (臺灣)
※ 作者: er2324 2024-02-23 18:53:37
※ 文章代碼(AID): #1bs7apwS (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708685619.A.E9C.html
※ 同主題文章:
Re: [IWIN] 展翅協會會長支持管制二次元
02-23 18:53 er2324
※ 編輯: er2324 (61.218.242.67 臺灣), 02/23/2024 18:54:42
推 kaj1983: 都限制不就好了，小孩子才選擇2F 02/23 18:55
推 arrenwu: 你講的這個 菸害防制法第20之2有管4F 02/23 18:55
→ arrenwu: "孕婦或未滿三歲兒童在場之室內場所，不得吸菸"7F 02/23 18:56
推 ttoy: 先去管校園啊 校園那麼多抽菸的學生9F 02/23 18:57
推 a125g: 禁酒令已經示範過了10F 02/23 18:57
→ arrenwu: 菸害防制法第19條限制了超多公共場所除了吸菸室以外
不能抽菸11F 02/23 18:58
推 s87879961: 有限制但沒在執行 甚至有的警察自己也會抽13F 02/23 18:58
推 AkikaCat: 不對啊，照他們的說法同級，應該是持有菸酒一年以上七年以下
限制不能使用這點本子也一樣，你公眾場合拿出來就是公然猥褻，沒啥爭議，所以限制場所用他們的標準不能算有管14F 02/23 18:59
→ fuhsingeek: 大學校園好像全面禁煙了
不過你會看到一坨人在校門口組隊抽煙
附近住戶：18F 02/23 19:01
推 hcym9: 就董氏基金會，香吉士香菸打碼就是他們搞出來的21F 02/23 19:02
推 tako745145: 什麼垃圾團體最近才一個十歲的車陣垃圾團體要不要幹你娘管一下校園啊22F 02/23 19:03
→ hcym9: 他們還曾經主張有吸菸畫面的作品一律限制級24F 02/23 19:04
推 dddc: 與其抓思想犯 不如把犯侵害未成年改唯一死刑如何 廢物單位26F 02/23 19:05
推 scott032: 錢錢的問題 二手煙百害有一利 就是好賺錢
不管真人到處哈菸迫害不吸菸族群 只管二次元人物 笑死29F 02/23 19:14
→ Ariadust: 性侵未成年唯一死刑怎麼行，那以後他們怎麼幹小男孩31F 02/23 19:17
推 megah321: 講甚麼幹話，最低刑罰就是一年加兒少性剝削前科，畫一張色圖就要毀人一生的，完全不符合比例原則32F 02/23 19:17
→ LexCorpAX: 重點是 你圖的標準是她們說的算 她們說是就是
各位你就是思想犯預備軍 哈哈34F 02/23 19:19
推 inmatao: 加油好嗎？可以幫海巡一下37F 02/23 19:29
--