作者 midas82539 (喵)
標題 Re: [閒聊] 秒殺外掛男主有弱點嗎?
時間 Mon Mar  4 18:29:40 2024


基於本人就是個原作廚就姑且回一下。
※ 引述《comp2468 (ilikemiku)》之銘言:
: ※ 引述《Koyori (博衣可佑璃)》之銘言:
: : 用想的就能讓對方即死
: : 還不怕偷襲
: : 這部後面還能怎麼發展
: : 我比較好奇男主有沒有弱點
: 嚴格來說沒有,
作為一個文學作品來說,英雄的「阿基里斯之腱」弱點是必要的
不然作為作者來說你反而無法讓你的人物謝幕死去。

高遠夜霧的能力既然是規則,那當然有利用規則反殺的手法。
不過很可惜的是,觸發條件還是很嚴苛:
我們簡述高遠的能力:
1. 只要他想讓對方去死,對方就會死。
  a.規則是高遠定的,而不是既有規則或者他人定的。
所以回顧這一段:
: 而且既然日本那邊代號是alpha omega,
: 代表收容或者創造機構有看到除了終結以外的創造?
作為讀者可能沒有意識就不會注意到,是:
「高遠創造了能殺死對方的規則」

比如說:「死靈就已經死過了怎麼能再死」
高遠:「會動的東西就是會活著阿,怎樣才算死掉由我決定」(第五話)

也就是說,他其實是自己創造的"會動的就算活著"的規則,然後再用
這規則殺死死靈軍團。
然而問題就在於說,高遠的創造規則的邏輯,最終目的都是要對方死。
所以這也是他目前被困在這世界的原因,比如說今天高遠想回去,
由於底層的次元要回到高層次元要耗費能量,那麼相對地:
「只要讓中間擋路耗費能量的次元與世界都去死就好了」

然而這個代價就是會有非常多的平行世界會因此死去,對高遠來說
並不符合比例原則,也就是為了目標會犧牲太多代價。
這邊就會帶到一個很重要的概念就是:只要高遠不想殺,那麼該對象就不會死。

這聽起來是廢話對不對?但如果「高遠不想殺死的人反過來想殺他」
高遠會死嗎?

答案是:如果高遠真的不想殺那個人,比如說壇之浦知千佳
哪天覺得高遠會殺了自己,而決定對高遠產生殺意而殺他。

那麼只要高遠是愛知千佳,那他就會陷入邏輯上的兩難:

a. 殺意反殺問題:壇之浦知千佳對高遠產生殺意的瞬間就會死亡
   如果再考量有人控制知千佳,而想辦法達到讓高遠被動錯殺,

   那麼高遠的對策就只有一個:設立例外,例如壇之浦知千佳的殺意

   是無法被探知的,而高遠他本來就有這種創造特例規則的能力,
   所以可以做得到。

   那麼針對像是精神控制,他就可以不用擔心會被動錯殺後
   找到背後的操作殺意者而殺害。

b. 白名單真實惡意要殺高遠:但假如在壇之浦知千佳真實惡意,
   她是主觀產生殺意要殺高遠,那麼高遠會死嗎?

   答案是會,因為就a的規則,高遠已經讀取不到壇之浦知千佳的殺意
   那麼壇之浦知千佳再由殺意產生行為一刀對高遠刺下去,且為致命傷。

   高遠夜霧還是會死。

但真正的問題還是在於:高遠夜霧死後會變成什麼?不知道。

所以儘管研究所裡面的人多少可能意識到有這種「將軍」走法,
也可以在夜霧在高遠朝霞被挾持時,他並沒有乾脆地把朝霞一起殺死,
而是第一時間就把劫持者殺死,也就是說,心愛者不可殺的假設,
是有間接證據的,然而你就算把高遠朝霞洗腦說要把夜霧殺害世界才不會終結

沒有人知道夜霧這個軀殼死後,裡面的"本質"會不會死。
而說穿了,終結這個概念本身哲學上就不可能殺的死,因為事物的盡頭終究是終結
只是呈現的方式不同而已,那還不如不要把夜霧這顆還沒孵化成"終焉"的蛋
先敲碎,而是把這顆蛋孵育成人,當這東西自認為人類,那用人類能講的道理
才有辦法束縛祂,這就是研究所派最後的結論了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.100.244 (臺灣)
※ 作者: midas82539 2024-03-04 18:29:40
※ 文章代碼(AID): #1bvQANS2 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709548183.A.702.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 秒殺外掛男主有弱點嗎?
03-04 18:29 midas82539
butten986: 我一直覺得,高遠是終焉造出來的軀殼1F 03/04 18:36
william456: 晚死跟早死的區別
披著人皮終究不過百年2F 03/04 18:39
butten986: 所以本身以人形軀殼出現肯定有目的在,而且如果認知上宇宙終焉不會死,那麼打破高遠這軀殼跟殺死宇宙終焉並不同義,把電次鋸開來封印算殺意嗎?
電次心臟停止不等同死亡,自然沒有殺意的問題4F 03/04 18:40
cha122977: 第三集槐樹機器人就已經差點殺掉他了 是知千佳擋下來8F 03/04 18:50
midas82539: 動畫第三集沒有吧...你講的是很後面的東西了9F 03/04 18:55
siro0207: 我覺得這情況其實不難解 只要偵測到殺意來自不想殺的對10F 03/04 19:12
winda6627: 說是原作X然後腦補一堆還啥白名單也是好笑,有看原作就知道就算到後面作者根本沒打算管那麼多。11F 03/04 19:12
siro0207: 象時 就將反殺效果限定在其殺人道具上就好13F 03/04 19:13
cha122977: 你不是在討論原作嗎?
不過漫畫也已經演完那段了 動畫不跳的話也快了14F 03/04 19:15
s203abc: 可以解讀成世界是高遠創造的嗎16F 03/04 19:26
iampig951753: 結果都是腦補嗎17F 03/04 19:53
midas82539: 漫畫44~46集自己去看吧,我是懶得講了
這作品就算現在沒中文小說,起碼你找個漫畫自己看驗證不難吧,只因為推文有人講腦補就在那邊見獵心喜
我也是覺得挺可悲的啦18F 03/04 20:06

--
作者 midas82539 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄