看板 C_Chat作者 razghot1597 (卡拉姆恰)標題 Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像時間 Fri Apr 12 00:16:19 2024
今天有人去問了黃國昌了
https://www.youtube.com/live/Eb23DIgMX2w?si=-lBYDvc1lcO0W9Hh
快轉到55分
大意就是
今天說的是真實兒少部分,結果邀請來的來賓偷渡虛擬兒少
他們黨團內部有共識
對於虛擬兒少是不該被管制的
就看之後他們對被偷渡有什麼看法吧?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.126.215 (臺灣)
※ 作者: razghot1597 2024-04-12 00:16:19
※ 文章代碼(AID): #1c60pL_F (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712852181.A.FCF.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像
04-12 00:16 razghot1597
推 airbear: 共識個雞巴 又不敢講1F 04/12 00:17
推 firingmoon: 當下沒反駁都是事後諸葛啦,看他們這幾個月態勢根本沒啥在鳥iwin2F 04/12 00:18
推 s7503228: 笑死 你加黃珊珊同意人家講的話還說了什麼要幫複習嗎4F 04/12 00:18
→ s7503228: 還希望變成公部門的機制咧 反對啥7F 04/12 00:18
→ airbear: 同婚內部共識也是贊成的 但是講出來的都是反對的8F 04/12 00:19
噓 Pietro: 當場沒有講清楚,怪人喔?
之前不質詢,現在切割有意義嗎?9F 04/12 00:19
推 chewie: 總之包牌就是共識11F 04/12 00:19
→ LouisTung: 沒關注就閉嘴 戴好假髮 別在那邊蹭12F 04/12 00:19
→ CCNK: 都什麼時後了13F 04/12 00:19
→ Muilie: 笑死,官方頻道開的公聽會也能被切割喔,人都自己找的耶14F 04/12 00:19
→ firingmoon: 如果覺得被偷渡就不會只在fb和直播反駁,早該開記者會強力譴責15F 04/12 00:19
→ cipc444: 全找保守團體來參加 卻哭哭被偷襲 真的這麼天真搞啥政治18F 04/12 00:20
推 Landius: 這時候馬老師的那句名言就很有用了 XD19F 04/12 00:20
→ Muilie: 一對3 2014就在管二次元,回收中心真的有共識?20F 04/12 00:20
推 CCNK: iwin 2013啦25F 04/12 00:22
噓 SiaSi: 黨團內部有共識,去公聽會的4、5個立委怎麼沒有出聲啊29F 04/12 00:23
推 airbear: 笑死 有共識 敢不敢把共識錄影一下 我拿去跟保守團體對線32F 04/12 00:23
→ dukemon: 既然他再三重申,那就拿修法草案出來啊XD
既然黨內共識是這樣那擬一個排除二次元的草案開始連署
應該不難吧33F 04/12 00:24
→ LouisTung: 不愧是四年零法案通過的作秀狗 正事不做 表決不到 事後直播36F 04/12 00:24
推 dante110059: 藍色天空白色太陽知道自己的市場是保守派還懂得閉嘴山寨的辦公聽會還能包牌38F 04/12 00:25
推 Pietro: 欸欸欸注意一下4-1140F 04/12 00:25
推 mainsa: 日常包牌啊 見人說人話 見鬼說鬼話 一個議題在這群4-11裡面保底有三種立場41F 04/12 00:25
推 gargoyles: 好啊 有共識那明天開個記者會講出來 隊友+143F 04/12 00:25
→ Castle88654: razghot1597 我覺得你可以在這不用浪費力氣發文了,就像你在隔壁說的一樣有些人是叫不醒的,繼續把力氣花在隔壁就好44F 04/12 00:26
→ Pietro: 無關ACG的個人/職業行為注意一下47F 04/12 00:26
推 KEITTLY: 笑死,自己辦的公聽會說被人背刺,那為啥要叫公聽會,公聽會不是要有正反意見嗎?還是下次直播下面打上字幕,與會來賓發言不代表本會立場49F 04/12 00:26
→ CCNK: 說個最簡單的好了 被偷渡也沒有召開記者會聲明 另外那邊的還知道要收尾了去順勢撿尾刀催促衛服部52F 04/12 00:26
→ Pietro: 如果他們的群體已經有共識,那就不該退件。55F 04/12 00:26
噓 LouisTung: 不過還是希望這黨成為反iwin最大友軍啦 我想看到血流成河56F 04/12 00:27
推 airbear: 可以把共識錄影一下掛在YT首頁嗎
不要環境有利哪個共識就變成哪個58F 04/12 00:27
→ LouisTung: 薛丁格的共識啊 沒有的時候說有 有的時候說沒有60F 04/12 00:27
推 enixnamco: 這次公聽會就針對真人的吼 被偷渡虛擬是另一回事61F 04/12 00:28
→ LouisTung: 樓上很純欸
那請問最後三家奴是在肯定三小62F 04/12 00:28
→ enixnamco: 不過批評它們沒找ACG的也是真好笑 開會主題是啥都沒看65F 04/12 00:28
→ LouisTung: 牠是耳包嗎 還是全程恍神 不然那種內容怎麼會認同66F 04/12 00:28
推 Adlem: 背了黑鍋 完全管不到67F 04/12 00:28
→ mainsa: 共識就是包牌啊 公聽會找保守團體讓廣大人民爽 網路上面再改成洗他們很支持二次元創作 一直以來都是這樣包的68F 04/12 00:29
推 bjmmk96526: 公聽會不敢直接對保守團體嗆不該管制虛擬創作的當下 就沒救了 你後面說這個共識誰信啊70F 04/12 00:29
推 s78513221: 倒不如請國昌上來西洽面對憤怒的群眾吧72F 04/12 00:29
→ samkiller200: 事前有先跟那群團體開閉門會議討論內容嗎 還是急著開公聽會做效果 連他們想提出什麼東西都沒看?73F 04/12 00:29
→ Muilie: 我必須說,這次資源回收中心被迫背了一個黑鍋,他們真的完全管不到公聽會邀請了誰75F 04/12 00:30
推 rochiou28: 被人偷渡別的議題還能全盤接收 應對是有沒有這麼差?78F 04/12 00:30
噓 RiceLover: 晚了就不要了 下次早點 然後不要亂退件79F 04/12 00:30
推 firingmoon: 偷渡當下就該反駁啊,不反駁就是默認,事後看到一堆人罵才在fb說不是這樣,蛤???80F 04/12 00:30
推 s7503228: 說你來你這篇沒剪片 應該會被桶82F 04/12 00:30
→ LouisTung: 好了啦 希望網路實名制通過 我想看看小x現實中長怎樣83F 04/12 00:30
→ bjmmk96526: 難不成被保守團體偷渡 當下沒有覺得不對勁嗎?84F 04/12 00:30
→ rochiou28: 又或者是退件後從來沒關注這個議題 被燒了才發現?85F 04/12 00:31
→ dukemon: 我是覺得ACGN先放一邊,網路實名制這種東西怎麼能附和87F 04/12 00:32
推 tedyen: 政論節目結尾掛個不代表本台立場就算了 你們開的公聽會耶88F 04/12 00:32
推 HydraGG: 找那群團體就料到會怎樣阿,是偷渡什麼啦90F 04/12 00:32
推 WANGSH: 謝謝老師 堅守原則 還好有你91F 04/12 00:32
→ salvador1988: 他說什麼不重要 我們先來假設今天發生這件事的是其他黨的委員 試問蔥哥會怎麼噴92F 04/12 00:32
推 s7503228: 自己找的團體 自己開的公聽會 自己主持同意人家的說法被偷襲了 被偷渡了 哇嗚嗚嗚嗚94F 04/12 00:33
→ LouisTung: 之前婊子辦的遊行就讓大家見識到一堆不怎麼樣的尊容
所以我贊成網路實名制
敢推我就敢挺96F 04/12 00:33
→ salvador1988: 如果今天是執政黨委員在公聽會附和網路實名制 一定會聽到響亮的咆哮聲99F 04/12 00:34
噓 jya: 既然有共識,那用黨的名義發一篇講不干涉二次元的新聞稿出來滅火出來吧,發了再推回來282F 04/12 01:39
噓 Perslept12: 有共識但不敢講 等到民進黨立委把路鋪平了風向順了再出來收割嗎 真會打如意算盤285F 04/12 01:44
→ shoube: 其實我不太明白,這種事為啥要等到別人去直播間問他才會說這不是早該自己主動發聲明或主動表態的事情嗎?黑人問號287F 04/12 01:45
--