作者
標題 [閒聊] 付費版的GPT 用來討論劇情好用嗎？
時間 Sat Jan 11 23:05:24 2025
標題 [閒聊] 付費版的GPT 用來討論劇情好用嗎？
時間 Sat Jan 11 23:05:24 2025
免費版的GPT
他可能知道你問的什麼劇
但細節設定總是搞混
錯誤像是 他會說達爾會龜派氣功之類的
付費版有改善這個問題嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.161.84 (臺灣)
※ 作者: GreedyBian 2025-01-11 23:05:24
※ 文章代碼(AID): #1dWeYs68 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1736607926.A.188.html
推 : 現在gpt不是可以連網嗎? 開著連網模式聊呢?1F 01/11 23:10
![[圖]](https://i.imgur.com/kXDzevXh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/xIBvKsHh.jpeg)
→ : 呃 考慮要不要買了4F 01/11 23:13
→ : 顯然4o比較聰明一點5F 01/11 23:14
![[圖]](https://i.imgur.com/aRY1P8rh.jpeg)
推 : 不要鬧了，這就網路爬蟲爬出來的7F 01/11 23:18
→ : 不會改善
GPT就垃圾產生器阿
GIGO
付費是使用推理能力較家速度較快的AI8F 01/11 23:20
GPT就垃圾產生器阿
GIGO
付費是使用推理能力較家速度較快的AI8F 01/11 23:20
→ : 同樣的問題多問幾次會有不同的答案。gpt是生成器不是查核用的12F 01/11 23:34
推 : 很罐頭 不能期待他給你什麼奇蹟展開 但查漏補缺很好用14F 01/11 23:39
推 : 把GPT當成秘書而不是老師會比較好15F 01/12 00:02
→ : 我曾經問叫GPT推薦聚餐店家給我，我自己再去咕狗評價，一間店地址錯誤，叫他修正還是錯，一間則是賣燒肉的被他寫成賣火鍋的....
連這種資料都能出錯的話我覺得也不用太期望討論劇情的程度了16F 01/12 00:03
連這種資料都能出錯的話我覺得也不用太期望討論劇情的程度了16F 01/12 00:03
→ : 它都連到ptt的廢文 拜託不要再餵垃圾給他了21F 01/12 00:05
推 : 要連網最好用perplexity比較好22F 01/12 00:36
推 : 我覺得claude3.5sonnet都比GPT4正常，問同樣人物C3.5so就能回答正確資料，GPT4給你一半正常一半胡扯23F 01/12 02:49
推 : 我覺得是claude的中文更好一點的緣故吧25F 01/12 04:10
--